时尚全能王!森海塞尔HD448详细试音评测
太平洋科技
前言:
森海塞尔在八月推出了HD4xx系列的四款最新作品——HD408至HD448,其中HD408是系列入门产品,而HD448则是系列最高阶产品。
其实HD4x8系列耳机是森海塞尔的通用耳机系列,虽然其官网将其泛泛的归至“HD系列有线耳机”类,但是从我们收到的产品信息看,这个系列的使命很明显没有那么简单。
从今年年初森海塞尔举行了全国新品发布会以来,森海塞尔似乎就一直在给人们透露这样一个信息,随着街头文化的兴起,森海塞尔的产品会将产品的预设应用逐渐向户外偏移。这虽然不是说所有产品都会以户外应用为主进行研发,但是系列的设计初期,其设想会更多的考虑这方面的应用,而在一点在HD4x8系列产品有很明显的体现。
近期我们拿到了HD4x8系列的最高阶产品——HD448,下面就为大家送上这款产品的评测报告。
全新的HD4X8系列:
八月初,森海塞尔一口气发布了它全新的HD4x8系类耳机,全系列产品共五款产品,涵盖400至800元的中端耳机价位段。入门级的HD408售价应该在400元左右,而最高端的HD448售价也是800元的水平。不过这个定价都是国内的行货定价,与国外的价格相比,贵了一些。
| 森海塞尔HD4x8系列耳机主要参数对比 | ||||
| 型号\参数 | 阻抗(Ω) | 灵敏度(1kHz/1Vrms) | 耳机结构 | 频响范围 |
| HD408 | 32 | 114dB | 开放式/动圈 | 25-21,000Hz |
| HD418 | 32 | 108dB | 开放式/动圈 | 20-20,000Hz |
| HD428 | 未知 | 未知 | 未知 | 18-22,000Hz |
| HD438 | 32 | 112dB | 密闭式/动圈 | 17-22,500Hz |
| HD448 | 32 | 114dB | 密闭式/动圈 | 16-24,000Hz |
| 更多耳机资讯请点击PConline音频频道 | ||||
HD4x8系列产品按照森海塞尔官方的定位是“跨界”,从户外到户内,甚至延伸到部分专业领域;而在笔者看来,所谓的“跨界”就是产品的全能性及通用性的体现。从上表中我们可以看到,为了能够适应户外便携设备可怜的推动力,这个系列的产品都采用了低阻高灵敏度设计,为了满足学生和年青的从事音乐产业的专业人员的需求,高端产品更是采用了密闭式设计。而从产品参数来看,似乎每款产品的单元都是不同的。
外观方面,该系列产品也在不断的寻求突破。我们可以看到全系列产品,除了HD408在延续HD457的外观外,其他产品都在耳罩外做了特殊的设计,HD418、HD438和HD448还采用了酷炫的亮银色装饰。
森海塞尔HD448详细介绍:
此次我们拿到的产品是HD448,产品为最终零售版,其产品包装比较有意思,在中下位置还有低频量感的标志——还有四格满格,随包装附送的还有一个3.5mm转6.25mm的立体声转接头。
灵敏度与频响参数都是系列中最高最宽的,分别为114dB和16-24,000Hz,频响方面我们不愿做过多的解说,但是114dB的灵敏度却很有看头,因为产品包装上有个iPod的标志。对于很多初级玩家来说,很难想像一个小小的iPod也能驱动这样一个大耳机,但是HD448似乎正是为此设计的。
拿到的实际产品重量很轻,只有196g,带到头部后不会觉得有飘坠的感觉。不过所用的工程塑料材质比较普通,少了高端产品给人的细腻手感。好在其强度还是令人满意的,户外的磕磕碰碰应该不会影响到其寿命。
耳机悬挂支架能够进行二维有限扭动,如果不是DJ,这种耳罩方向适应能力已经足够用了。头夹两边有两个伸缩杆,可能是为了保持轻便,也有可能森海塞尔对这个塑质材料的强度很有信心,因此连接滑杆也是采用工程塑料。滑动时有刻度感,不过外部没有标注刻度,使用起来稍有不便。
头夹部分采用了类似PX系列的海绵垫,厚度较大,能够有效降低头顶与头夹间的压强,因此佩戴感舒适。
HD448采用的是密闭式设计,因此耳罩部分虽然做出了网孔,但是仅仅是装饰用而已。耳罩中部还有一个森海塞尔的商标LOGO横杆进行装饰,不过其应该是塑质材料。总的来说,虽然HD4x8系列走的是时尚的外观路线,但是HD448的整体风格依然内敛,并不像HD438那样张扬。
HD448的官方资料显示,产品单元采用了强力钕磁体和超轻振膜,虽然有些轻描淡写,但是考虑到产品高达114dB的灵敏度,我们认为这个新系列的产品为了达到更高的通用性,应该在磁路系统、音圈以及振膜方面都做了改进。不过我们没有获得进一步的资料,目前也只能猜测而已。
耳罩的材质有点类似头夹的缓冲垫,感觉很厚很有“肉感”,佩戴后能够获得类似入耳耳塞的密闭效果,不过没有气压失衡感。
由于定位问题,产品的原生接头为3.5mm立体声接头,随包装附送1.6m 3.5mm接头延长线以及3.5mm转6.25mm转接头一个。延长线的材质不错,虽然与发烧线材没法比,但是其柔软细腻的手感依然能给人品质出众的感觉。
同样是基于产品定位,随包装还附送便携耳机袋一个,限于成本,便携袋采用的是尼龙材料,但应该会比某些所谓的皮质带子耐用。
主观试听:
测试方式及测试平台说明:
| 测试平台说明 | |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo E6300 |
| 主板 | 技嘉965P-DS3 |
| 内存 | 镁光原装1G(512*2) |
| 显卡 | NV GTX260+ |
| 硬盘 | 希捷500G(单碟) |
| 音源 | 捷波TH01(声卡) / 索尼NE20(CD) |
| 耳塞 | 森海塞尔HD448 |
| 显示器 | 优派G96f+ |
| 测试项目 | |
| 原版CD | 《柏菲精选》、《极致立体声》系列、《三颗猫饼干》、《1812序曲》、《The Mass》、《华纳环球音乐旅行i&ii》等 |
| PC音轨 | 同上 |
| - | - |
PC是我们测试的平台之一,因为这款耳机定位本身就具有较强的通用性,而测试方案如上表所述,虽然不是什么顶级平台,配置也未必合理,但是对于音源和音频系统来说已经构不成性能瓶颈。
除了采用PC,我们还加入了CD随身听的测试,耳放为ART&MUSIC的Headphone AMP-Lifier Am650pro。其实Am650Pro是应付高阻低灵敏度的一款胆机耳放,并不一定适合这款耳机,具体情况请见下文。
听感小节:
经过近一星期的煲机,我们不敢说耳机已经100%进入状态,但是最后的这段时间,听感的变化已经微乎其微,在此之后我们进行了较长时间的试听,试听的音源也很多,下面以随身听直插与接入耳放的听感为主。
初听HD448,其声音令人感到惊讶,刚开始拿到这款产品时,我们还不知道这款耳机的售价,这可能是笔者感到惊讶的原因之一。另一个问题是,产品的质感与之前笔者拿到的高端产品之间有一定的差异,因此对其印象也不太好。但是开声时,笔者还是吓了一跳,一是素质居然不错;二是这是森海塞尔的声音么?
其实,在听音上,笔者是属于比较保守的类型的,因此有时候很难想像类似森海塞尔这样的Hi-End耳机名厂会对声音的取向做出大的修整。而HD448给人的感觉的确是有很大的改变。与传统森海塞尔丰润、绵厚的声音特点相对的是HD448给人的感觉是高动态对比、适中的解析力,声音结像变细且结实、密度大了。经过多天的试听后,笔者才发现,其实声音的整体取向,大方向还是原来的森海塞尔,譬如三频段的量感分布,还是老森海塞尔的样子,稳稳当当的声音,一点都不飘忽。
低频方面,HD448给人的感觉是极富动感极富弹性的,并且很结实;其次,它的低频音色还原时准确的,不会像某些所谓的HiFi耳机一样,将《环球音乐之旅i》中《Matsuri》的太鼓声变成西洋的大鼓声。中频方面,HD448的声音显得相对平庸,这是因为笔者所认为优秀的中频,应该是类似AKG那样的,温润而具备足够的密度,HD448的密度是足够了,但是温润程度则稍逊。高频方面,HD448的量感适中,点到即止,不会太过明亮,自然流畅,无毛刺。
HD448依然能保持森海塞尔大气的三频段量感分布,这一点的确令人感到惊讶,但是其强大的细节再生能力也同样令人兴奋,它的细节体现并不是靠提高声音解析力达到的。实际上HD448的解析力是适中的,并不会高到令人感到烦躁;它的细节体现以笔者的个人观点来看,应该是产品较高的动态对比性能所致(可能这只是一方面),它令声音的层次分得较开,因此声音的细节讯号没有因为相互干扰而变得模糊不清。
可以说HD448的声音的确是令人相当满意的,但是它与我们听过的高端耳机差距在哪里呢?基本素质上,我们认为中端耳机与高端耳机的差异其实并不大,真正大的,其实就在于声音的音色。我们认为它相对高端耳机,声音会显得相对朴实,不会有类似HD800或者HD600等产品那样的贵气在里面。在搭配了耳放后,HD448能够焕发出一定的光辉,但是付出的代价是声音开始有点失控。这种感觉有点像受潮的老旧的索尼特丽珑CRT彩电,有时候红色会飞出物体的轮廓,虽不明显但有碍观瞻。
PConline评测室总结:
总的来说,森海塞尔对HD448声音特性的修整是令人满意的,声音特点的部分改变的确能够令其更适应新时代新玩家的要求。而这款耳机的上市价格应该是800元左右,以声论价的话,我们认为产品的确值这个价;而考虑到头夹等材质,我们认为如果能与国外售价水平持平,应该会更合理。
相对来说,经过此次测试,我们更期待HD438和HD408的表现,虽然包装上的低频量感标尺令人对其不敢报过多的期望(产品声音会因此有较大变化),但是HD438夸张的外表下,其内核还能保持HD448的几成功力的确令人好奇;而售价400元左右的HD408则相当轻便,对于户外用户来说,这个特性太重要了,但是音质能否满足我们绝大部分的应用要求呢?这同样令人好奇。
优点:
1.出色的声音表现
2.丰富且人性化的附件配置
3.密闭式设计,不受外界干扰
不足:
1.材料及细节不能令人100%满意
2.价格相对国外略高