AMD还是nVIDIA?Win7平台主流显卡实测

前言：近期Win7 RTM版本的发布引起了无数人的关注和热议，随着RTM版本的发布，昭示着正式版离我们已经不远了。Win7正式版的临近，让越来越多的网友开始关注这一新平台下的各种性能，网络上大大小小的论坛和帖子中，我们就经常能看到网友对AMD显卡与nVIDIA显卡在Win7平台下的性能表现相当关注，很多网友都想看看这一老竞争对手在Win7平台下会是谁胜谁负。今天我们PConline评测室就针对网友的需求做了这期评测文章，我们将以真实的测试数据来揭开Win7平台下主流A/N卡的真实性能。

『推广：英特尔酷睿英雄会网上预购活动开始啦！只要您在网上进行预购注册，并在指定店面购买正品盒装的英特尔酷睿2四核Q8200或酷睿2双核E7400处理器，将可以免费获得由英特尔送出的软件大礼包。其中包括价值398元的“英特尔软件加油站VIP白金卡”和Skype提供的30分钟的免费体验卡。机会难得，切勿错过！点击这里进入活动页面。』

在这次测试中为了能更好的反映出AMD显卡以及nVIDIA显卡在Win7平台下的游戏性能表现，我们分别从两者旗下选择了目前代表低中高端显卡的9800GT、HD4830、GTS250、HD4850、GTX275以及HD4890，在这次测试中我们所采用的显卡全部为官方公版显卡。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时，通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然，目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵，如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达，我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。

PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。

显卡测试平台和方法说明

在本文的第一页中我们为大家介绍了这期文章的评测要点，下面我们再来了解一下和这次测试有关的平台以及测试方法以便网友能更清楚的了解我们的评测全过程。

在这次测试中为了不使CPU成为显卡性能瓶颈，我们在CPU方面选择了目前中高端的E8500搭配技嘉X48主板作为测试平台。在这次测试的分辨率上我们选择了1680x1050和1920x1200 作为测试分辨率，在测试中我们将所有的游戏特效开至HIGH。当然，除了游戏测试以外我们还对显卡进行了3DMark Vantage理论性能测试，在测试中我们选择P档作为测试标准。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

在3DMark Vantage理论性能测试中我们看到，在相同档次显卡中nVIDIA旗下显卡相对AMD显卡在Vantage的测试总分中处于领先的优势。

游戏《孤岛危机》对比评测

测试画面

设置截图

基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩：

在游戏《孤岛危机》的测试中我们看到，nVIDIA旗下显卡依然处于领先优势，从上面的测试成绩中我们也不难发现，在同档次的低端和高端显卡中nVIDIA旗下显卡领先的优势比较小，在中端显卡中领先对手的优势则比较明显。

游戏《孤岛惊魂2》对比评测

游戏画面

FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。

测试成绩：

游戏《孤岛惊魂2》基本上延续了《孤岛危机》的成绩走势，从上面的测试成绩中我们看到N卡依旧处于领先位置，并且同档次的中低端显卡领先对手较明显。

游戏《使命召唤5》对比测试

游戏画面

游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，我们选择了第二关：Little Resistance，坐着登陆艇突袭海滩的那段场景，用Fraps记下平均帧数。

测试成绩

在游戏《使命召唤5》的测试成绩中我们看到，AMD与nVIDIA同档次显卡之间的差距非常小，但是从领先优势来看则是nVIDIA显卡略胜一筹。

游戏《F.E.A.R.2》对比评测

测试游戏

游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，选择游戏开始时的场景，用Fraps记下平均帧数。在测试中我们将所有的画面设置都调为最高。

测试结果：

游戏《F.E.A.R.2》对A卡的优化是众所周知的，从上面的测试成绩中我们不难看出在Win7平台下A卡在该游戏中依旧占有优势。

游戏《镜之边缘》对比测试成绩

由于游戏并未自带benchmark因此在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择具有物理加速的场景作为测试场景。

测试结果：

《镜之边缘》是一款具备物理加速的游戏，因此它能非常好的发挥出N卡所具备的物理加速特效。从上面的测试成绩中我们不难看出具备物理加速的N卡在测试成绩上领先不具有物理加速的A卡不少。

PConline评测室总结：

通过上面的测试成绩，相信网友的问题已经非常清晰了，在Win7平台下A卡和N卡虽然各自在自己的优势游戏中表现都比较出色，但是通过我们所测试的整体游戏项目来看，同档次显卡中N卡的成绩要领先于A卡。

目前随着Win7正式版的临近，AMD和nVIDIA都更加注重在Win7平台下的驱动优化，相信随着Win7系统地不断改进以及显卡驱动的不断优化N卡在Win7平台中还会有更好的表现。