前言：在上月的《中低端显卡如何选?市售499-899元显卡横评》文章中我们曾提到过，会在6月中下旬为大家带来市售全系列显卡的超豪华评测。没错，今天我们PConline评测室就正式为大家带来了这个期待已久的关于全系列显卡性能完全解密的评测文章。
暑假已经开始了，相信此时有不少朋友正在寻思着怎样度过这个相对漫长的假期，而参加完高考正等待上大学的朋友应该有不少都会在新学期携电脑入校。不管出于何种目的，相信在这个时间不少朋友都有装机打算，而要配置一台符合自己需要的机器，首先我们得对目前市面上的电脑硬件有一个基本的了解。随着电脑硬件知识的普及，越来越多的人对电脑已经不再像之前那么陌生，但是现在市面上基于不同芯片设计的显卡还是有相当得数量，各型号之间的性能差异也没有一个很明确的数据界定，这也就难免造成网友在购买显卡时的举棋不定。
为了能让网友对目前市面上主流型号显卡的性能有一个基本的认识和了解，也为了让网友在购买显卡时有一个可以参照的具体参数，今天我们PConline评测室就搜集了市面上多达十四款的显卡做了对比评测，从这十四款显卡的测试数据中，相信我们能比较直观的看出这些显卡的真实性能与各个显卡之间的差异范围。
 |
目前市面上基于不同品牌与型号的显卡非常之多，它们或采用公版设计（指的是由芯片制造商为后续生产厂商提供的一套“参考设计方案”）或采用非公版设计（为了增加性能，对供电、显存以及显卡频率等方面进行了强化），但无论它们采用公版还是非公版设计，只要它们是相同的显卡型号就必定基于同样的显示芯片设计（显卡显示芯片通常由AMD和nVIDIA等芯片厂商提供，直接关系到显卡的性能）。从某种程度上来说，我们了解了公版显卡和其性能对于我们了解其它显卡就有了相对的基准。
出于公版显卡的参考意义，在这次测试中我们所采用的全部都是官方公版显卡，其测试成绩也是完全代表了公版显卡的真实性能。为了能让网友对我们这次测试的显卡有一个清晰的了解，下面我们就先通过表格来了解一下这些显卡的具体参数和当前的参考价格。
显卡型号核心代号制造工艺DirectX 版本核心频率内存频率内存容量参考价格HD4670RV73055nmDX10.1750MHz2000MHz512MB499元HD4830RV77055nmDX10.1575MHz1800MHz5125MB599-699元HD4850RV77055nmDX10.1625MHz2000MHz5125MB799-999元HD4870RV77055nmDX10.1750MHz3600MHz5125MB999-1399元HD4890RV79055nmDX10.1850MHz3900MHz1024MB1699元HD4870 X2RV770x255nmDX10.1750MHz3600MHz1024MB3999元9600GSOG9455nmDX10650MHz1400MHz256MB499元9600GTG9455nmDX10650MHz1800MHz512MB599元9800GTG9255nmDX10600MHz1800MHz512MB599-699元GTS250G9255nmDX10738MHz2200MHz512MB799-999元GTX260GT20055nmDX10576MHz1998MHz896MB999-1399元GTX275GT20055nmDX10633MHz2268MHz1024MB1699元GTX285GT20055nmDX10648MHz2484MHz1024MB2399元GTX295GT20055nmDX10576MHz1998MHz1024MB3999元
通过上面的显卡参数表格，我们能一目了然地看到这些显卡的详细参数，并且从这个表格中我们也能看出各显卡在设计之初由芯片厂商所制定的相对等级。或许我们都很清楚这些显卡型号的高低上下，但彼此相邻的显卡以及与同价格下对手显卡之间的真实性能差距我们就未必能知道了，所以全面了解各显卡的性能和它们之间的差距就是我们这篇文章的最终目的，接下来我们就通过具体的测试来为大家揭示显卡的性能。
PConline评测室测试项目的选择及方法原因说明
在正式测试之前，我想很有必要和大家说一下我们这次的测试项目和测试平台。首先，衡量一款显卡的好坏除了要看这款显卡的品牌和做工外（在这里我们测试的是公版显卡，因此可以暂不考虑），另外一个重要的项目就是考量显卡在真实使用情况中的真实性能，而这一点我们只能通过实际测试来了解显卡的最终测试成绩——帧数。
我们知道桌面级显卡最大的用途就是玩游戏，而衡量一款显卡能否应付这款游戏的最好方法，就是看其能否让游戏画面维持在25帧/秒以上。不同的显卡在同一平台下能让同一款游戏画面维持在更高的帧数下，我们基本上可以从这点中反映出显卡性能的高低。当然，我们PConline评测室在测试中不会只针对一款游戏，而会选择目前市面上比较主流的多款游戏作为测试标准。
有了更接近真实使用情况的游戏测试部分，我们还会运用3DMark Vantage做理论性能测试。3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。
注解：帧数：帧数就是在1秒钟时间里传输的图片的帧数，也可以理解为图形处理器每秒钟能够刷新几次，通常用fps（Frames Per Second）表示。通常我们的电视刷新频率为24帧/每秒，即画面能维持在24帧/每秒我们看到的画面就是连贯流畅的。不过电视和我们的电脑显示器的刷新频率存在着一点不同就是电脑显示器的刷新频率为25帧/每秒，即画面能维持在25帧/每秒我们看到的画面就是连贯流畅的。
显卡测试平台和方法说明
硬件平台CPU
Intel I7 965主板
微星X58内存DDR3-16002GB×3硬盘
西数7200.10 640G显卡HD4670(750/2000MHz)
HD4830(575/1800MHz)
HD4850(625/2000MHz)
HD4870(750/3600MHz)
HD4890(850/3900MHz)
HD4870 X2(750/3600MHz)
9600GSO(650/1400MHz)
9600GT(650/1800MHz)
9800GT(600/1800MHz)
GTS250(738/2200MHz)
GTX260(576/1998MHz)
GTX275(633/2268MHz)
GTX285(648/2248MHz)
GTX295(576/1998MHz)软件平台系统软件WindowsVistaUltimate SP1 中文版 + DirectX 10.0驱动程序
Intel INF9.1.0.1012
ForceWare 185.85 For Vista
AMD 9.5 正式版评测软件
3DMark Vantage
孤岛危机
孤岛惊魂2
镜之边缘
最后的神迹
使命召唤5
侠盗飞车4
考虑到在这次的测试中，我们所测的显卡横跨低中高三个不同档次，为了不使CPU成为显卡性能瓶颈也为了照顾到高端显卡的性能发挥，我们在CPU上选择了目前最高端的Intel I7 965搭配华硕X58主板作为测试平台。在测试中我们将所有的游戏特效开至HIGH，分别测试1680*1050 0AA、1680x1050 4AA以及1920x1200 4AA三个分辨率以反映出显卡在轻载和重载情况下的性能表现。当然，除了采用主流游戏作为测试项目外，在这次测试中我们还进行了3DMark Vantage理论性能测试，在3DMark Vantage理论性能测试中我们以P档作为测试标准。
3D理论性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：
测试模式EntryPerformanceHighExtreme显卡权重系数0.750.750.850.95CPU权重系数0.250.250.150.05
3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）
测试效果：
 |
在3DMark Vantage的测试中我们并没有关闭物理加速是考虑到物理加速是显卡的附加值并不需要网友额外支付费用，同时物理加速的应用也越来越广泛。从上面的测试结果来看，N卡的相对优势比较明显一点，但是在同价位的中低端显卡HD4830与HD4670中我们看到相对9600GSO和9800GT来说还是比较具有优势的。从3DMark Vantage总分的走势来看，不同价格之间的显卡成绩基本上以2000分递增，3DMark Vantage所反映的成绩走势也还是相对比较均匀的。
游戏孤岛危机对比评测
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试成绩：
 |
游戏孤岛危机对显卡的高要求，从我们这次的测试成绩中再一次体现出来，即使是最高端的HD4870 X2和GTX295在1680x1050分辨率下也最多只维持在不到60帧的游戏画面，而在高分辨率下其成绩更低。从我们的测试成绩来看，要想玩爽这款游戏，最少最少都要达到HD4850与GTS250这类以上的显卡，而低于这两款显卡的其它显卡基本只有10至20帧左右的成绩，并且不同价位上的显卡性能差距也已经很不明显。在这款游戏中N卡相对A卡有小幅领先，高分辨率和高锯齿下A卡则略有优势。当然，大显存对这款游戏的影响也是比较大的。
游戏孤岛惊魂2对比评测
 |
游戏画面
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为Ultra High，分辨率设定为1680x1050 0AA、1680x1050 4AA 1920x1200 4AA。
测试成绩
 |
可以说孤岛惊魂2对显卡的要求算是比较合理而不夸张的一款游戏，在这款游戏中以最低的1680x1050分辨率玩游戏，即使是最低端的HD4670与9600GSO都能比较流畅。在这款游戏中N卡相对A卡同样也是比较具有优势。
游戏使命召唤5对比测试
 |
游戏画面
游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，我们选择了第二关：Little Resistance，坐着登陆艇突袭海滩的那段场景，用Fraps记下平均帧数。
测试成绩
 |
在我们所测试的全系列显卡中几乎都能很流畅的运行游戏使命召唤5，在这款游戏中我们可以以HD4870与GTX260为界限，在这两款显卡下面的中低端显卡中A卡的成绩相对会领先对手，而在中高端显卡中这种优势就没有了，同时在我们所测试的这些显卡中，随着显卡等级的逐步提高，成绩基本上都以10帧递增。不过话说回来，要想流畅的运行这款游戏，我们并不需要用到非常高端的显卡。
游戏最后的神迹测试成绩
 |
在最后的遗迹测试中，我们采用自带BenchMark进行测试，由于该BenchMark并未提供画面特效设置和抗锯齿设计，因此在测试中我们选择将分辨率设置为1680X1050 0AA 1680x1050 4AA和1920x1200 4AA进行测试。
测试成绩：
 |
最后的神迹整个游戏画面相对来说是比较漂亮的，但是这款游戏对显卡的要求并不高。目前主流低中高端显卡都可以非常流畅的运行这款游戏，因为这款游戏相对N卡来说优化会明显一点，因此我们从测试成绩中看到N卡全系列显卡的成绩都要比对手高。
《侠盗猎车4》测试成绩
 |
侠盗猎车4是一款对显卡要求比较高的游戏，特别是它对显卡显存的要求尤为突出。为了能真实的反映出显卡性能，在游戏测试中我们选择将可视距离调整为30，其它选项全部调整至游戏支持的最高程度。
测试成绩：
 |
侠盗猎车4是一款对显卡显存要求相当高的游戏，因此我们从测试成绩中看到在我们所测试的这些显卡中其画面帧数普遍都不高，其成绩甚至可以与孤岛危机相提并论。因此要想流畅运行这款游戏，建议选择大显存容量的显卡。从上面的测试成绩中我们看到，由于显存容量问题，整个系列显卡的性能差距非常不明显，特别是中高端显卡之间的差距很微弱。
游戏鹰击长空测试成绩
 |
游戏测试开始场景
 |
游戏测试结束画面
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。
测试成绩
 |
鹰击长空是一款支持DX10.1模式的游戏，因此我们看支持DX10.1模式的A卡在整个游戏中的测试成绩普遍高于N卡，不过在1680x1050分辨率下N卡相对还是具有优势，但是在4倍抗锯齿以及高分辨率下N卡不支持DX10.1模式的弊端就显示出来了。在这次我们所测试的这些显卡中以1680x1050分辨率运行游戏都能较流畅，同时中低端显卡的差距也并不明显。
游戏《F.E.A.R.2》对比评测
游戏并没有自带BenchMark，因此我们采用手动测试，选择游戏开始时的场景，用Fraps记下平均帧数。在测试中我们将所有的画面设置都调为最高，分辨率设置为1680x1050 0AA、1680x1050 4AA 1920X1200 4AA。
 |
游戏F.E.A.R.2也是一款对显卡要求并是十分高的游戏，在这款游戏中低端显卡9600GSO以及HD4670都能流畅运行。不过，游戏F.E.A.R.2同样是一款对A卡优化更充分的游戏，因此从上面的测试成绩中我们看到同等级显卡中A卡在三个测试分辨率中都要领先对手。在这款游戏中建议选择HD4830与9800GT以上的显卡。
PConline评测室总结
在这次市售全系列显卡的超豪华评测中，我们选择了目前市面上比较主流热门的七款游戏作为测试项目。虽然这些游戏各自对不同的显卡芯片进行了相应的优化，但是我们这次选择的这些游戏相对来说还是比较具有代表性，并且也能从这些游戏中真实的反映出显卡的本质性能的。
通过测试成绩我们看到，在499-699元这一价位段上的显卡中，A卡相对N卡来说整体性能要优于对方。而在699-3999元这一包括中高端和顶级显卡在内的多款显卡中则是N卡相对更具有优势。同时，在这次测试中我们看到在高分辨率以及高倍抗锯齿条件下A卡的表现要强于N卡。
目前不同价位上的显卡性能的确是存在着一定的差距，但是这种差距只是反映在游戏画面的帧数上。从某种意义上来说具备30帧及30帧以上的游戏画面都已经比较流畅，我们几乎也很难感觉到两者之间的差异了。因此，像一般的普通网友如果不是对显卡有其它特殊的需求，笔者建议选择像HD4830-HD4870或者9800GT-GTX260这一阶段的显卡，就足以满足我们大部分的游戏需要了。
