作者:B.K
08四款旗舰各领风骚
在春节前夕，小编终于见到了这一款“传说中的MP4”：COWON O2。因为种种原因，原本是08年的旗舰产品却直到09年才做评测这对于网络来说就好像是“欢迎回到火星”的感觉，都什么时候的东西了，现在才做评测有意义吗？
COWON O2
就在为了能做一个有些看点的评测而百思苦恼之时，在“百度知道”中无意间看到了一个求助，大意为“Archos5，SPINN，S9各自的优势劣势，到底该怎么选择”。由于是尚未得到解决的一个问题，小编我还特地想注册了百度账号去解答，只是可惜因为一时错手，将打了近千字的文章刷新掉了，最后在极度不甘心的情况下突然萌生了写这样一篇算是横向评测的文章。
四款旗舰播放器
尽管出发点看起来有些可笑，不过这个问题确确实实困扰了不少人。关于这几款产品的单独评测都看了不少，放在一起进行的横向比较却基本没有，碍于价格因素，真正实际接触过全部的网友数量也非常有限，小编本人因为借媒体之便利有幸玩过以上所有的产品，还算有点小资格来发表一下对于这四款08年四家知名厂商的顶尖型号的一些看法。
横向评比细则
横向评比的初衷是为了让各位看客更了解四款产品自身的特色和优势，你很注重看视频，或者更希望有好的音质，又或者比较看好WiFi上网等等其他娱乐功能，综上所述我们将通过对四款产品的：外观造型，细节做工，按钮设计，UI及系统，显示屏，音频播放，视频播放，辅助功能，拓展性，便携和容量，独有特色、这十一个方便进行全面的对比。
四款旗舰播放器
假如你没有耐心通篇阅读也没有关系，小编设计了一个还算比较有意思的环节让他们互相小小地PK一把：在每一个细分环节上最出色的会得到两个“★★”，而次一等的会获得“★”，相比之下垫底的产品则不会获得“★”，那么到最后总结之时，只要通过累加“★”的数量也能够比较简单的得出一个结论。
四款旗舰播放器
最后要强调的是，这应该算是一个带有一些主观臆断的评测，毕竟像音频能力，UI设计等的喜好相对比较因人而异，我们不是选美，也不是要让四款产品之间硬是分出一个高下，各位权当看一个小品，总之还是那句话：认真你就输了。
产品及厂商的介绍以及回顾
先简单介绍一下四款产品，以方便对一些对其中某一款产品不了解或者对他的厂商不了解的朋友。
爱可视——Archos5：
爱可视Archos5
如果你是一位刚开始对MP4产生兴趣的话，那么你一定也必需要知道这家法国的厂商，因为正是他在2003年的时候第一个提出了PMP的产品概念并推出了具体的产品，至此，掌上的多媒体设备就这么从纯音频过渡到了视频+音频。当然实际上 MPEG-4这个压缩格式早在90年代就已经有了，这只是一种通用的视频压缩格式，我们今天所说的MP4就是MPEG-4的简称，而这两者其实完全是两种东西。不知从什么时候起我们称之为“PMP（多媒体播放器）”的产品，就逐渐被MP4这个更容易让人理解也产生误解的名词代替了。
按照以往的观念，先入市场者得天下，可惜的是爱可视过于执着于PMP的“高科技”路线。在全球，更多的人都还没有准备好迎接这么个新鲜事物，PMP高昂的售价让他在发展中国家也销路不畅，这么多因素综合在一起，让苹果后来居上，不但抢得了市场霸主的地位，还是一个兵不血刃的完胜，索尼叱咤风云这么多年的随身听市场就很轻易的被攻破了。
不过时局的改变并没有影响爱可视的自我发展道路，他们仍然是PMP领域的佼佼者，他们的旗舰产品还是那么令人心动，价格也依旧是那么昂贵，08年爱可视的旗舰型号Archos5同样延续了爱可视的一贯风格，也展示出了爱可视自身对未来PMP功能设计走向的理解。因为过于昂贵的价格，实际接触过产品的人确实是少之又少，搜索网络能找到的相关评估或者介绍都是只字片语，相当简单，偶尔有一些评测也仅为网友的个人体验，对有意购买的人来说，缺乏更多的客观意见。
艾利和——SPINN：
艾利和SPINN
艾利和算是一个在中国扎根多年的品牌了，早在iPod推出之前或者说风靡中国以前，中国的MP3市场基本被几家韩国的厂商垄断，像三星的YEPP系列就是早期MP3中一个很具有吸引力的品牌，艾利和也是同一时期在国内开始推广的，只是当时的社会主流仍然是CD和MD，纵然MP3有千般变化，也很难引起关注。何况当时一个128M的MP3就要价2000多，要存放更多的歌曲就只能将文件不断的压缩，所丢失的音质也让很多人难以接受。不过相信早期接触过艾利和产品的人都会对他留下深刻的印象，在外观设计上的独到确实是艾利和一贯的法宝，项链式的N10，独特UI操作的Clix，以及今天的主角SPINN，艾利和总是在不断的给我们带来惊喜，但要知道今天的几位对手也同样均非等闲之辈，究竟SPINN是否能体现出独特的优势，一切自有分晓。
爱欧迪——COWON O2：
爱欧迪COWON O2
尽管在国内名气不如艾利和，但实力可以说要在其之上，爱欧迪的音频软、硬件技术更是被许多发烧友视为少数几家值得尝试的其中一员，在不少人心目中，爱欧迪的数字随身听播放器工艺已经可以和当年索尼的高端产品相媲美，只是限于自身的规模以及在产品的UI及外形设计的不足，让爱欧迪离成为世界顶尖还有一段距离。原本这篇横向评测小编是打算留待COWON S9来到以后再做，只是碰巧O2的到来正赶上了农历春节，正是大家辛苦一年拿了年终奖准备犒劳自己的时候，再加上S9的发售实际时间要晚于以上所有的产品，按照3C产业的淘汰率，将不同年份的产品放在一起比较是有失公允的，因此将O2补充为爱欧迪的参测产品也合情合理。
苹果——iPod Touch2:
苹果iPod Touch2
大名鼎鼎、如雷贯耳，从第一个iPod诞生至今，苹果向我们证明了他确实是一个创造奇迹的公司，然而iPod取胜的关键并非iPod在音质输出上有何过人之处，苹果更多的是靠出色的产品设计以及品牌文化攻城略地，美国式的超强营销能力将iPod这张名片推销到了世界各地，迄今为止iPod是世界上唯一一个突破一亿台销量的MP3播放器系列，市场占有率更是具有压倒性的优势。可成功并不意味着iPod就是世界上最好的播放器，比如iTouch让小编就颇为感慨，如果不是iPhone没有正式进入中国市场，真正会有多少人去选择和iPhone几乎完全一样的Touch呢。既然存在就不可忽视，和同样的PMP对手相比，Touch依然有着许多的独特优势，更是很多追求品牌，追求时尚的潮人的首选。
横向评比——造型外观
重要的吸引消费者购买因素之一，对品牌拥护者以及对产品本身不太了解的人来讲，外形自然是最最重要的了。
爱可视——Archos5：
Archos5
工业设计的典范，钢琴烤漆的金属机身，显得酷感十足，本来Archos5就是针对白领而设计的，因此从各方面都显得商务气质十足，对年轻人来说成熟与商业也同样具有一定的吸引力,只是过于刚性的外表或许会不太讨好女性的口味，起码从编辑部的MM们对Archos5的普遍反应来看，想要获得女性消费者的青睐，爱可视还需要“刚柔并济”才好。
评价：★
艾利和——SPINN：
SPINN
同样是金属机身，SPINN则走了一条完全不同的路线，小巧灵动的机身设计时尚而且精致，滚轴的圆柱端更含有一些复古风格的味道，是4款产品中外形获得女性用户好评最多的一款，在这方面Touch有与SPINN比较接近实力，然而无奈的是与自从iPhone诞生以来国内无数山寨争相模仿其产品外观，导致现在即使想要在出街时拿出Touch拉风也要被人怀疑是否为山寨产品，并且众人也逐渐开始对铺天盖地的“iPhone”造型感到厌倦，而SPINN从任何方面都给人一种清新的风格，可以说Tocuh会有今天的处境很大一部分是受iPhone所“累”。
评价：★★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
尽管在国外取得了很高的声誉，不过04年进入中国市场的爱欧迪对大多数中国消费者而言仍然不知其究竟位何物，并且造型也不是爱欧迪的设计强项，O2方方正正的造型再加上塑料感十足的外壳确实很难让人看一眼就对产品提起兴趣，小编不反对打音质牌，但适当的提高外形的工业设计水平对谁都没有坏处。
评价：--
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
为了摆脱iPhone的阴影，从Touch2开始，苹果对Touch的造型做出了一些修改，增加了背部了圆弧度并进一步消减了机身整体的厚度，让Touch看起来更加轻巧，以及贴合手部的曲线方便手握的舒适度，当然这只是一些细小的区别，不仔细看，还是会发生“iPhone，iTouch，傻傻分不清楚”的尴尬，国内对iPhone朝圣式的崇拜热潮也已经逐渐褪去，再想靠造型吃饭，苹果还需有更加惊艳的设计哦。
评价：★
点评：粗看四款产品，除了爱欧迪O2，均采用了金属感很强的外形设计理念，显然各家厂商均希望产品的外形能让自家的旗舰看起来更像是一个结合了尖端科技与时尚潮流的产物。不过让人比较意外的是将四款产品放在一起，最受欢迎的是名气相对较小的艾利和，韩国MP3制造业经过过年的努力确实已经处于世界一流的水准，我们也没有任何理由怀疑SPINN以及O2够不够资格和爱可视或者苹果这样的世界级的企业的产品放在一起PK了。
横向评比——细节做工
做工涵盖的方面比较难以言明，他包括厂商对自家产品的细节方面的处理，USB保护盖的设计是否合理，产品的接缝处是否粗糙等等，其实对这么四款旗舰级的产品来讲，要挑剔在做工方面的问题有些没有意义，也是所有的评价项目比较难以分出高下的一个，因此小编只有鸡蛋里挑骨头，吹毛求疵一把了。
爱可视——Archos5：
Archos5
整体的做工都基本让人满意，而不知是否为样机的缘故，Archos5的支撑脚架没有办法很好的咬合回机身内部，总是要突起一点，另外在部分接缝处有一些很细微的小粗糙，这些小地方会让人感觉到有些略微的不爽。既然是挑剔，那么这些细小的环节自然是不能放过的了，只能希望Archos5的发售版本没有这个会让人产生不满的小问题。
评价：--
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN的外观在前一个环节受到了很多好评，不过轮到了做工SPINN也有自己的缺点，那就是SPINN的USB保护盖。在韩国发售的SPINN最初的版本就曾被许多消费者诟病过USB保护盖容易脱落的问题，艾利和因此承诺在国内发售的SPINN版本不会有此类问题。小编最初拿到SPINN时也迫不及待的查看了这个被国内许多期待SPINN的朋友关心的话题，结果是USB保护盖确实被FIX了，而修整并不代表好用。比起Touch2和Archos5干脆就没有USB保护盖来看，SPINN虽然拥有保护盖但确是四款产品中最难使用的一个，小编就有刚好剪光了指甲后导致无法将保护盖拨出的尴尬的经验，这不得不说是SPINN的一个缺陷。
评价：★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
O2看似塑料感十足，而实际的细节做工却并不让人失望，无论是接缝处的咬合，还是按钮的细节，USB保护盖都没有任何的做工问题和使用问题，这些细节的把握竟然让O2成为了四款产品中获得最高评价的产品，也略微的让人有些小小的惊讶。
评价；★★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
拥有和O2不分伯仲的细节处理，而导致Touch2而获得次等评价的唯一因素是来自Touch2的机壳背部，有“花脸王”之称的Touch从第一代起的背部就因为太过容易被留下划痕而让不少购买者心生犹豫。到了二代这个缺点也一样没有改进，如果没有善加保护，划痕之多甚至都能影响到机身整体的美观，就像是Archos5烤漆机身上满身指纹一样令人不爽，可要知道指纹是可以擦去的，touch却是“划痕恒久远，一划永流传”了。
评价：★
点评：事实证明产品确实可以既华丽又实用，可纵观上述几款产品并没有一款可以聚齐以上两点，之于他们各自所有的缺点，就看各位能忍受哪一个了，爱美之心人皆有，但品味却各不相同，你爱SPINN的小巧，我爱Touch圆弧，小编只挑剔做工，希望让各位对产品有个客观的印象。
横向评比——按钮设计
原本想将按钮设计与UI结合来评价，不过考虑到Touch2的键位情况还是想将这2个部分分开为好。不管拥有多么实用的功能，毕竟PMP的本质还是一个以随身多媒体娱乐为主要目的数码产品，按钮的设计上应该要充分考虑到随身的便利性，那么让我们来看四款产品在这方面都做的如何。
爱可视——Archos5：
Archos5
操作方式以触摸屏幕为主，外部传统的按键设置了音量键和电源开关，没有键盘锁，客观地说，如果一定要在四个产品中选出一个按钮设计让小编个人感觉最不舒服的话，那么Archos5只能是唯一的选择，内置的键盘锁个人感觉实在不太方便，出门在外除了更换音量，其他所有的操作都必须将机器从口袋中掏出，对懒人来讲缺乏吸引力。
评价：--
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN用革命性的按键操作方向我们证明，继D-click操作系统后艾利和又一次捍卫了自己在UI设计以及按键操作方面的业界领先优势，将滚轮与触摸屏结合的操作方式就日常的实用性来讲甚至超过了iTouch。
查看SPINN的机身周围，同样以触摸操作为主的SPINN同样为使用者准备了不少外部按键，独立的键盘锁、开关机按键、音量键以及滚轮的组合让你出门在外可以简单通过按键组合操控口袋中的SPINN。想要换歌，关闭键盘锁轻轻转动一下滚轮即可；想要更改音量，打开键盘锁再转动滚轮就行；想要播放和暂停，打开键盘锁压下滚轮就可实现。
SPINN为你准备了一套完整的“盲操作”按键方式，在使用SPINN的日子里，小编如论走到哪里都无需将SPINN掏出口袋，光是这样说或者你并没有什么切身的体会感，只有当你亲身试用一下之后就会明白SPINN的好用了。
评价：★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
原本以为SPINN这样的设计已经很方便了，但O2却在SPINN的基础上给了用户更大的自由。在O2的纷杂繁复的各项设置中，就有关于外部传统按键的功能选项。通过设置，O2可以将音量键功能变成和SPINN一样的“关闭键盘锁调音量，打开键盘锁换歌曲”的效果，然而O2在这样的基础上还可以选择按键功能关闭或者仅仅只能调整音量等等，可以说比SPINN更加的开放和体贴使用者。正所谓一山还有一山高，SPINN纵然是业界的一大高手，但在O2的面前也很难骄傲的起来了。
评价：★★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
如果没有SPINN和O2，iTouch是当之无愧的业界操作性NO.1的产品，或许你会说多点触摸有多么伟大，不过多点触摸更多的是在苹果的操作系统下的一种应用，或者说将他归类到UI设计一类才会更加妥当一些。对四款旗舰产品来讲几乎都应用了触摸屏技术，只是对日常的使用来说连换一首歌或者改个音量也要将机器从口袋理拿出来也实在有些太麻烦了。
原本一代的touch除了一个屏幕下方的归位键就什么都没有了，这样的设计遭到了许多用户的抱怨。最终在二代的Touch上我们看到的最为明显的变化便是加上了音量按键，由此可见小编所强调的日常实用性也不是没有道理的。当然Touch也不是没有优点的，比如复位键就是一个很好的创意，是过去许多厂商都没有考虑过的设计，总的来讲Touch的整体设计已经趋于完美，只需在细节上再略作调整即可。
评价：★
点评：按钮设计的重要性正因为触摸屏幕的操作方式而越来越显得不重要，但不可否认的是，对随身听来讲，必要的外部按键可以让你在外出时很简单的执行一些“盲操作”，iTouch从一代到二代、从无音量按钮到有音量按钮的转变就充分说明了这一问题所在，当然在O2这样开放式又人性化的设计面前，就是苹果也不得不多学习学习。
横向评比——UI及系统
UI界面简单的讲就是操作系统，PMP产品大多有属于自己的一个独立的系统，该系统的反应快慢、操作方便与否，功能是否完善、美工设计漂不漂亮都是大家会考虑的因素之一。而对于一个成熟的产品系列来讲，有一个可以扩展和衍生的系统确实至关重要，在这方面毫无疑问，某个来自美国的长期与操作系统霸王的微软做斗争的品牌在该项横评细则中占据了绝对的上风。
爱可视——Archos5：
Archos5
使用触摸屏操作的Archos5在系统和操作界面上其实并无亮点，和国产的PMP并无区别，界面美工也很一般，日后是否会有可更换的主题也是未知，虽然中规中矩不是罪过，但在其他几款的相比较下，自然就落了下风了。
评价：——
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN的UI可以实行双控制，即触摸屏与滚轴同时作用，就小编个人来讲，长期使用后会很依赖滚轴的控制。虽然UI和Archos5相比并不见得又多好看，可SPINN从发售起就有许多官方或者玩家自制的主题，另外简单图标好处是可以更好的欣赏背景图片，相对而言要比Archos5看起来舒服一些。
评价：★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
系统要比前面两款都复杂，光是设置就有好大一长串，唯一的缺点是图标在屏幕中间比较影响背景图片的欣赏，好在O2有一个专门的按键可以隐藏这些图标，在操作的的便利性上O2也要优于系统模式相对简单的SPINN和Archos5，因此综合考虑下来又要比SPINN高那么一点。
评价：★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
iPhone出来以前，没有人会想到他能在如此短的时间内取得这么恐怖的成就，iPod出来以前也同样如此。苹果不仅一次次的创造业界新的神话，还总是让讨厌他的人改变对他的看法。尽管iTouch的系统只是iPhone玩剩下的，但无论怎么样SPINN+O2+Archos5全部加起来也无法和iTouch的系统相提并论，苹果构建的是一个真正完整的人机交互OS，其先进性、人性化和前瞻性都是独一无二的，因此获得第一也是理所当然的事情。
评价：★★
点评：苹果拿下最佳UI是毫无争议的，这点上毕竟公司所具备的能力和业务范围就不同，多年和微软的抗争让苹果早就锻炼了一套让自己的系统和UI生存下去的方法，又岂是几个小小的PMP厂商可以比肩的呢？
横向评比——显示屏
显示屏的好坏对掌上设备来讲是一把双刃剑，小编不否认大家对更清晰的屏显的追求，但是要知道这么些年，电池的容量和续航能力并没有什么革命性的突破，掌上设备还被越做越薄，所带来的就是续航能力的急剧下降，所以究竟如何取舍决定权还是完全在各位消费者自己的手里，小编只能按照孰优孰劣的标准公正地给出评价。
爱可视——Archos5：
Archos5
官方数据显示：Archos5使用了一块来自三星的分辨率高达800*480，1600万色，4.8英寸TFT触摸屏。从画面精细和色彩过渡、灰阶等各方面来看，Archos5均是4款产品中最强的，当然你要为此付出的代价是续航能力的下降，最笨重的体型、最沉重的手感以及最昂贵的价格。
评价：★★
艾利和——SPINN：
SPINN
最另类的产品，官方数据是：3.3英寸 6万5千色 480*272，WQVGA AMOLED屏幕。 这关键的关键就在于AMOLED屏幕，AMOLED全称“主动矩阵有机发光二极体面板”，在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过LCD的地方。另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比LCD更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占LCD3~4成比重的背光模块成本。
如果按照这样的观点，AMOLED屏幕不是完全胜过Archos5的LCD屏幕么？实际情况是，我们还需要看到另外一个数值6万5千色，和Archos5的1600万色相比，最明显的差别就在于播放视频时的大色块，还有从SPINN上显示出的图片效果整体颜色没有层次，过渡不自然。可是，AMOLED的好处是什么？广视角和高对比度让你在阳光下也能更好的看清楚屏幕上的内容，另外省电也是他的一大功用，所以综合以上因素考虑，AMOLED也并不是没有价值。
只是终究小编还是要对他进行打分的，并且只能从单纯的显示角度来评价，所以很遗憾，只能……
评价：--
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
官方数据：4.3英寸 1670万色 TFT LCD屏幕，分辨率为480*272。色彩方面比Archos5更加丰富一些（只是一些），但分辨率则大大的不如，实际使用过程中，画面不够精细的问题虽然单独看是不会有很明显的感觉，但和Archos5放在一起，差距就立马体现了，因此也只能屈居次席了。
评价：★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
官方数据：480*320 1600万色 TFT LCD屏幕，3.5触摸屏。数据仅此于Archos5，何况屏幕还要较Archos5小上1.3英寸，论显示效果是绝不输给Archos5，但是本细则讨论的是单项数值之最，因此屏幕更大，分辨率更高的Archos5自然的更为了理所当然的冠军了。
评价：★
点评：除了SPINN，其他三块屏幕的实力都在伯仲之间，小编也只能硬着头皮分出一个高下了。但如果你要问小编自己最喜欢那块屏幕，小编会告诉你是SPINN,因为他真的很省电，高对比度看起来也很舒服，小编不常看视频，AMOLED+6万5千色对个人来讲没什么问题，所以根据自己的需要来挑选很重要，不是吗？
横向评比——音频播放
如果要正儿八经的对四款产品进行音质评价，那非得写上个4页、5页不可，因此用最简洁的话语将他们的概括一下好让各位能够快速的了解产品的特性就比较重要，虽然音质很重要，但并非是唯一的衡量好坏的标准。因为对四款产品都有比较长时间的接触，也用过各种耳机包括UE TF10、UE SF5、SONY EX700、AKG K271MKII、森海CX400，铁三角CM700Ti等各种品牌、各种级别的耳机试听过他们，所以小编的建议和评价相信还是有一定的可参考性的。
另外音频播放除了音质外，还包括对音频界面的UI设计、均衡器等方面的考量，所以最终的评价将是综合的。
爱可视——Archos5：
Archos5
可以说是四者之中最“轻视”音乐播放的一款，不论是宣传还是各家的评测都没有把Archos5的音乐播放功能最为重点，简单的EQ，简单的播放设置，纵使Archos5能支持FLAC也于事无补，对比较注重音乐享受的人来讲，Archos5确实不是一个怎么好的选择。
评价：--
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN是四款旗舰中最便宜的，也是最强调音乐和操作为卖点的。然而在音乐播放的功能设计上SPINN却有一些不够人性化，如果不使用iRiver的软件将歌曲导入SPINN的话，音乐播放菜单中的就无法识别出你靠复制/粘贴导入的歌曲条目。也就是说，你无法使用音乐播放的大部分功能，比如根据IDE标签进行归类，比如返回正在播放界面等等，你只能从资源浏览器里找到你导入的歌曲。因此纵使搭载了SRS WOW HD音效，以及高端的音频芯片，SPINN还是不得不落了下风（这也可仰赖日后的固件升级来解决），更何况他的对手更是目前业界的骄子，专业人士的最爱呢？
评价：★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
O2强大的地方在于他已经根本不需要宣传自己的音乐播放功能和音质有多么强大，只要任何一个对爱欧迪有些了解的人，都能如数家珍的告诉你爱欧迪曾经获得过的荣誉。作为业界唯一拥有BBE音效授权的MP3/MP4品牌，爱欧迪的强大自是不用多言。而O2在播放功能方面体贴入微的设置几乎可以说是让小编感动，想要详细了解O2究竟有多强大的朋友可以参看本站稍早推出的关于O2的各方面详细解析“高端PMP王者 爱欧迪O2 评测之音质篇”。
简而言之，就目前的业界而言，爱欧迪无疑代表了最高的数码随身听播放器在音质和音效方面的最高水平，即使他们使用的并不是最顶级的新品芯片，也能够依靠自己精细的做工给予弥补，再加上BBE的音效。俗话说“不到长城非好汉”，如果你自诩为音乐爱好者和发烧友，又怎么能没听过爱欧迪的产品呢？
评价：★★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
如果纯论音质，iTouch不仅是四款之中的垫底，还是iPod家族中接近垫底的。但好在iTouch和Archos5这对难兄难弟之间iTouch还是凭借了丰富的功能设置以及iTunes+APP STORE等网络渠道占得了较大的优势，和SPINN相比，完善的管理体系是iTouch的特色，但SPINN起码还能使用复制/粘贴，iTouch不同过iTunes根本就不能把歌曲直接导入，对新手来讲，不仅要熟悉iTouch，更是要弄懂iTunes的工作原理。
评价：★
点评：关于iPod恐怕最大的争议就在于iTunes究竟是否便捷，小编的观点是对刚接触iPod的人来讲，iTunes绝对是一个拦路虎，假如不是苹果品牌的巨大吸引力，恐怕很多人在初次尝试后就可能完全抛弃iPod。当然事物是有两面性的，对国外的iPod用户来讲，他们享受的不光只是一个MP3播放器而已，还有无限大的iPod曲库，毕竟不是什么国家都像国内一样有着特殊的国情，要下载MP3歌曲并不是BT、电驴或者酷狗上搜一搜就能找到的。何况对每一个熟悉iTunes工作原理的人而言，方便的管理绝对是大于纯粹的复制和粘贴，这也是为什么现在各家厂商争相做自家的音乐管理软件的道理。
话分两头说，或许每一个有点资历的发烧友都会看不起iPod，在他们眼里iPod就是垃圾音质的代表，然而同时我们也不得不承认，在众多国内根本连个系统都谈不上有的海量MP3/MP4产品面前，苹果完善的软件网络确实站在了整个产业的龙头地位，这也就解释了为什么有许多人喜欢索尼PCM-D50可却并没有去实际购买他的道理，谁会愿意用一个连随机播放都不能执行的随身听产品呢？功能看似是音质的辅助，可在今天，功能的好坏也同样影响到我们对一款产品的直接评价。
最后要说的是小编对具体音质的一笔带过最主要的原因是，会在这四款产品中综合考虑选择的人不会特别在意机器本身是否有卓越的音质表现，更多的是希望他能有一个各方面都称心的设置。反过来说，如果非要在四者中分出一个高下也是立竿见影的事情，O2的强大是足以力压其他三家的。
横向评比——视频播放
何为PMP，全称为““Portable Media Player”，也就是便携式媒体播放器，在国内我们通俗的称为MP4，他和纯音乐播放器不同的地方自然就在于他“多媒体”方面的表现。因此视频播放也被视为大家购买PMP产品的一个绝对重要的指标，甚至超过了音乐播放能力。具体到产品，我们的指标便是对高分辨率，高码率视频文件的支持能力，以及对多种国内网络流行的格式的识别和支持程度，一起来看分晓。
爱可视——Archos5：
Archos5
按照爱可视官方的数据显示，Archos5是可以支持720P视频文件的，其支持范围达到：MPEG-4（ASP 720P）、WMV（MP 720P）。但这两项被归类于可选插件一栏中，小编也测试过一个文件数据为分辨率1280*720/码率6442Kbps/29.970fps/MPEG-4 Visual（XviD）的标准720P AVI格式的视频，结果即使是刷了最新固件的Archos5也提示分辨率过大无法播放，按照Archos5的系统性能来看这显然并不相符，那么唯一的解释便是爱可视方面为了某种原因“封印”了Archos5的视频播放能力，用户可能需要额外购买插件才能实现对720P文件的支持。然而无论怎么样，O2不仅不能流畅的跑完标准720P的视频，还能支持MKV，这对Archos5来说可算是一个比较明显的优势了，纵使机能再强，Arhocs5也只好败下阵来。
评价：★
艾利和——SPINN：
支持的视频格式仅有AVI以及WMV，是四款之中支持视频格式最少的，另外在屏幕篇提到的6万5千色屏幕在播放影片时的色块问题问题也在一定程度上影响了视频观看的享受，在播放流畅度的测试中，小编使用了上图中从低到高的不同分辨率不同码率的AVI文件进行检验，当分辨率大搞800*450时，系统提示不支持播放，在能够播放的720*480的AVI文件中，SPINN均能以80%的帧率以上跑完所有画面，在播放一些码率较高的文件时，肉眼会察觉到一点画面的迟滞，但基本不影响观看。只是光是这样的素质显然无法和其他三位在该项目上PK了。
评价：--
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
最大的惊喜来自于COWON O2,要将O2在视频上的优点说尽小小的版面实在不允许，因此请大家参看本站稍早前放出的“高端PMP王者 爱欧迪O2 评测之功能篇”，里面有详尽的关于O2视频播放能力以及功能设置方面的介绍。简而言之，在加载了1.25固件版本以后，O2不仅可以播放高码率的1280*720的AVI文件，还能支持MKV的格式，再加上外挂字幕等体贴的设计，尽管在TV-OUT方面与Archos5相比会有所不及，但考虑到要使用Archos5的TV-OUT功能还要额外购买昂贵的基座，所以在性价比方面又是O2胜出。综合以上的因素，O2确实是站立在PMP产品视频播放能力王座上的产品。
评价：★★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
iTouch2的官方数据显示，touch能够支持480P和576P的视频输出，能够支持多种H.264算法的视频文件，但iTouch特殊的地方还是在于iTunes。由于必需要将视频添加到iTunes目录中，因此如果iTunes识别到该视频无法被iTouch播放便会有一个转换的过程，也就是说，即使我们导入了一个720P的视频文件，也会被压缩成为适合iTouch播放的480P的小文件，这种做法看似合情合理，实际上则值得商榷，苹果的产品纵然有很多特色，但却通过限制消费者选择的自由来强制执行小编个人对此不置可否。如果单纯论视频播放能力的话，Touch2要远比Archos5以及O2弱，只是有一个幸好还有一个SPINN才免于垫底的尴尬。而iTouch胜过SPINN的地方，还是在于他的屏幕显示能力以及对H.264更多的支持之上。
评价：★
点评：O2和Archos5在视频播放能力十分相近，也代表了目前PMP产品的芯片在对高分辨率高码率文件的支持上已经达到了一个新的高度，联想到最近被国内厂商炒的火热的“高清MP4”概念，掌上看高清的时代已经悄悄到来了。SPINN的垫底其实也并不可耻，产品都有侧重，也必需考虑价格这个最实际的因素，4GB的SPINN价格已经接近千元，对不喜欢在掌上看视频的朋友来讲，不正是高性价比的上上之选么？
横向评比——辅助功能
当初爱可视定义MP4（PMP）时，他与MP3根本的区别在于能够播放各种格式的视频文件。到了2009年的今天，市面上所有可以看到，玩到的MP4（PMP）显然都已经不仅仅是只能听音乐和看视频了，也就是去年被许多国内厂商拿来炒作的“MP5”概念。PDA化是MP4（PMP）的一大趋势，也符合人们对这类掌上产品高集成、多功能的诉求。只是一旦涉及类似的领域，产品之间的风格差异将也会导致在能力上差距的悬殊。
爱可视——Archos5：
Archos5
爱可视一直试图扮演在PMP领域中处于主导产业发展的角色，他们的产品也总是带着许多让人眼前一亮的设定来到我们的面前，Archos5同样也代表了爱可视对当下以及未来PMP发展的一种态度。强调PMP与网络的联动成为了高端产品的主基调，通过WiFi接入网络收发邮件，浏览网页，观看网络电视，爱可视正试图建立一个以自家门户为核心的类似iPod+iTunes+APP STORE的网络组合，消费购买了终端后可以享受到一系列后续服务的魅力。卖服务远比单纯卖产品来的赚钱，只是要让习惯了吃免费午餐的国内消费者掏钱购买这样的虚拟服务也同样不是轻易便能做到的，爱可视在国内的营销之路还相当艰难。
发完牢骚之后来看Archos5强大的辅助功能，爱可视的野心是要将自家的PMP产品打造成未来随身设备的控制及转接中枢，通过更换不同的配件，Archos5可以提供图上图中所罗列的这些功能，从商务到娱乐一应俱全，前提是你必须额外为这些配件支付费用。另外能够阅读PDF文档增加了白领们选择Archos5的几率，和iTouch相比Archos5透露出的是一股浓郁的商务气息。
评价：★
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN相比其他三者就要显得单调了许多，好在FM收音、DAB电视都不需要额外付费就能使用，但可惜的是世界上关于无线电视一直没有一个统一的制式标准，DAB这种在韩国通用的模块在我国并不畅行，然而艾利和也没有意愿针对我国实行的CMMB标准再设计国内独有的版本，因此在市面上可以购买到的SPINN行货里是没有DAB功能选项的，SPINN也就遗憾的沦落为一个真正的“彩屏MP3”了。
评价：--
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
O2在影音娱乐方面确实很强大，只是O2的自身定位是偏向与“MP3”而非“PMP”，光是没有WiFi就让O2在这方面的竞争中落了下风，更不用提Archos5和iTouch还有那么多软件可以下载，游戏可以玩了，和自家的更高端的PMP相比，O2除了强调了重点的功能之外其他的能力相对来说是比较普通的。
评价：★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
Google地图，随时观看最新的YouTube视频，最酷的照片浏览模式，详细的日历+股市+天气+备忘录订制，通过额外购买的Nike+iPod传感器，还能记录你的跑步的时间、距离和燃烧的卡路里，iTouch可以做到太多吸引人的东西，这是其他产品都无法比拟的，也正如小编在前面强调的，侧重的不同也会使产品之间的优劣有很大的区别。
评价：★★
点评：毫无疑问，让人疯狂的iTouch将PMP彻底进化为娱乐性十足的时尚PDA，Archos5比起iTouch还是有很多不足的地方，苹果对产品定位和对消费者需求的这两方面的把握上要着实胜出一大截，即使是最简单的图片浏览，iTouch也能带给我们完全不同与以往的体验感受，也难怪纵使有诸多的限制也仍然难以抑制人们对苹果产品的渴望了。
横向评比——拓展性
拓展性可以分为软件和硬件，也是提升PMP能力的一个重要的因素，通过辅助类软件可以让产品拥有更多的功能，而硬件的拓展则可以增加产品机身基础性能的延伸，还是那句话，侧重不同风格也不同，但结果仍然差距悬殊。
爱可视——Archos5：
Archos5
在辅助功能篇中也已经提到了，硬件方面Archos5通过自身的特殊接口可以接驳爱可视自家的多种辅助配件以实现不同的功能延伸，但毫无疑问需要均需额外付费才能使用总让人难免感觉有些诱导消费的感觉，如果你不额外掏钱便只能看着这些选项而什么都不能做这在某种程度上算不上是一种JS的行为呢？软件方面，爱可视的官网上有一些插件可以下载，形式类似iPod，有免费也有付费，对国内消费者而言，如何付费就成了很重要的问题，就如同目前无法在国内观看Archos5的网络电视一样，付费问题没有解决也阻碍了Archos5在国内的发展。
评价：★
艾利和——SPINN：
SPINN
过于单纯的SPINN在这些高端PMP面前不得不屡屡败下阵来，没有任何拓展也让人很快就会将他当做一个纯MP3来使用……
评价：--
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
爱欧迪是率先在MP3和PMP产品里能支持外扩存储卡的，也为PMP产品的基础性能提升打下了基础，O2因此也避免了垫底的命运……
评价：★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
为什么有这么多人要买iTouch，WiFi+影音娱乐固然很重要，但更多的人瞄准的是破解后APP STORE里那无穷无尽的资源宝库，玩不完的游戏，用不完的软件，并且对被破解后的iTouch来说都是免费的，这怎么不叫人砰然心动呢？至于硬件方面就更加恐怖了，要知道现在全世界的厂商都在正想为苹果的产品开发外设，Archos5纵使再强也无法和“苹果联盟”的实力PK，iTouch2日前也传出了破解的消息，待正式的傻瓜破解方案出炉后，购买狂潮也就正式来临了。
评价：★★
点评：苹果效应是一种模式，先通过自家的营销模式确立主流的地位再邀请第三方加入平台，而现在任何人想要撼动目前的iPod构成的产业线都已经非常困难了。
横向评比——便携及电池续航
这两个属性相对比较次要一些，对购买者的影响不大，因此就归类到一起简单概括一下了。
爱可视——Archos5：
Archos5
作为四款产品唯一的硬盘式PMP播放器也拥有最大的重量，根据官方的参数数据显示：60GB版本的尺寸为127.5*78.3*12.9mm，重量则达到250g；120GB及250GB版本的尺寸为127*78.8*19.4，重量更是达到了300g，从便携的角度上考虑的话，无疑是最低的。不过反过来讲，对那些希望能随身带着电脑所有音乐的人而言，Archos5却又是最方便的。
续航能力方面，根据官方的数据，Archos5音乐播放时间为12小时，视频播放器时间为4小时，而因为按键安排的因素，如果在听歌的过程中还需经常点亮屏幕的话，那么音乐的实际播放时间还会缩短至少三分之一左右。
评价：--
艾利和——SPINN：
SPINN
体积为99.5*51*10.7mm，重量为70g，是四款产品中最轻巧的，就便携性来讲是最好的，放在口袋中完全没有任何负担。
SPINN试用了内置的830mAh锂电池，官方数据显示音乐播放时间为好24小时，视频为5小时，选择Amoled作为SPINN的屏幕本身也有节电的考虑在内，因此SPINN的实际音乐播放时间和视频播放时间都是最长的。
评价：★★
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
体积为119.5*73.4*18mm，重量达到205g，仅次于Archos5的“庞然大物”，不过O2本身却本非是硬盘式的播放器，因此便携性应为四款中最差。
挽救了原本即将在本环节垫底的O2的是长达8小时的视频播放能力以及18小时的音乐播放时间，并且虽然经常要点亮屏幕，不过和Archos5那块异常耗电的屏幕相比，O2的消耗并不算大，因此让O2获得了★的评价。
评价：★
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
经过“瘦身”的Touch2比起一代更加顺手了，体积方面为110*61.8*8.5mm，相当惊人的薄度吧，重量也很符合手感，为115g，便携性一流。
如果按照官方提供的数据，音乐播放时间长达长达36小时、视频播放时间为6小时的Touche2原本应该笑傲群雄，但在实际使用过程中，经常需要点亮屏幕的Touch2的各方面待机均要小于SPINN，所以综合考虑只能屈居第二。
评价：★
点评：SPINN的胜出完全是依赖于AMOLED屏幕的省电，苹果也已经表示出对OLED的兴趣，如果能提高良品率，他们也会推出装载OLED屏幕的产品。
横向评比——独有特色
这是本篇中唯一不评分的小项，作为产品自有的特点同时也是厂商宣传的重要卖点，因为存在的根本的价值不同，所以其实也无从比较，关键是看你究竟有何种需求或者说你会被什么样的特色所吸引。
爱可视——Archos5：
Archos5
前面也已经讲到，Archos5是比较偏重商务功能的一款PMP产品，也是最类似PDA的一个，附件中的GPS以及阅读PDF文档是Archos5比较不同的一点，另外爱可视所强调的网络电视概念在Archos5上也得到了很好的贯彻，通过Archos5连接网络观看电视或者使用基座播放自身内部存储的视频文件，要知道Archos5是PMP中唯一一款在基座的支持下可输出720P高清视频输出的产品，和国内目前流行的掌上高清相比，Archos5是真正实现了连视频输出也能高清的PMP，小编也不得不感叹爱可视确实总能走在其他人的前面。
艾利和——SPINN：
SPINN
SPINN虽然功能少却并不简单，先不说滚轴+触摸的独特操作方式，支持蓝牙2.0也算是PMP产品中的先驱了，导致许多人最终放弃随身听的主要原因还是耳朵只有两个，又要听音乐又要接电话实在不方便，然而支持了蓝牙的SPINN让你可以轻松的使用蓝牙耳机掌控SPINN和手机的一切，接电话听音乐两不误。
爱欧迪——COWON O2：
COWON O2
是什么让专业人士对爱欧迪的产品趋之若鹜，答案很简单，超强的音质输出和业界唯一的BBE授权音效。另外，爱可视周到的全方面设置让你可以从根本上定义所有的环节，你可以选择外部按钮的功能，可以选择外挂字幕的颜色，甚至是选择播放快进的幅度和LCD颜色，这都是以往的PMP类产品中不多见的开放性设计，对喜欢DIY，喜欢玩音乐朋友来讲几乎可说是不二的选择。
苹果——iPod Touch2:
iPod Touch2
原本iTouch应该有很多独有的特色，只是在众多的后继模仿者的“朝拜”下，这些特色都被很好的“克隆”了出来。但苹果真正的胜利还是成功的网络商店的构建，丰富的软件和硬件让你的iTouch不再寂寞也有更多可以去玩的地方，这也是最终许多人放弃音质选择iTouch的真正原因，也是PSP和NDS感受到压力的所在。
总结及简单点评
假设把以上10个项目（独有特色没有计分）罗列一张表格
那么最后得出的结论是：
Archos5：6分
SPINN：8分
O2：13分
iTouch：13分
然后再来看一下四者的售价：
Archos5：有60GB/120GB/250GB三种版本，也是唯一的超大容量硬盘式的PMP，售价从2500至3500不等，具体还要根据经销商的不同会有区别。
SPINN：有4GB/8GB两个版本，艾利和官方网站报价为1499/1699，实际的成交价格可能还会往下浮动一些，大约在100~200元之间。
COWON O2：有8GB/16GB/32GB，可以搜索到的售价差距较大，还有韩国直购影响到市场，8GB的售价大约在1800左右，最常见的16GB大约为2500左右，32GB则要超过3000元。
iTouch：分为8GB/16GB/32GB三个版本，苹果官网售价为8GB 1998元，16GB 2589元，32GB 3498元，实际的售价也要略微下浮100~200元左右。
如果你没有耐心那么小编先给一个总的结论：
结合售价和得分，Archos5很遗憾的成为了四款之中性价比最低的一个，很明显他针对的用户群范围较小，产品的功能也局限于某几个方面，这些因素累加起来让他变成了一个看上去很美的产品。而SPINN呢，得分并不垫底，售价却是最低的，这是不是意味着SPINN就是性价比最高的呢？当然并非如此，从得分数据上我们可以很简单的看到，无论是SPINN还是Archos5，他们都并不“全面”，他们在某些方面做的很好，但另一些方面却不够理想，而价格上两者却位于两个极端。
从严格的意义上来讲，SPINN和Archos5都已经远离了PMP产品的主流概念，SPINN更像是一个强化版的视频MP3，而Archos5则是一个接近于家庭数字播放器类的东西，这一点从两者的宣传和定位上就能发现，何况SPINN一直以来都被认为是和COWON D2为同一个级别的产品，拿O2这样的高端货来压他，也显得有些不太合理，好在最近艾利和已经在CES2009上展出了自家的PMP旗舰P7，从种种数据和表象上来看，都有能力和O2或者O2的下一代产品来较量一把。
然后再来看iTouch和O2，两者的能力表现都非常平均，O2有4个项目拿到了两个★，但在外观造型上却垫底，iTouch没有一项垫底，但比O2少一项最佳表现，所以说他们势均力敌也不过分，对购买者来讲，你个人比较器重哪一方面就成为了关键，O2更加擅长影音能力，Touch在软件拓展性（就是破解后可在APP STORE中下载的免费软件和游戏）和辅助功能上傲视群雄。
PS：从分析和具体的产品数据结合后我们得到了一个大概的关于这四款产品的结论，我们可以看到各家公司对产品的理解和定位，人都有喜好，你可能会因为某个和产品无关的因素而喜欢上个某一个品牌或者某一个产品，但又对如此之多的选择感到困惑，小编所做此文的目的便是想让会购买高端PMP产品的朋友了解一下目前行业的尖端产品究竟达到了一个什么水平。尽管无论如何，我们都无法改变MP4/MP4市场大环境的萎缩，但相信总会有人对这些掌上的小设备保留有兴趣，借此次金融危机也能够顺便清洗行业，淘汰掉一些做工不够严谨，技术没有创新的公司，那么待到这次金融危机过去，也许我们又能看到充满优质产品的生机勃勃的MP3/MP4市场了。
