作者：郑成龙
Intel在发布了低功耗版本四核酷睿处理器之后，很多消费者都为此产生了疑惑，在将功耗降低近一半之后，会不会影响到处理器的性能呢？今天国外网站anandtech为我们给出了答案，为了可以让消费者了解到全新的低功耗四核产品性能，测试人员对低功耗版本四核Q9550s处理器进行了相关方面的性能测试，下面就让我们来看一看新版本四核处理器的性能表现吧。
低功耗四核Q9550s处理器
首先来看一看调整售价后的Intel处理器的官方报价，从报价表中来看，低功耗版本的Q9550s价格方面并不具备什么优势，甚至比i7 920处理器的价格还要贵出将近100美元。
| Processor | Clock Speed | L2 Cache | L3 Cache | TDP | Price |
| Intel Core i7-965 Extreme Edition | 3.20GHz | 1MB | 8MB | 130W | $999 |
| Intel Core i7-940 | 2.93GHz | 1MB | 8MB | 130W | $562 |
| Intel Core i7-920 | 2.66GHz | 1MB | 8MB | 130W | $284 |
| Intel Core 2 Quad Q9650 | 3.00GHz | 12MB | - | 95W | $316 |
| Intel Core 2 Quad Q9550S | 2.83GHz | 12MB | - | 65W | $369 |
| Intel Core 2 Quad Q9550 | 2.83GHz | 12MB | - | 95W | $266 |
| Intel Core 2 Quad Q9400S | 2.66GHz | 6MB | - | 65W | $320 |
| Intel Core 2 Quad Q9400 | 2.66GHz | 6MB | - | 95W | $213 |
| Intel Core 2 Quad Q8300 | 2.50GHz | 4MB | - | 95W | $183 |
| Intel Core 2 Quad Q8200S | 2.33GHz | 4MB | - | 65W | $245 |
| Intel Core 2 Quad Q8200 | 2.33GHz | 4MB | - | 95W | $163 |
为了能够让消费者更加清楚的了解到Q9550s的性能，测试人员使用了多款非低功耗版本处理器进行对比，其中就包括备受瞩目的AMD Phenom II X4 940处理器。相关测试平台如下。
| CPU: | AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz) AMD Phenom 9950 (2.6GHz) Intel Core i7-965 (3.2GHz) Intel Core i7-920 (2.66GHz) Intel Core 2 Extreme QX9770 (3.2GHz/1600MHz) Intel Core 2 Quad Q9650 (3.00GHz) Intel Core 2 Quad Q9550S (2.83GHz) Intel Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz) Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz) |
| Motherboard: | Intel DX58SO (Intel X58) Intel DX48BT2 (Intel X48) MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX) |
| Chipset: | Intel X48 Intel X58 AMD 790GX |
| Chipset Drivers: | Intel 9.1.1.1010 (Intel) AMD Catalyst 8.12 |
| Hard Disk: | Intel X25-M SSD (80GB) |
| Memory: | G.Skill DDR2-800 2 x 2GB (4-4-4-12) G.Skill DDR2-1066 2 x 2GB (5-5-5-15) Qimonda DDR3-1066 4 x 1GB (7-7-7-20) |
| Video Card: | eVGA GeForce GTX 280 |
| Video Drivers: | NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64) |
| Desktop Resolution: | 1920 x 1200 |
| OS: | Windows Vista Ultimate 64-bit |
首先进行的是待机功耗测试，作为一款低功耗的产品，其待机功耗想必也是大家最为关心的。
待机功耗测试
从测试成绩来看低功耗版本Q9550s处理器在待机时功耗比主频更高的Q9650还要低一些，不过相比i7和Phenom II 940来讲还是较高。
接下来是Photoshop CS4，高清硬件解码，光线追踪，数据恢复和两款游戏的测试，通过测试对比出Q9550s在性能、平均功耗、最大功耗、耗能总量等四项指标。
性能测试
平均功耗测试
最大功耗测试
功耗总量测试
接下来是高清硬件解码测试，其主要测试与Photoshop测试相同。
性能测试
平均功耗测试
最大功耗测试
功耗总量测试
接下来，我们再来看看光纤追踪测试。我们选用了POV-Ray软件，这款软件的全名是Persistence of Vision Raytracer，是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件。
性能测试
平均功耗测试
最大功耗测试
功耗总量测试
接下来，我们在进行数据恢复测试。以此来看看这款处理器在数据处理方面同普通版本的产品有着什么样的区别。
性能测试
平均功耗测试
最大功耗测试
功耗总量测试
游戏相信是玩家们最为关心的了。低功耗产品在游戏性能上同普通产品会有什么样的区别呢？接下来，我们首先以辐射3高画质下的测试来为大家揭开谜团。
性能测试
平均功耗测试
最高功耗测试
功耗总量测试
最后，我们再来看一款DX10游戏—— Far Cry 2， 这款游戏我们来进行多线程测试，来测试低功耗版的9550s处理器在多线程应用上有什么样的区别。
性能测试
平均功耗测试
最大功耗测试
功耗总量测试
通过对比测试可以发现，Q9550s处理器在功耗控制方面表现相当不错，仅稍逊于架构更为先进的i7 920和i7 965处理器。不过在性能方面并没有什么提升，基本上还是保持了普通版本的Q9550处理器的性能。可以说低功耗Q9550s处理器从性能方面来讲并没有什么亮点可言。
那么低功耗的Q9550s到底亮点在什么地方呢？答案就是温度。在对Prime95进行满载运行10分钟后，Q9550s的平均温度仅为49.8度，即使是主频更低一些的Q9400也超过了50摄氏度。所以说在温控方面在是Q9550s的亮点。
CPU平均温度Q9550s表现优秀
从性能与功耗方面的测试成绩来看，Q9550s的表现可以用差强人意四个字来形容，虽然在性能方面没有什么提升，但是在功耗和温控方面的表现成绩还是不错的。不过如果加入价格因素来考虑的话，Q9550s的表现就显得有些不太令人满意了。毕竟相比性能更强的i7 920来讲Q9550s的价格有些贵的离谱。从Intel的官方消息来看，这款低功耗设计的产品并不会投放在零售市场上，因此消费者也不会太过意这款产品的价格。即使是零售市场上出现一些散片的Q9550s，大致上也是因为OEM厂商无法消化才被投放到零售市场上的库存货，所以价格应该会比目前的报价便宜许多。
