同价你选谁? P45 P43芯片组主板对比测试(7)
太平洋科技
在10月底,随着斯巴达克 黑潮 BI-500主板降价到499元以来,市场上最便宜的P45主板的报价就暂时稳定在499元这个价位上,而于此同时,P43主板的定价也并不低,很多品牌的P43主板价格还在499元以上。
大家都知道是的,P43芯片组在规格上在要比P45芯片组要低一些,那么,面对和P43主板同价位的P45主板,我们究竟应该选择哪一个呢?这个就是我们今天要说的问题。为了了解这其中的差异,我们选择了斯巴达克 黑潮 BI-500主板和斯巴达克 黑潮BI-520来做对比。
选择斯巴达克 黑潮 BI-500,是因为这款主板是499元P45主板中比较有代表性的产品。而斯巴达克 黑潮BI-520主板在P45主板降到499元前,其报价就是499元,目前,虽然官方的报价已经降到399元,但是一些区域的经销商仍然以499元的价格在出售这款主板。这两款主板同出一门,价格方面也很有代表性。所以今天就用这两块主板来进行对比。
Intel 4/3系列芯片组规格对比 | |||||
芯片组名称 | G45 | G43 | P45 | P43 | P35 |
接口类型 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
处理器 | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX |
FSB | 1333/ | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ |
内存类型 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066/1333 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066/1333 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066 | DDR2 667/800,DDR3 800/1066 |
交火类型 | No | No | 8+8 | No | 16+4 |
整合显卡 | Yes | Yes | No | No | No |
PCI-E 2.0 | Yes | Yes | Yes | Yes | No |
南桥 | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH9(R) |
PCI-E Lane | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×2 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | No |
RAID | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH9R) |
SATA | 6 | 6 | 6 | 6 | 4/6(ICH9R) |
USB接口 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Native Gigabit Ethernet | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
音频 | HD Audio | HD Audio | HD Audio | HD Audio | HD Audio |
G45和G43同P45、P43于同一时间发布,G45和G43整合了DX10显示核心。实际上P45和P43的关系与G45和G43的定位非常相似,那就是P45和G45的规格均比P43、G43均高有所增高,例如前两者均支持DDR3 1333内存规格,而后两者则仅支持到DDR3 1066Mhz。从“4”系列芯片组的规格可以看到,PCI-E 2.0规格、六个SATA 3.0Gb/s接口已经成为了标准规范,满足用户多硬盘的需求。目前Intel平台只有G45支持全高清硬解功能,它整合的X4500 HD显示核心支持Clear Video技术,从而使整机平台在播放各类高清电影时保持CPU在极低的占用率。在今年的第四季度,Intel将会再发布一款整合芯片组,型号为G41。G41在规格上跟G43很相像,并且去掉了硬件视频解码技术。不过,G41将不会对HDMI提供支持,它只配置了DVI和Display Port。同时,G41的搭配南桥则为经典的ICH7。如此低昂的成本相信会受到不少网吧业主以及家庭用户的喜爱。
设计和用料对比:斯巴达克 黑潮 BI-500和斯巴达克 黑潮BI-520
Intel 4/3系列芯片组规格对比 | |||||
芯片组名称 | G45 | G43 | P45 | P43 | P35 |
接口类型 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
处理器 | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX |
FSB | 1333/ | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ 1066/ 800/ 533 | 1333/ |
内存类型 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066/1333 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066/1333 | DDR2 667/800, DDR3 800/1066 | DDR2 667/800,DDR3 800/1066 |
交火类型 | No | No | 8+8 | No | 16+4 |
整合显卡 | Yes | Yes | No | No | No |
PCI-E 2.0 | Yes | Yes | Yes | Yes | No |
南桥 | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH10(R) | ICH9(R) |
PCI-E Lane | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×2 | PCI-E 16X GEN 2.0 ×1 | No |
RAID | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH10R) | 0,1,5,10(ICH9R) |
SATA | 6 | 6 | 6 | 6 | 4/6(ICH9R) |
USB接口 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Native Gigabit Ethernet | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
音频 | HD Audio | HD Audio | HD Audio | HD Audio | HD Audio |
G45和G43同P45、P43于同一时间发布,G45和G43整合了DX10显示核心。实际上P45和P43的关系与G45和G43的定位非常相似,那就是P45和G45的规格均比P43、G43均高有所增高,例如前两者均支持DDR3 1333内存规格,而后两者则仅支持到DDR3 1066Mhz。从“4”系列芯片组的规格可以看到,PCI-E 2.0规格、六个SATA 3.0Gb/s接口已经成为了标准规范,满足用户多硬盘的需求。目前Intel平台只有G45支持全高清硬解功能,它整合的X4500 HD显示核心支持Clear Video技术,从而使整机平台在播放各类高清电影时保持CPU在极低的占用率。在今年的第四季度,Intel将会再发布一款整合芯片组,型号为G41。G41在规格上跟G43很相像,并且去掉了硬件视频解码技术。不过,G41将不会对HDMI提供支持,它只配置了DVI和Display Port。同时,G41的搭配南桥则为经典的ICH7。如此低昂的成本相信会受到不少网吧业主以及家庭用户的喜爱。
设计和用料对比:斯巴达克 黑潮 BI-500
上面一块主板是斯巴达克 黑潮 BI-500,下面一块是斯巴达克 黑潮BI-520,说实话,这两块主板的外观看上去就没有太大的区别,提供的接口都是一样的。在内部,斯巴达克 黑潮 BI-500主板使用的是P45+ICH10芯片组,斯巴达克 黑潮BI-520主板使用的是P43+ICH10芯片组,详细的对比,接下来我们就从局部再仔细看看。
CPU供电部分,两块主板所使用的电容、电感、Mosfet管都是一样的,并且在排布上都是一样的,都是使用的四相供电模式。
在内存部分,两块主板都是提供了同样的DDR2内存插槽,都是支持DDR2 667/800MHz频率的双通道内存,而由于芯片组的不同导致的对DDR3内存频率的支持的不同,在这两款主板上并没有表现出来。
两款主板都提供了6个SATA接口和一个IDE接口,这方面没有什么区别。
在扩展接口方面,虽然看上去两款主板提供的接口都是一样的,不过由于P43芯片组并不支持显卡交火,而P45芯片组支持8+8模式的显卡交火,所以,在这方面斯巴达克 黑潮BI-520主板是要差一些,虽然也提供了两条PCI-E 2.0 16X插槽,但是其中靠下的一条插槽应该是由南桥芯片提供的,仅能运行在4X的速率上,就算勉强组成了显卡交火,性能上也是有不小差距的。
两款主板所使用的声卡和网卡芯片也是一样的。
在主板背部的I/O接口部分,两款主板更是如出一辙。
从两款主板的外观来看,虽然两款主板在市场上的价格相差100元,不过这两款同出一门的主板,无论是在用料上、做工上、设计上都没有多少差别,那么具体的性能方面,又是怎么样一个情况,我们再一起来看看。
评测平台及评测说明:评测平台 | |
CPU | IntelCore 2Duo E7200(266Mhz×9.5=2.53G) |
主板 | 斯巴达克 黑潮 BI-500 |
内存 | 宇瞻 DDR2-800 1GB×2 |
硬盘 | 希捷 7200.10 320G |
显卡 | GeForce 9800GTX+ 512MB (738/2200/SP:1834) |
软件平台 | |
系统软件 | Windows Vista Ultimate SP1 (32bit) |
驱动程序 | Intel INF 9.0.0.1011 |
评测软件 |
|
测试平台的一般性能的时候,使用的是E7200处理器和两根宇瞻DDR2-800MHz内存。在做超频测试的时候,使用的是E8500处理器和忆能DDR2-1066MHz内存,并将CPU外频和内存频率的比值设置为1:1,以避免内存频率成为CPU超频的瓶颈。
为了考察平台的稳定性,在超频后使用ORTHOS软件对CPU加9级运算测试,以通过3分钟烤机测试为准。
对比两块主板的超频选项,也是完全一样。CPU外频、CPU倍频和各类电压调节等选项,具体选项及步进如下表:
BIOS主要设置选项列表 | ||
选项 选项设置范围 | 步进 | |
CPU外频 | 333~700Mhz | 1Mhz |
内存频率 | 1: 1 | N/A |
CPU电压 | +0.000~+0.630V | 0.01V |
内存电压 | 1.8500~3.2850V | 0.038V |
北桥电压 | 1.1250~2.2560V | 0.03V |
在选项方面,两款主板都提供了范围广、步进小的调节选项,对超频很有帮助。
常规测试成绩对比:常规测试包括了Super PI、Fritz、WinRAR、Everest、SiSoftware Sandra、3DMark 06、3DMark Vantage软件,考察了CPU运算、内存、3D性能等多方面的性能,对主板进行了全方位的考察。
从结果来看,除去在一定范围内的测试误差,两块主板的性能并没没有多少出入,表现基本一致,也证明了P45和P43主板在一般情况下性能基本相同。P45和P43芯片组之间一个重要的区分是P45支持FSB/DDR tunability(前端/内存总线调节频率)技术,而P43芯片组在该技术上面受到限制。也就是说,在前端总线和内存的超频能力P45会更胜一筹。接下来我们就看看他们的超频表现。
超频测试:这张图是斯巴达克 黑潮 BI-500主板上的超频成绩,在加部分电压和把CPU倍频降到6倍的情况下,CPU外频超到了530MHz的情况,并经受住了ORTHOS软件的烤机测试,这时内存的实际运行频率在1060MHz。在超到540MHz外频时,平台无法启动到桌面,超频只能作罢。
这张图是斯巴达克 黑潮BI-520主板上超频的成绩,在外频超到410MHz频率后,通过了ORTHOS软件的烤机测试,但是无法更进一步超到更高的频率。
在超频测试中,P45主板的成绩远远好于P43主板,这和芯片组支持的技术有关,因为两块主板的用料、做工都如出一辙,所以我们可以基本排除做工和用料方面的差异,造成成绩差异的,就是两块主板所使用的不同的芯片组。P45支持FSB/DDR tunability(前端/内存总线调节频率)技术,而P43受到限制。
评测总结:同样用料和做工、设计的P45和P43主板在常规性能上没有多少差别
从以上的评测成绩我们可以看出,同样用料和做工、设计的P45和P43主板在常规性能上没有多少差别,在本次测试中没有尝试的显卡交火功能,在两款主板上肯定是会有一定的差距的,毕竟P43主板并不支持交火,即便是南桥勉强提供了一条插槽用于交火,其性能也是和P45主板有一定差距的,不过对于中低端用户来说,显卡交火功能显得可有可无,毕竟这些用户并不太需要这样的功能来提升显示性能,一般的显卡就足够使用了。
在超频方面,才完全看出两款主板的差异,同样的CPU、电路设计、内存等等,两个测试平台可以说除了主板上的芯片组不同外,没有其他的差别,但是,在P45主板上,CPU的外频可以到达530MHz的外频,而在P43主板则只能到达410MHz的外频,由此,我们看到了P45芯片组和P43芯片组在超频性能上的极大差异。
对于普通用户来说,超频和显卡交火是平时不会用到的功能,所以,在同价格的情况下,大可以选择用料和做工质量更好的P43主板,而对于喜爱超频、可能会用到显卡交火的用户来说,选择一款P45主板才是更重要的,能够让自己体验到更多乐趣。
作者:Gordon