最近几年以来，随着计算机硬件的飞速发展，如今即便是一台3000元左右的入门级台式电脑，也足以满足绝大多数用户的日常使用需求，电脑的整体性能已经不再是用户所重点关注的对象，众多厂商也都深刻的体会到了这一点，因此在提升电脑硬件性能的同时也在不断的丰富电脑的各项功能，以满足不同消费者的使用需求。
高清这一概念绝对是当前最为流行的话语，从支持高清的显卡、显示器、液晶电视等电子产品，到人们购买存储类产品时要考虑到该款产品究竟能够存放多少部高清影片，似乎只要能与高清扯上关系或者是沾一点边，都能够成为消费者关注的对象、媒体和厂商炒作的话题。
对于DIY类产品而言，NVIDIA、AMD两家显卡厂商早在几年前就已经推出了支持高清硬解码的显卡，经过几年的激烈竞争，战场已经延伸至了整合芯片组市场。从今年年初AMD推出支持H.264和VC-1全硬件解码的AMD 780G整合芯片组开始，标志着支持高清全硬件解码已经不再是独立显卡的专利，即便是购买整合芯片组的入门级用户，也能够获得完美的高清视频体验。
Intel G45芯片组
作为芯片组市场的龙头老大，Intel显然也不会放弃这一庞大的市场，在NVIDIA MCP7A芯片组全面上市之前，Intel便率先发布了新一代的4系列整合芯片组—Intel G4X。Intel G4X系列整合芯片组包括了G45、G43和G41三款不同型号的产品，分别取代上一代的G35、G33和G31芯片组。之前天极评测室曾经对Intel G43芯片组进行过详细的解析，读者可点击回顾，此次天极评测室则是为大家带来Intel G45芯片组的测试。
本文导航
Intel G4X芯片组之间规格差异解析
Intel G4X系列芯片组包括G45、G43和G41三款，其中G45针对主流市场，G43和G41针对入门级市场。以下是G45、G43、G41三款芯片组之间的主要差异列表：
Intel G4X系列芯片组规格
由上图我们可以看到，尽管Intel G4X都整合了GMA X4500显示核心，不过仍然有较大的区别。尽管G45、G43和G41均支持DX10，但G45整合的是X4500HD核心，提供了对H.264、MPEG2和VC-1的全硬件解码，与其“HD”的后缀名十分吻合;G43和G41集成的均是X4500核心，不能提供对H.264、MPEG2和VC-1的全硬件解码。G45、G43和G41均支持HDCP/PAVP，并且均通过了Vista Premium认证，差别在于G45和G43均支持HDMI/DVI/Display Port输出，而G41则是去掉了对HDMI的支持，仅支持DVI/Display Port输出。
在对内存的支持方面，G43和G41只能为每个内存通道提供一条内存插槽，也就是说采用G43和G41芯片组的主板仅仅只能提供两条内存插槽，而G45则可以提供四条内存插槽。在对PCI-E的支持方面，G45和G43均支持PCI-E 2.0而G41仅仅只能支持PCI-E 1.0。南桥方面，G45和G43均搭配ICH10系列南桥而G41仅仅只搭配了ICH7南桥。
从以上的规格我们可以看到，G45芯片组的各项规格参数均与P45相当，并且还支持H.264、MPEG2和VC-1的全硬件解码，完全能够满足主流用户的需求;G43则是在G45的基础上进行了一定程度的功能缩减，也能够满足入门级用户的需求;G41则是在G43的基础上进行了进一步的缩减，大幅降低成本，进而以性价比作为突出的卖点。
本文导航
Intel G45、NVIDIA MCP7A规格差异解析
Intel G45、NVIDIA MCP7A是目前Intel平台芯片组市场之中，为数不多能够提供对H.264、VC-1全硬件解码的整合芯片组产品。那么对于用户而言，究竟这两家的产品之间存在哪些差异呢?以下是Intel G45、NVIDIA MCP7A-S芯片组之间的规格差异。
由以上Intel G45、NVIDIA MCP7A-S芯片组之间的规格对比列表我们可以看到，Intel G45、NVIDIA MCP7A-S芯片组在对处理器、内存、存储、PCI-E的支持以及南桥的功能方面，二者之间的规格差异非常之小。
Intel G45、NVIDIA MCP7A-S芯片组之间最大的差异在于整合显示核心的不同，Intel G45芯片组整合的是GMA X4500HD而NVIDIA MCP7A-S整合的是GeForce 9300 GPU。整合显示核心的规格方面，GMA X4500HD和GeForce 9300都支持DX10和SM4.0，均支持HDMI/DVI/Display Port输出。
高清方面，Intel G45整合的GMA X4500HD能够提供对H.264、MPEG2和VC-1的全硬件解码，NVIDIA MCP7A-S整合的GeForce 9300是否能够提供对H.264、MPEG2和VC-1的全硬件解码目前尚没有确定的消息。
本文导航
G45样板—Intel DG45ID原厂主板介绍
此次天极评测室收到的G45样板是来自Intel原厂的产品—Intel DG45ID。
Intel DG45ID主板
Intel DG45ID采用的是Intel G45 + ICH10R的南北桥搭配，采用的是支持DDR2内存的设计。与市面上绝大多数品牌的整合主板一样，Intel DG45ID采用的是M-ATX的小版型设计，硕大的银色北桥散热片则是Intel原装主板的一大特色。
Intel DG45ID主板
处理器供电方面，也许是考虑到购买G45芯片组主板的用户一般情况下只会搭配双核心处理器，因此这款Intel DG45ID采用了三相回路供电设计，能够保证双核心处理器在默认频率下的稳定运行，不过显然这样的设计并不会考虑到用户的超频需求。
Intel DG45ID主板扩展接口
扩展插槽方面，Intel DG45ID提供了1条PCI-E x16插槽、2条PCI-E x1插槽和1条PCI插槽。
Intel DG45ID主板I/O接口
背面输出接口部分，Intel DG45ID去掉了如今已经不太常用的串口和并口，以及PS/2鼠标和键盘接口，提供的是1 x DVI-I 输出、1 x HDMI输出、1 x 1394接口、1 x e-SATA2接口、6 x USB 2.0、1 x RJ-45 网络接口和8声道音频输出接口。
本文导航
测试平台介绍、测试方法说明
下面我们就来看Intel G45芯片组的性能表现。我们主要分以下几个方面来测试：处理器的科学运算能力和多媒体处理能力、系统的整体性能、整合显卡的3D性能以及高清播放测试等。测试软件方面我们选择3DS MAX9、CineBench R10 SMP Render、Photoshop CS2、Pov-Ray来测试处理器在绘图、计算领域的性能;选择Quicktime 7.1pro、Movie Maker和DIVX PRO 6.8、TMPGEnc 4.0 XPRESS来测试处理器的多媒体性能;选择3DMark06、Enemy Territory：Quake Wars、Half-Life2:Episode Two、Unreal Tournament 3来测试整合显卡的3D性能，选取H.264和VC-1两种格式的高清视频来测试整合显卡的高清视频解码性能。此外我们还会测试他们在PCMark Vantage中的整体性能表现。整个测试过程均在Windows Vista下进行。
测试平台介绍
测试平台
处理器方面我们选择的是目前中端市场上的主流产品—Intel Core 2 Duo E7200，内存选择的是Kingston DDR2 800，BIOS中将内存设置为DDR2 800，内存的各项时序参数方面则由SPD决定。同时我们还选择了NVIDIA MCP73U主板来进行对比测试。
本文导航
处理器性能测试—绘图、计算领域
3DS MAX9 SP2 Test：
3DS MAX9 SP2 Test
CineBench R10 SMP Render Test：
CineBench R10 SMP Render Test
Photoshop CS2 Test：
Photoshop CS2 Test
Pov-Ray Test：
Pov-Ray Test
本文导航
处理器性能测试—多媒体视频处理
Quicktime 7.1pro Test：
Quicktime 7.1pro Test
Movie Maker Test：
Movie Maker Test
DIVX PRO 6.8 Test：
DIVX PRO 6.8 Test
本文导航
整体性能测试—PCMark Vantage
PCMark Vantage
PCMark Vantage相对PCMark05来说，有很明显的改进，更加贴近、符合用户的实际使用过程。之前的PCMark05测试主要偏重于数值测试，测得的理论数值无法真实的反映出实际的应用情况，而PCMark Vantage的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，对于用户而言无疑更具参考价值。
PCMark Vantage
本文导航
整合GMA X4500HD显卡3D性能测试
Benchmark：3DMark06
3DMark06
Enemy Territory：Quake Wars
Enemy Territory：Quake Wars
DX9 Game：Half-Life2:Episode Two
Half-Life2:Episode Two
DX9 Game：Unreal Tournament 3
Unreal Tournament 3
本文导航
整合GMA X4500HD显卡高清播放测试
测试平台说明：
测试平台说明
我们这部分测试使用了Intel的Celeron 430平台，Celeron 430是一款面向入门级用户的产品。我们刻意选用这样一款入门级产品来进行这次测试是为了降低处理器在视频解码中所起的效果，从而能够更好的测试出GMA X4500HD集成显卡的高清视频解码能力。
《X战警3》
我们选择了《X战警3》这部MPEG4-AVC(H.264)格式的片源来进行测试，这部1080p的电影其码率非常高，平均是在30-40Mbps。
测试结果
从我们的测试结果来看，GMA X4500HD是能够支持H.264格式的硬件高清视频解码的，不过可能是由于驱动程序尚未完善，在测试过程中处理器的平均占用率都在20%以上。
《绿巨人》
VC-1片源我们选择的是《绿巨人》，片源是1080P分辨率格式，码率在25Mbps左右。VC-1与H.264都是未来的高清视频规格，两者都拥有着非常优秀的画质表现以及压缩比率，但因为VC-1出身豪门，所以近年来的支持者越来越多，而且与H.264相比VC-1对硬件的需求稍低，这对于一些配置比较低的机器是比较友善的。
测试结果
我们可以看到，在播放VC-1格式的高清影片时，GMA X4500HD的表现不错，在整个测试过程中处理器的平均占用率都在20%以下。
本文导航
总结
由以上各项测试软件的测试结果我们可以看到，由于支持双通道内存，使得Intel G45芯片组在除了个别游戏之外的所有测试软件中的性能表现均要比NVIDIA MCP73U出色，能更好的发挥出处理器的性能优势。
与Intel G43芯片组相比，Intel G45芯片组除了能够支持更高频率的内存之外，主要改进之处在于其整合的是GMA X4500HD的显示核心，除了在核心频率方面比GMA X4500高一些之外，更重要的是其能够提供对H.264和VC-1的全硬件解码，因此在使用DDR2内存的情况下，Intel G45最大的亮点在于对高清方面的支持。
Intel G45芯片组
总的来说，从Intel G45芯片组各方面的性能表现来看，无疑将使得消费者对Intel G45系列芯片组充满了期待，相信随着驱动程序的不断完善，Intel G45也将有望成为Intel平台最具竞争力的整合芯片组。
