细看蓝牙和激光 普拉多迷你无线鼠对比

作者：小熊在线—Asimove

普拉多蓝牙激光鼠，对比测试

选激光还是选光学，选2.4GHz还是选蓝牙，很多读者在选购无线鼠标时，会碰到这样的困惑。然而，并没有切实的数据能给我们解答，没有真正意义上的对比测试。因为很少有厂家会生产两款同一系列的鼠标，一款使用蓝牙，一款使用2.4GHz，或者一款使用激光，一款使用光学，因为这在商业上是很愚蠢的做法。

今天我们恰好收到了两款产品，他们来自普拉多（Prado）外设，这款无线鼠标给了我们一个对比测试的机会，一起来看看蓝牙 Vs. 2.4GHz，激光 Vs. 光学。

普拉多BM-2008（蓝牙+激光）和KM-939R（2.4GHz+光学）拥有非常相似的外观，他们的定位也非常相近都是注重便携的迷你鼠标。

蓝牙 2.4GHz孰优孰劣

无线鼠标上应用的无线传输方式大概有四种：红外、27MHz、2.4GHz、蓝牙，红外和27MHz常见于早起的无线鼠，现在基本被淘汰了。而2.4GHz和蓝牙比较常见，尤其以2.4GHz为主流，大有一统外设无线技术的趋势。

27MHz无线技术相对成熟、成本较低，但其电力消耗较大，最远有效传输距离仅6英尺（182.88cm），且该技术绝大部分支持单向传输，可能导致传出传入的频率互相干扰。

关于2.4GHz：

2.4GHz传输模式的键鼠，产品工作在2.4-2.485GHz的频段下工作，因为该频段不需授权，所以产品非常容易普及。另外，2.4GHz传输速率达到2Mbps，而且不需要不间断的工作，因此在功耗方面有着很大的优势。并且使用自动调频技术，还可进行双向传输，这样就很好的保证了信号的连续性。

与27MHz技术相比：
① 相比于27Mhz的低传输效率，2.4G传输效率达到了2Mbps
② 增加鼠标休眠功能，接收端和发射端之间并不需要连续性工作，从而大大降低了功耗、延长电池续航时间
③ 自动调频技术，使接收端和传输端能够找到可用频段，减小干扰可能性。
④ 2.4GHz无线技术主流趋势为双向传输模式，避免27Mhz单向传输容易出现信号断续的情况。

关于蓝牙：

蓝牙技术，其实蓝牙是一种无线标准，就像ZeeBig和Wi-Fi一样，因为蓝牙标准同样在2.4GHz频段下工作，所以很多用户经常混淆。蓝牙的抗干扰能力和传输速率都好，而且具备和其他蓝牙产品互联的能力，一般USB蓝牙hub可以同时和7个设备通讯，这样在扩展性上远优于2.4GHz。

与2.4GHz技术相比：
① 蓝牙的数据速率为1Mb/s
② 蓝牙技术“plonk and play”的概念，使任意蓝牙技术设备一旦搜寻到另一个蓝牙技术设备，马上就可以建立联系，而无须用户进行任何设置
③ 它应用了全球统一的频率设定，这就消除了“国界”的障碍，而在蜂窝式移动电话领域，这个障碍已经困扰用户多年。
④ 蓝牙技术特别设计了快速确认和跳频方案以确保链路稳定。
PS：跳频技术是把频带分成若干个跳频信道（hop channel），在一次连接中，无线电收发器按一定的编码序列不断地从一个信道跳到另一个信道，只有收发双方是按这个规律进行通信的，而其它的干扰不可能按同样的规律进行；跳频的瞬时带宽是很窄的，但通过扩展频谱技术使这个窄带宽成倍地扩展成宽频带，使可能受到干扰的几率大大降低。
⑤ 与其它工作在相同频段的系统相比，蓝牙跳频更快，数据包更短，这使蓝牙技术比其它系统都更稳定。
⑥ 虽说蓝牙本身是低功耗标准，但是相对于2.4GHz，由于无休眠、持续发射讯号，功耗明显大得多，电池持续时间较短。

蓝牙技术虽科技水平领先，但是由于蓝牙需要交纳一定数额的专利费用，所以蓝牙产品的价格相对较高。综合抗干扰性、传输速度、传输距离及价格等方面，2.4GHz技术表现最出众，因而大部分中高端无线鼠标都采用了2.4GHz无线技术。

蓝牙，标准升级

虽然说2.4GHz种种好处，但是蓝牙仍然有其用武之地。蓝牙标准的最高传输速率为1Mbps，相对2.4GHz非联网方案来说只是它的一半，不过由于蓝牙设备都有统一的标准，所以任何蓝牙设备在一定范围内都可以互相配对、连接，在无线外设日益增多的今天，互联互通是蓝牙的独具优势。

1）蓝牙目前暂时共有四个版本 V1.1/1.2/2.0/2.1。

2）以通讯距离来在不同版本可再分为 Class A(1)/Class B(2)。

3）版本的区别
1.1 为最早期版本，传输率约在748~810kb/s，因是早期设计，容易受到同频率之产品所干扰下影响通讯质量。
1.2 同样是只有 748~810kb/s 的传输率，但在加上了(改善 Software)抗干扰跳频功能。(太深入之技术理论不再详述!)。

4）通讯距离版本
a)Class A 是用在大功率/远距离的蓝芽产品上，但因成本高和耗电量大，不适合作个人通讯产品之用(手机/蓝牙耳机/蓝牙 Dongle 等等)，故多用在部份商业特殊用途上，通讯距离大约在 80~100M 距离之间。
b)Class B 是目前最流行的制式，通讯距离大约在 8~30M 之间，视乎产品的设计而定，多用于手机内/蓝牙耳机/蓝牙 Dongle 的个人通讯产品上，耗电量和体积较细，方便携带。

5）无论 1.1/1.2 版本的蓝牙产品，本身基本是可以支持 Stereo 音效的传输要求，但只能够作（单工）方式工作，加上音带频率响应不太足够，并未算是最好之 Stereo 传输工具。

6）版本 2.0 是 1.2 的改良提升版，传输率约在 1.8M/s~2.1M/s，可以有（双工）的工作方式。即一面作语音通讯，同时亦可以传输档案/高质素图片，台湾有部份蓝牙 Dongle 已经有在市面发售，但在手机内有支持蓝牙 2.0 版本则是很少。蓝牙耳机能够真正使用的亦不多，部份蓝牙产品自称是 2.0 版本，但仍然要利用外加配件才能达到。故相信最快也要到今年 9~11 月底才成气候，2.0 版本当然也支持 Stereo 运作。

7）稍后蓝牙 2.0 版本的芯片，是有机会加入了 Stereo 译码芯片，则连 A2DP（Advanced Audio Distribution Profile）也可以不需要了。

蓝牙技术新标准 Bluetooth 2.1+EDR解读

目前应用最为广泛的是Bluetooth 2.0+EDR标准，该标准在2004年已经推出，支持Bluetooth 2.0+EDR标准的产品也于2006年大量出现。虽然Bluetooth 2.0+EDR标准在技术上作了大量的改进，但从1.X标准延续下来的配置流程复杂和设备功耗较大的问题依然存在。

为了改善蓝牙技术目前存在的问题，蓝牙SIG组织（Special Interest Group）推出了Bluetooth 2.1+EDR版本的蓝牙技术。

1. 改善装置配对流程：由于有许多使用者在进行硬件之间的蓝牙配对时，会遭遇到许多问题，不管是单次配对，或者是永久配对，在配对的过程与必要操作过于繁杂，以往在连接过程中，需要利用个人识别码来确保连接的安全性，而改进过后的连接方式则是会自动使用数字密码来进行配对与连接，举例来说，只要在手机选项中选择连接特定装置，在确定之后，手机会自动列出目前环境中可使用的设备，并且自动进行连结。

而短距离的配对方面，也具备了在两个支持蓝牙的手机之间互相进行配对与通讯传输的NFC（Near Field CoMMunication）机制。NFC是短距离的无线RFID技术，在针对1~2公尺的短距离联机应用上，以电磁波为基础，取代传统无线电传输。由于NFC机制掌控了配对的起始侦测，当范围内的2台装置要进行配对传输时，只要简单的在手机屏幕上点选是否接受联机即可。不过要应用NFC功能，系统必须要内建NFC芯片或者是具备相关硬件功能。

2. 更佳的省电效果：蓝牙2.1版加入了Sniff Subrating的功能，透过设定在2个装置之间互相确认讯号的发送间隔来达到节省功耗的目的。一般来说，当2个进行连结的蓝牙装置进入待机状态之后，蓝牙装置之间仍需要透过相互的呼叫来确定彼此是否仍在联机状态，当然，也因为这样，蓝牙芯片就必须随时保持在工作状态，即使手机的其它组件都已经进入休眠模式。为了改善了这样这样的状况，蓝牙2.1将装置之间相互确认的讯号发送时间间隔从旧版的0.1秒延长到0.5秒左右，如此可以让蓝牙芯片的工作负载大幅降低，也可让蓝牙可以有更多的时间可以彻底休眠。根据官方的报告，采用此技术之后，蓝牙装置在开启蓝牙联机之后的待机时间可以有效延长5倍以上。

普拉多蓝牙激光鼠，包装附件

先郑重介绍蓝牙和激光的化身，BM-2008无线鼠。

附件除了质保书和安全认证外，还附送环保无纺布便携袋 。

鼠标采用了较常见的银黑色外壳，磨砂手感。

普拉多蓝牙激光鼠，标准3键

标准的3键设计，左右对称，左右手都适用。Open按钮，可不是“打开”文件夹之类的操作，它是打开电池仓的开关。

按下Open，推动后盖，就能打开了。使用两节AAA电池，可使用3月以上。加上电池后的重量并不太重，反而正趁手。

普拉多蓝牙激光鼠，激光+蓝牙

激光引擎，1200DPI高分辨率，让您办公、游戏都可游刃有余 。上面的connect按钮是蓝牙对频按钮，和接收器上的同时工作。

可能你也注意到了，BM-2008没有提供接收器，这是目前迷你蓝牙鼠标流行的做法，它们依靠笔记本自带的蓝牙模块来通讯的。也就是说，如果在台式机和没有标配蓝牙的笔记本上使用，那需要自己购买接收器。我想，省去了接收器的成本也是bm-2008比较便宜的原因吧。

我们测试中尝试了三种蓝牙接收端：

罗技Mx900蓝牙接收器，蓝牙1.1标准

罗技最新的2.0+EDR版本蓝牙接收器：C-UV35

第三个就是微星笔记本自带的蓝牙

BM-2008似乎和1.1版存在兼容问题，总是感觉到明显的延迟，当换用2.0接收器以后得到彻底改善。虽然仍然会有2.4GHz那样的轻微延迟，但是不是特别明显。而笔记本自带的蓝牙也很顺畅，看来BM-2008的蓝牙芯片适应性还是不错的，只要注意不使用太古老的接收器就可以了。

但是我们也同时感到，另配接收器有些麻烦，毕竟不是所有笔记本都标配蓝牙。

15米无线控制毫无问题，不过使用在笔记本上估计也很少有人会离开15米使用。

普拉多蓝牙激光鼠，拆解

BM-2008的拆解只一颗螺丝就能搞定，上盖结构和PCB非常工整。

安捷伦A7530高性能激光IC，定位精准 。

滚轮结构，在这里能实现很精细的段落感。

左右两键，和滚轮按键三个微动平行排列。

Broadcom的BCM2042KFBG蓝牙芯片，说明BM-2008支持最新的蓝牙V2.0+EDR CLASS 2技术。

1.尺寸:18.8mm x 9.6mm,37个引出脚
2.采用Broadcom BCM2042KFBG蓝牙专用HID芯片，蓝牙2.0版本
3.内置电源，大大减少外围零件与BOM成本
4.应用于蓝牙鼠标
5.支持Sensor：ADNS-2030，ADNS-3030，ADNS-3040，ADNS-5030，ADNS-3530，ADNS-6030，ADNS-7050，ADNS-7532，

普拉多KM-939R光学鼠，外观

其实KM-939R和BM-2008的外观几乎完全一致，只是外壳材料的差异。

KM-939R配套的这款鼠标非常迷你，表面采用钢琴烤漆处理，美观时尚。至于宣传中的人体工学设计，并没有明显的特征，本来迷你鼠标就很难兼顾到人体工学。

标准的3键设计，左右对称，左右手都适用。

按Open键开盖，使用两节AAA电池，可正常使用3月以上。

鼠标和键盘使用同一个2.4GHz接收器，可以自动调频以避免冲突。

普拉多KM-939R光学鼠，巧妙整合设计

底面的光头部分很有意思，向内凹陷。

939R无线鼠具有800dpi分辨率，使用安捷伦A5030引擎，最高可达1000dpi。

注意鼠标底部和接收器上都有环形按钮。

将接收器嵌在鼠标底部，严丝合缝，不会遗失。

在装上接收器的同时，鼠标也自动切断电源，更加节能。

普拉多KM-939R光学鼠，拆解

内部布局也和BM-2008类似。

MCU（鼠标微处理器）采用凌阳T020-01。

NRF 24L01 IC，则是一款单芯片设计的无线传输器。其工作频段为2.4GHz，传输速率为1或2Mbps。

外观，对比

两者除了才之外，几乎完全一致，只是BM-2008多了个蓝牙标志。

底部略有不同，KM-939R设计了接收器卡槽，光头位置也略有差异。

PCB上，前部机械结构几乎一样，不过BM-2008多了一颗向上照射的LED，工作时会从滚轮中投射出红光。后部的光学系统和芯片自然大相径庭了。

背面也有很大区别，主要是芯片和电路的不同。

另外一个巨大的差异是，激光的光源和接收端都整合在了A7530芯片上，而安捷伦A5030引擎是需要配备独立的LED光源。

透镜的大小也不同。

对比测试

测试配置：

首先是测试USB接口报告率。USB接口的报告率严格来讲是鼠标SPI（接口系统）模块的输出频率，它在处理DSP（信号处理系统）的数据时会影响鼠标SPI输出波形的平滑程度，这反映到主观感受上就是鼠标移动轨迹的连续性了。就像我们以前提到的，鼠标的报告率是一个值得参考的数据，但是我们并不神话它。

USB接口的报告率是会影响鼠标性能的，尤其是高cpi（刷新率）下高速移动以及需要高速反应时。这种细微的差异我们曾经求证于电子竞技游戏高手，他们说的确能感受到。但是在持续稳定移动的情况下，这是很难察觉的。

稍微概括一下，全速USB接口是会比标准USB接口有提升的，在高速情况下能体会到。罗技也曾在高端鼠标换代时将报告率悄悄的提升到了500Hz甚至是1000Hz，这就是最好的证明。

KM939-R使用了标准的USB接口报告率—125Hz，相比全速接口会有差距，但是并不明显。

BM-2008也是如此。

鼠青天，关于这款软件的客观性和可信度，曾经有过争议，毕竟是外设厂家开发的软件。经过多个版本的修正，仍然有网友认为它有失公允。我们经过长期的测试，认 为这款软件是值得信赖的，它的波形图能够准确反映了鼠标SPI输出的数据，我们也仅采纳这个波形进行评价。软件自带的评分系统我们仅作参考，它对于SPI 输出频率过于依赖会出现奇怪的分值。

波峰波谷高度表示鼠标左右划动距离，波长表反应右划动快慢（同一个人同频率下能反映鼠标的cpi），这两个指标是人手控制的，不用特意关注，我们应该观察的是波形是否平滑。

可以看出KM-939R的光标移动很平滑，没有丢帧，也基本上没有毛刺，这几乎是有线鼠标的表现，非常出色。

反倒是蓝牙+激光的BM-2008有些丢帧和毛刺，可能是MCU和SPI之间的配合出现了不同步。

总结

对比中可以发现，对于鼠标性能而言，蓝牙和2.4GHz并不存在太大的差距，激光比普通光学多出的只是更好的兼容性，要想光标移动更加顺畅，还是需要各组件之间良好的协同工作。

当然，蓝牙所具有的更高适应能力，尤其是当你正在使用其他蓝牙设备时。BM-2008是出色的迷你蓝牙鼠，如果你的笔记本自带蓝牙，那就更能体会到它的便捷。