双核处理器从问世到普及仅仅经历了大概三年左右的时间，以目钱处理器市场的发展来看，双核已经成为绝大多数消费者选择的重点。而且，随着双核处理器价格的不断下调，双核已经渐渐的成为装机市场的新宠儿。曾经在低端市场唱主角的单核处理器已经渐渐的被消费者所遗忘。的确双核已经卖280元了，你还有必要买单核吗？
从上面这个调查表中我们不难发现，消费者在CPU的选择上已经非常理智。一款售价不足300元的入门级双核在综合性价比上完全超越了单核的同价位产品，而且成本控制问题，因此单核处理器的价格已经很难再有新的突破，也就是说单核CPU想要突破200元大关还是仍然是比较困难的。
CPU型号 | 价格 | |
AMD Sempron 2100+ | 285元 | 双核 |
AMD Athlon 64 X2 5000+ | 450元 | 双核 |
AMD Athlon 64 X2 5600+ | 700元 | 双核 |
AMD Phenom X4 9850 | 1450元 | 四核 |
双核降价势必使得双核成为低端市场的新宠儿，而高端四核的降价将拉开多核处理器普及之路。从以往的经历来看，价格将是影响产品普及的最大因素，也就是说以目前处理器发展趋势来看，多核时代才刚刚开始。低端双核促使多核时代能够迅速占领低端，四核降价更是加速了多核芯处理器时代的来临！
低端双核同高端四核之间的性能差距究竟几何呢
市场的竞争就是这样的残酷，没有竞争也没有发展的动力，因此，降价势在必行。而正是因为适当的降价，才使得产品之间来开的等级和档次。这样对于不同消费能力的消费者来说可以对号入座购买适合自己需求的产品。那么以目前的市场来看，低端双核同高端四核之间的性能差距究竟几何呢？这样的性能差距同价格之间是否存在同样合理的跨度呢？
独霸低端双核市场闪龙2100+成宠儿
AMD Sempron 2100+每颗处理核心的一级缓存总量为64KBytes + 64KBytes，其中的一级数据缓存和指令缓存均采用2路64 Bytes的方式实现；而二级缓存方面，每颗处理核心都拥有全速16路64 Bytes，容量为256KBytes的二级缓存，整个处理器的二级缓存总量为512 KB，两颗处理器核心的通信通过System Request Queue来进行。
从最新版的CPU-Z 1.44显示来看，仍然还无法正确识别双核Sempron 2100+，而且将其识别成为Sempron 4700+。不过我们依然能够从CPU-Z的显示中看出Sempron 2100+同目前主流的A64 X2处理器的不同。Sempron 2100+采用65nm制程，而且二级缓存被削减至256K×2，这不免让笔者想起早先上市90nm的A64 X2 3600+（如下图所示）。但是从规格来看，Sempron 2100+和90nm 3600+仍然存在很多不同之处。其中最大的区别在于HT总线频率被降至800MHz。如果在BIOS中将HT总线强行设置成1000MHz（200×5）将无法正常开机。
相信低端双核处理器的上市必定是为了取代目前单核处理器的市场地位，并且跟之前上市的入门级双核产品相比有着相似之处。其实，AMD和Intel都早就预谋着多核时代的计划，低价产品的上市恰好填补了双核和单核之间这个价格空缺，同时进一步加速了双核处理器平民化之路。
测试平台介绍及测试方法
评测平台 | |
CPU | AMD Sempron 2100+ （200×9=1.8G HT总线：800MHz L2:256K×2） AMD Athlon 64 X2 5000+ （200×13=2.6GB HT总线：1000MHz L2：512K×2） AMD Athlon 64 X2 5600+ （200×14.5=2.9GB HT总线：1000MHz L2：512K×2） AMD Phenom 9850（200Mhz×13＝2.6G） （200×14.5=2.9GB HT总线：1000MHz L2：512K×4） |
主板 | AMD平台：AMD 790FX+SB600 |
内存 | PNY DDR2-1066 1GB x 2 (实际运行 DDR2 800) |
硬盘 | 希捷 ST33206620AS |
显卡 | XFX 讯景 GeForce 8800 Ultra (650/2270) |
软件平台 | |
系统软件 | WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C |
驱动程序 | nVidia ForceWare 169.09 |
评测软件 | 理论性能测试
|
本次的测试平台中重点是考验CPU实际性能，为了排出其他因素而导致瓶颈，显卡方面笔者选用8800Ultra 显卡。内存方面考虑到AMD产品目前只能支持DDR2 800内存规格，因此笔者将内存频率全部统一在DDR2 800频率。目的是将其他因素的影响降到最低，使整个评测的重心设在CPU上面。同时，在测试的侧重点上面主要是针对CPU在实际效能方面，3D游戏效能方面，视频处理以及数学运算方面进行对比测试，此次测试的软件中多数都已经对多核心处理器进行了优化和支持。
CPU常规多线程理论性能测试
多线程、多任务下，双核闪龙并无优势可言，这本身就不是一场平等的竞争。如果考虑到价格因素的话，相信你会对双核闪龙刮目相看的。
CPU常规3D游戏性能测试
DOOM3和Half2在多核心优化上已经所有改进，虽然是比较老的游戏，但是对与双核闪龙仍然可以应付的游刃有余。因此在3D性能，双核闪龙即使同四核羿龙相比也不会落后几倍，相比价格差距而言算是非常不错的成绩了。
评测总结
双核闪龙在同门师兄面前完全处于下风
从测试成绩来看，双核闪龙在同门师兄面前完全处于下风，而且可以是输得一败涂地。但是，这也是正常地，作为一款AMD平台最低端的双核处理器，闪龙2100+在性能的确同“老大哥”们相比有着比较大的差距，但始这种差距同千元的差价相比就是另一番感觉了。对于一般的消费者来说，性能太强的处理器性能不能得以发挥至极致，因此在某种意义上讲是一种浪费。其实，对于大多数需求不高的消费者来说双核闪龙已经完全够用了。
如果，在成绩里面加入价格因素的话，无疑双核闪龙将会是最后的赢家。而且以目前双核闪龙的性能来看完全可以应付绝大多数消费者的日常需要，更重要的二级缓存对于AMD的处理器来说并不是非常的关键，因此双核闪龙的性能并没有减弱很多。虽然HT总线的频率也缩减至800MHz，虽然会对双核闪龙在性能上造成一定的影响，但是以不足300元的价格来看，双核闪龙依然亮点十足，倍受青睐。
作者：流浪
