在看过了399元价位上的产品对比导购之后，我们或许还渴望有更多的选择，而499元这个价位在数码播放器市场上一直非常敏感，在每一次技术变革和产品更新的时候，都会有大量的产品聚集在499元价位上，比如在今年的Real格式直播普及开始时，比如去年瑞芯微26系列芯片时代，乃至再往前追溯，499元价位上的产品都是看点多多，并且有着重要的意义，因此这也成为了数码播放器厂商的必争之地。而我们这一次带来的499元价位上的产品，它们当中有相当部分已经经过了市场的考验，得到了玩家的认可，作为各自品牌下的销售主力和品牌发展当中重要的棋子，这些产品都非常值得我们关注。
蓝魔RM935 vs 歌美X590
参考价格：499元（2GB）
在499元的价位上大量的产品都有着自己独特的功能卖点，在蓝魔RM935和歌美X590这样一新一旧的产品对比上显得尤其明显。RM935不仅是蓝魔近段时间的主推机型，在整个市场上它也吸引了大量关注的目光，它率先加入了TV-OUT电视输出功能，这让便携式数码播放器可以直接和家电挂钩，将播放器作为片源来为电视提供内容。它采用的是Chrontel的TV encoder芯片，并整合了上下逐行像素显示缩放，并能够直接调整显示亮度、对比度等，电视画面从RM935的2.8英寸显示屏拓展到大屏幕电视上，带来的视觉享受自然是无比惬意的。
歌美X590
而说到功能卖点，歌美的X590虽然上市已经有比较长的时间，但它在游戏方面的可玩性仍然可以作为它继续热销的保障。外观上它采用了掌机的造型，在2.5英寸1600万色的显示屏的两旁是十字方向键和四颗功能按键，在进行16位和32位模拟游戏时用户可以得到出色的操作手感。虽然X590仅仅2.5英寸的显示屏在现在看来略微有些脱离主流，但它仍然有着QVGA标准的分辨率，并在ADI的BF531方案下X590拥有着强劲的解码能力，RM/RMVB等视频格式都可以直接支持，双无损音频格式也不在话下。X590在去年就成为了Real格式直播机的代表，运用的ADI方案成本也不低，它在国内行业发展当中起到了一定的里程碑似的作用。
歌美X590
RM935因为上市时间较晚，它更能够满足现在人们对于产品功能和造型的需求，它有着清新淡雅的纵向卡片机身，2.8英寸QVGA显示屏和机械转轮操作方式保证了产品有很好的易用性。除了TV-OUT功能之外，采用瑞芯微RK2706芯片的RM935对于音视频格式的支持都面面俱到，堪称是目前市面上主流产品的代表。和X590相比，RM935更加流行和时尚，不过它的不足之处也非常明显，它没有提供FM收音功能，也不具备存储卡扩展能力，而这在X590上都有了提供。因此，如果对于视频功能非常看重并且渴望追新的玩家我们推荐RM935，对于喜欢玩游戏以及看重后期扩展的朋友来说，X590是一个不错的选择。
| 本文导航: | ||
| ·蓝魔RM935 vs 歌美X590 参考价格499元（2GB） ·台电M30 vs AOC X600 参考价格499元（4GB） ·纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85 参考价格499元（2GB） | ·昂达VX747 vs 艾诺V2000se 参考价格499元（4GB） ·三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus 参考价格499元（2GB） | |
台电M30 vs AOC X600
参考价格：499元（4GB）
499元的开销用户也同样能够享受到4GB的存储容量，台电的M30和AOC的X600都将自己产品的价格调整到了这一水平，着实让这一市场的竞争更加的白热化。台电的M30是今年上半年市场上的重要产品之一，它不仅是Real格式直播普及潮流当中的领军产品，并且在硬件配置方面因采用了AMOLED显示屏而成为了玩家当中的一个话题。AMOLED显示屏在过去市场上仅有iriver的Clix采用过，其艳丽的颜色和广阔的视角已经给人留下深刻印象，M30不惜成本也采用了这块显示屏，有力地推动了其视频功能效果的发挥，比起Clix来无疑是更加的物尽其用。
台电M30
除了AMOLED显示屏，M30在很多方面都延续了台电在产品设计方面的卖点，它的卡片式机身厚度仅有6.5mm，这显然得益于AMOLED显示屏在体积上的优势，同时M30有着触控操作面板和台电惯用的双核心配置，在瑞芯微RK2706主控芯片的基础上置入了英国欧胜的WM8987芯片，进行独立的音频解码，M30在支持APE和FLAC等高音质格式之外，还内置有微软PlayFX专业音效，信噪比更是达到了95db，音视频同样强大，表现令人放心。
AOC X600
相比之下，AOC的X600在市场运作方面就明显不如M30了，不过在品牌的吸引力之外，X600的各方面配置还是很有代表性。它搭载了一块3.0英寸的16:10宽比例显示屏，分辨率达到400×240像素，因为按键全部分布在了机身侧面，因此屏幕显示在机身的正面面板上显得非常突出。采用华芯飞方案的X600同样完善支持RM/RMVB等视频格式和APE、FLAC无损音频格式，并且还加入了TV-OUT视频输出功能，这比起M30来说也是一个优势，另外X600还有着大量的人性化设计，比如图片旋转浏览、视频断点续播以及定时关机等。总的来说，X600适合对品牌要求不高但功能要求面面俱到的实用主义用户，而台电M30的AMOLED屏幕效果和高音质的表现，足以吸引任何高标准严要求的数码娱乐爱好者。
| 本文导航: | ||
| ·蓝魔RM935 vs 歌美X590 参考价格499元（2GB） ·台电M30 vs AOC X600 参考价格499元（4GB） ·纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85 参考价格499元（2GB） | ·昂达VX747 vs 艾诺V2000se 参考价格499元（4GB） ·三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus 参考价格499元（2GB） | |
纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85
参考价格：499元（2GB）
纽曼虽然一直被誉为“价格杀手”，但纽曼也能够拿出实实在在的本领来比拼产品技术实力和性能表现。在纽曼旗下向来精品不断的MOMO系列当中，2GB容量的X6目前处于499元价位，作为纽曼在中端市场上的重点产品，它融入了纽曼相当多前卫的理念，机身采用加宽的横向卡片机身设计，正面除了2.6英寸显示屏之外还设计了触控操作面板，在双面注塑工艺的衬托下显得简约而时尚，做工上代表了纽曼相当高的水平。而在造型方面，蓝魔的V85同样不落下风，因为产品卖点的需要，V85采用了独特的方形机身设计，正面面板突出了一块2.8英寸QVGA分辨率显示屏，用户可以直接在显示屏上进行操作，比起X6来可谓是更加的简单直接，也为产品特色卖点的发挥打下良好的基础。
纽曼MOMO-X6
在性能方面，X6采用了瑞芯微RK2706主控芯片和欧胜8987音频芯片的双核心架构，这在纽曼的产品线上其实并不多见，独立的视频DSP核心加上ARM核心，让产品在音视频两方面都有了充分保障，X6完善兼容RM/RMVB视频格式播放，音频方面也有微软PlayFX专业音效提供效果支持，另外X6在录音、FM收音等小功能上的表现也可圈可点，全面而极具人性化，从各方面来看X6都是目前全功能视频机的一个标准模板，499元2GB容量的价格也中规中矩。
蓝魔V85
蓝魔的V85则更多地将卖点集中在了产品特色上，它采用的是Sigmatel 36系列的芯片方案，虽然在视频方面舍弃了对Real格式的直接兼容，不过在音乐播放、图片浏览、电子书阅读和FM收音等各方面V85仍然表现出很高的水准，SRS音效带来了出色的音质效果，2.8英寸显示屏加上独特而个性的界面，让用户的操作堪称享受。而作为V85的最大卖点，蓝牙功能为机器带来了更多应用的可能，比如外接蓝牙耳机实现无线音乐播放，比如无线数据传输，乃至和室内其它蓝牙设备进行交互等等，在蓝魔的产品线上蓝牙配置已经形成体系，技术日益成熟，价格也保持和其它产品同样的水平，它的个性和魅力将在接下来的市场上继续展现。
| 本文导航: | ||
| ·蓝魔RM935 vs 歌美X590 参考价格499元（2GB） ·台电M30 vs AOC X600 参考价格499元（4GB） ·纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85 参考价格499元（2GB） | ·昂达VX747 vs 艾诺V2000se 参考价格499元（4GB） ·三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus 参考价格499元（2GB） | |
昂达VX747 vs 艾诺V2000se
参考价格：499元（4GB）
昂达VX747和艾诺V2000se这两款机型上市时间都比较长了，为了继续它们在市场上的吸引力，厂商也自然而然地进行了调价来突出性价比，目前两款产品都是4GB容量499元，在全功能视频机当中仍然可以得到预算不多的玩家们的追捧。
昂达VX747
昂达VX747的上市是在VX989+之后，它在延续RMVB格式直播的特性的基础上大量改进了VX989+的不足之处，机身采用类iPhone的造型设计，配备了一块3.0英寸宽比例显示屏，分辨率达到400×240，支持触控操作为用户带来很大的方便。采用华芯飞方案让VX747有着高达400MHz的处理器主频，对于RM/RMVB格式的解码比VX989+全面了许多，同时还能够直接支持APE和FLAC双无损音频格式，功能性的表现让人完全放心，VX747无愧于今年年初全功能播放器的代表之一。
艾诺V2000se
艾诺的V2000se在市面上也可谓是一员老将，它延续了V2000的外观造型，在更换芯片方案之后重装出击，在今年上半年总的销量也非常喜人。它采用的是一块3.0英寸LPTS低温多晶硅显示屏，在色彩诠释、可视角度、对比度以及能耗控制各方面都表现出较高水准，同时它直接支持RM/RMVB格式，APE和FLAC无损音频格式也一并拿下，用户还可以通过V2000se进行简单的游戏娱乐和Flash动画欣赏，娱乐性非常完善。对于VX747和V2000se来说，时间是它们的最大敌人，在新品频出的市场上两款机型都逐渐进入退市阶段，不过稳定的性能表现以及对外接存储卡的支持让它们在现在仍然能够满足用户的需求。
| 本文导航: | ||
| ·蓝魔RM935 vs 歌美X590 参考价格499元（2GB） ·台电M30 vs AOC X600 参考价格499元（4GB） ·纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85 参考价格499元（2GB） | ·昂达VX747 vs 艾诺V2000se 参考价格499元（4GB） ·三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus 参考价格499元（2GB） | |
三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus
参考价格：499元（2GB）
最后的两款产品来自国际一线品牌，三星的U3和创新的ZEN Stone Plus两款机型已经非常有名，虽然上市也有一段时间，但凭借着极具吸引力的价格和品牌的魅力，它们仍然活跃在现在的市场上。两款定位低端的机型有着同样的用户群体，因此它们都拥有着多种颜色版本以对应不同喜好和口味的用户，ZEN Stone Plus的小鹅卵石机身和U3的口香糖造型在玩家当中都是耳熟能详的设计，其中ZEN Stone Plus因为加入了机身显示屏，在操作上比起第一代ZEN Stone要更加的直观，而U3的操作本来就属于产品的卖点，它除了有一块支持多行显示的OLED显示屏之外，按键部分采用了触控面板，既时尚又轻松，堪称是产品的一大亮点。
三星YP-U3
功能方面两款机型也大同小异，因为产品的定位和相关配置的关系，两款机型都以纯粹的音乐播放功能为主打，虽然不支持无损音频格式，但在音质的表现上，三星和创新产品历来的表现还是可以让人充分放心。其中U3明显要占得一定优势，它不仅多支持OGG格式，并且还具备有三星独有的DNse音效，模拟出三星家庭影院的5.1声道DSP音箱效果，为用户营造出十足的空间感。而ZEN Stone Plus虽然本身听感略逊一筹，但它随机配置有外接音箱，能够和产品本身融为一体，将播放器变作台式音箱使用，这一点也成为了不少玩家无法抗拒ZEN Stone Plus的理由。
创新ZEN Stone Plus
两款机型都是时尚男女的好选择，U3的直插USB、出色的音质表现和触摸操作卖点扎实，ZEN Stone Plus的小巧可爱、随机音箱的配置等也是竞争力十足，两者的卖点并不冲突，大家可以根据自己的具体喜好和需要进行选择。
最后
这里我们带来的10款499元机型有相当多都经过了市场的历练，这让它们现在在市场上更有底气，无论是全功能搭载还是纯音乐播放，它们都能够满足相应用户群体的需求。不过我们可以看到，现在的499元价位已经逐渐尴尬，399元同样有Real直播机的存在，国际一线品牌也可以杀到这个价格来冲击低端市场。从过去的敏感价位到现在的实际状况，这反映着市场的客观发展，消费者的选择面越来越广，我们的厂商能否继续保持产品线的整齐并拉开一定的档次，让每个预算上的消费者都可以有直接的最好的选择目标呢。
| 本文导航: | ||
| ·蓝魔RM935 vs 歌美X590 参考价格499元（2GB） ·台电M30 vs AOC X600 参考价格499元（4GB） ·纽曼MOMO-X6 vs 蓝魔V85 参考价格499元（2GB） | ·昂达VX747 vs 艾诺V2000se 参考价格499元（4GB） ·三星YP-U3 vs 创新ZEN Stone Plus 参考价格499元（2GB） | |
