新浪科技

棋逢敌手!D-Link、TP-Link历代产品血拼

太平洋科技

关注

作者:凤雏

在无线路由方面,TP-LINK和D-LINK向来都互相竞争得很厉害,一来它们的品牌名字相似,二则实力也旗鼓相当。特别是在品牌的知名度上,TP-link在国内市场高居榜首,而且遥遥领先于其他同类竞争对手。而在关注度方面,唯一能做到与TP-link对抗的就是D-Link了,两者联合起来占据了很大的一部分市场份额。一直以来,它们为抢夺市场而不断作出努力,生产了很多优秀而又经典的产品,涵盖了54M、108M、11N等多个层次和世代,竞争贯穿了过去、现在和未来。究竟孰劣孰优?所谓:不怕不识货,最怕货比货,下面我们就来将它们比一下,是不分伯仲还是各有千秋,大家自然一目了然。

54M血拼:TP-LINK WR541G+ VS D-Link DI-624+A

价格对比:

TP-LINK WR541G+和D-Link DI-624+A想必大家都十分熟悉了,它们都是上市较早的经典54M无线路由器,也是老大哥级的产品,经过市场的洗礼,也经过无线市场的竞争带来了价格上的下落,随着一次又一次降价,目前TP-LINK WR541G+这款路由现在价格已经降至165元,而D-Link DI-624+A也只需要190元。两者相差25元,或许这就是两个品牌的差异吧!25元,对于学生一族来说还是一个比较有购买决定性的数字,而对于普通的家庭来说,对最终选购的影响应该不大。

外观对比:

WR541G+体积小巧,流线型的设计,外壳材质也赋有质感,采用了时下流行的纯白色外观,局部以黑色为装饰,形成鲜明的视觉冲击,产品还可以通过随机附送的底托垂直放置,颇俱艺术品气质。而且背面与侧面有先进的散热孔设计,可以在运行保持空气流通,控制工作温度。而DI-624+A走出了D-LINK传统的三色调设计风格,在给人们视觉突破的同时仍然保留着D-LINK产品的优良品质,采用黑色与白色的经典色调搭配,机身线条流畅。两者都偏向于时尚型,适合学生、SOHO办公一族以及年轻的时尚家庭用户。

功能对比:

都是54M无线路由器,都是两大品牌旗下的“王牌”产品,它们两者提供的功能都差不多,分别不大也旗鼓相当。TP-LINK WR541G+提供了一个WAN口,四个LAN口,集有线/无线网络连接于一体,采用TP-LINK域展无线传输技术,在端到端支持特性方面,除了DMZ和虚拟服务器功能外,还提供了UPnP支持;在对WLAN的控制功能方面,该产品提供的可控选项非常少,但提供了开启/关闭无线模块的功能。此外,该款产品支持远程和Web管理,全中文配置界面,配备简易安装向导,用户界面友好,设置简单易用。

而D-Link DI-624+A同样提供了一个WAN口,并内置4口高速交换机,外置可拆卸天线,该产品能在较高的负载下保持高速和稳定的运行。而且DI-624+A也提供了包括虚拟服务器等功能,对于那些希望在内部网络架设对外服务网站的中小企业、SOHO用户非常实用。而对动态域名解析的支持,则可以有效地帮助使用ADSL等动态IP上网的用户,实现对外的域名动态解析,配合DMZ主机功能,可以为企业和个人用户建立具有永久域名的网络资源。

安全对比:

在安全方面,两款路由器都可提供多重安全防护,其中TP-LINK WR541G+支持64/128/152位WEP数据加密,同时支持WPA、IEEE 802.1X、TKIP、AES等加密与安全机制。支持SSID广播控制,支持基于MAC地址的访问控制,再配合强大的防火墙特性,可有效防止入侵,为无线通信提供更强的安全性能。而D-Link DI-624+A采用了无线领域最新的WPA安全协议,全面支持64/128/256位WEP协议,提供了基于MAC地址、IP地址、URL以及域名的多重内容过滤策略,而且还内置了SPI防火墙,为抵御外界攻击和病毒侵入增加了又一道坚固屏障。

对比分析:

综合来看,这两款产品都不分彼此,功能方面也不会有什么差距,都适合小型企业以及普通家庭使用。D-Link DI-624+A的亮点是稳定安全,而TL WR541G+在低廉的价格和实用的功能以及良好的性能基础上,再加上亮丽的外观,年轻人会更加喜欢,况且其中也有25元的差距,可能更适合注重性价比的广大低端消费者。

108M血拼:TP-Link TL-WR642G+ VS D-Link DI-624

价格对比:

TP-Link TL-WR642G+和D-Link DI-624也是两款在108M阶段争得你死我活的经典产品,TP-Link TL-WR642G+大概是258元,而D-Link DI-624需要365元左右,相差了过百元,注重成本的消费者可以很容易进行取舍。

外观对比:

TL-WR642G+采用了于其它产品相同的模具,以白色ABS工程塑料外壳为主体,再配上黑色的捆边,看上去非常显眼;此外,该产品还配有底座,支持横放和卧放两种方式,设计相当周到。而DI-624采用了D-Link产品的传统造型,银白色的钢壳配上灰色的塑料套让它看上去像一本精装书,带有一根黑色SMA天线拥有2dBi增益,还可拆卸、旋转。两者相比,TP-Link TL-WR642G+偏向于时尚型,适合学生、SOHO办公一族以及年轻的时尚家庭用户。而D-Link DI-624似乎更适合一般的企业办公以及追求稳重的用户。

功能对比:

在功能和性能方面,TP-Link TL-WR642G+和D-Link DI-624两款产品都是符合IEEE 802.11g标准,提供108M的最高数据传输速率并支持各档速率自适应,并采用了基于Super G技术的“速展”技术,有效地拓展了它的信号覆盖范围并提升了信号质量。其中D-Link DI-624的信号覆盖范围室内一般可以达到150米,室外可以有300米。而TP-Link TL-WR642G+可以和室内200米以内或室外830米以内的无线设备进行信号传输。

另外,TP-Link TL-WR642G+提供了1个10/10M自适应WAN口和4个10/10M自适应LAN口,支持定时、按需拨号、上网权限管理、病毒自动隔离、IEEE 802.1X、UPnP、DDNS、系统安全日志等高级功能,同时提供全中文配置界面,用户界面友好,配置简单易用。

而D-Link DI-624也同样提供了1个10/100M自适应WAN接口和4个0/100M自适应LAN接口,提供动态路由、静态路由以及DHCP服务,提供了对IPSec、PPTP、L2TP三种协议的VPN通透的支持。还支持远程web登陆管理和手动按键复位,可以直接通过控制界面修改它的设置让它支持DMZ主机功能。此外,基于MAC地址、IP地址或网页关键字的过滤功能也可以帮助企业网管控制好网络状况。

安全对比:

在安全方面,TP-Link TL-WR642G+提供多重防护措施:支持64/128/152位WEP数据加密,同时支持WPA、IEEE 802.1X、TKIP、AES等加密与安全机制;支持SSID广播控制,支持基于MAC地址的访问控制,再配合强大的防火墙特性,可有效防止入侵,为无线通信提供更强的安全保护。而DI-624的安全性能也还算优秀,其也提供了多重有效的防护措施,包括内置了具有加强安全特性的最新无线芯片技术和D-Link自有的坚固的防火墙技术。这两种新技术的应用能有效防止非法入侵;而且DI-624支持加强的802.1x和WPA安全认证,还可以同时支持多个远程用户的IPSec及PPTP VPN会话,确保了敏感性数据的安全传输。

对比分析:

通过上述分析,我们可以看出,TP-Link TL-WR642G+在性价比方面的确是要高于D-Link DI-624的,而且TP-Link TL-WR642G+时尚美观,适合中小企业办公室、SOHO办公以及家用。而D-Link DI-624一如既往的追求稳定性和高品质的无线传输,可以实现中小企业计算机与互联网的高速连接,轻松享受高速文件传输、资源共享、游戏和通信服务,适合高校、居民小区、企业厂区组建无线网络,不过目前市场上这款产品的存货已经不多,打算购买这款产品的消费者需要抓紧时间了。

11N血拼:TP-LINK TL-WR841N VS D-Link DIR-615

价格对比:

目前,TP-LINK和D-Link这两个品牌的11N产品都比较丰富,但是这两个品牌的11N产品价格相差却比较远,就如D-Link最便宜的DIR-615也需要550元,而TP-LINK TL-WR841N却只需要349元。两百元的差距,就算是企业的采购员也要再三对比考虑。故此,在低成本预算方面,TP-LINK TL-WR841N拥有无可比拟的优势。至于DIR-615虽然自从推出就广受市场认可,但由于价格较高,一直没有得到很大普及,不过如今已经降到了550元,性价比也在逐步提升,相对于D-Link这个品牌来说还是可以接受的。

外观对比:

TP-LINK TL-WR841N无线路由器外观还是采取黑白相间设计,小巧、精悍,制作工艺精良,整体效果出众,很吸引人。而D-LINK DIR-615采用黑色作为整机的主色调,并配以白色边框,显得稳重又不失时尚,总体上看,其比起TP-LINK TL-WR841N更为精致有质感。

功能对比:

两款产品都属于300M无线产品,都基于802.11n(draft 2.0)草案,并可向下兼容802.11g/b无线标准。其中TP-LINK TL-WR841N在测试中实际传输带宽平均在100Mbps左右,并支持MIMO技术,支持两发三收,能够大幅度提升无线路由器的传输性能。而D-Link DIR-615并已经通过微软Vista和Wi-Fi联盟的相关认证,标称传输速率达到了300Mbps,在实际测试中,它的上、下行传输速率分别可达以到73.174Mbps和90.237Mbps。

在其它方面,TP-LINK TL-WR841N带有1个WAN口和4个LAN口,带两根天线,支持网络协议有CSMA/CA、CSMA/CD、TCP/IP、DHCP、ICMP、NAT、PPPoE等。采用全中文WEB控制界面,简单、便捷的界面可快速引导用户完成有线和无线网络配置,并通过免费WEB软件升级可不断获取最新实用功能。D-Link DIR-615和TP-LINK TL-WR841N的功能都大同小异,也外置了两根可反折SMA天线,集成了有线交换和路由功能,一样提供了1个WAN口和4个LAN口,每个端口均拥有10/100Mbps自适应和自动翻转功能,而且该款路由器的快速安装功一样能能够一步一步的引导用户进行安装,指导用户配置互联网连接,完成无线网络、安全以及其它运行网络所必须的设置。

安全对比:

在安全性方面,TP-Link TL-WR841N提供多重安全防护,它支持SSID广播控制,支持基于MAC地址的访问控制,支持WEP加密,支持WPA/WPA2、WPA-PSK/WPA2-PSK等安全机制,可有效防止入侵,为无线通信提供更强的安全保护。而D-LINK DIR-615支持SSID广播控制,支持基于IP/MAC地址的访问控制,支持WEP加密,支持WPA/WPA2,可阻止无论来自无线网络还是来自互联网的未授权访问。此外,D-LINK DIR-615还使用了双重防火墙功能(SPI和NAT)来防止来自互联网络的潜在的攻击,比TP-Link TL-WR841N轻轻胜一筹。

对比分析:

两款11N的产品目前售价都非常便宜,仅与一些高端802.11g无线路由器售价相当,但是其为家庭与小型企业用户提供了比现有802.11g技术更好的无线信号,无线传输速率可达300M,从而使这些用户能稳定的共享互联网连接,分享视频、音乐、照片和文档等文件,充分享有无线宽带所带来的乐趣,而不会发生延迟现象。从性价比上看,TP-LINK TL-WR841N远胜于D-LINK DIR-615,适合对预算和成本要求高的个人、家庭以及小企业用户。虽然D-Link DIR-615在稳定性和安全性上更优于TP-LINK TL-WR841N,但是价格真的比较昂贵归,所以就算是对网络稳定性和安全要求比较高的用户也要考虑考虑。

加载中...