近半个月，主板业界出现了多年难得一见的主板巨头对骂。首先引发骂战的是技嘉公开质疑华硕EPU造假，其中的EPU芯片仅仅是普通的PWM控制芯片。随后华硕发表了公开信进行回应。接下来更意想不到是微星在P45主板研讨会上发布视频揭露AXXX品牌主板温度过高。现在我们就来看看各方人员观点：
华硕观点：华硕发言人张伟明表示：“现阶段处于各说各话的情况，华硕认为市场自有公断，不需要再进一步回应。”
ASUS主板事业处产品企划部副总经理Joe Hsieh
华硕官方声明（点击进入）
华硕新闻稿表示：“华硕对于任何制造或散布不实谣言的个人、组织及公司保留追诉权。”
技嘉观点：“2008年5月21日-台湾、台北-技嘉联合针对日前媒体报导关于本公司主板之四档位智能电源切换和六档位智能电源切换的节能、省电技术优于华硕主板之无变相和二段变相的省电技术，以及本公司主机板EP35-DS3L及华硕主机板P5K SE EPU的测试数据及比较报告，均字字属实，而且愿意负百分之百的相关责任。”
微星观点：P45主板产品经理：“我们跳出供电相数之争，而是推出更节能、更高效、温度更低的DrMOS，虽然它的成本是传统MOSFET的2.5倍，但这表示微星更用心，并对DrMOS最终成为其他品牌主板效仿的对象充满信心。”
微星P45主板经理：Andrew
微星全球行销总监赖玉琳表示不愿意跟进这场混战。他指出，该公司虽然也在P45主机板加入“DrMOS超频节能晶片”，“但是其实不需要一直拿出来做比较，因为每间厂商的评测工具本来都不一样。”
微星全球行销总监赖玉琳
编辑观点：技嘉DES和华硕EPU技术虽然在节能效能上有所差异，但两者提供的功能、采用的节能技术有明显的不一致，因此通过直观数据进行直接比较似乎没有太大意义。再者，在直接功耗对比时也应该考虑CPU频率是否出现变化，如果CPU频率不一致，功耗评测结果当然也没有直接的对比意义了。微星推出的DrMOS技术相当引人瞩目，但效果是否理想，现在还不好说，市场反应决定一切。
虽然目前三大主板厂家陷入激烈的“口水战”，作为旁观者，我们除了关注事件进展外，还更应该看到主板厂家为节能、绿色环保做出自身贡献这一事实，相信这也是未来板卡市场发展的一大方向。
作者：
