酷冷至尊战斧460与魔石350电源对比评测
太平洋科技
电脑本身是需要电力来驱动的,而电源则是所有电脑都必备的一个配件。而只要大家关注一下电源产品方面的市场,大家能够很容易发现一个现象:便宜的电源价格低至一两百元,高端的电源却要四五千,甚至国外已经出现了多款过千美元一个的电源产品。然而有很多读者认为,不同的层级的电源差别最大的只是功率。的确,这个观点在一定程度上是正确的,功率的问题相当直观,而且对于一个高端电源来说,高功率几乎是必须的。然而功率之外,不同层级的电源真的就没有差别了吗?
酷冷至尊 魔石350(RP-350-AMAP-F1)/酷冷至尊 战斧460(RS-460-PCAP-A3)
为了更好地了解高端电源与低端电源的实际差别,笔者选取了两款酷冷至尊的电源进行今天的对比评测。从上面的图片,笔者发现了一个挺有趣的事,一般来说高端产品都喜欢搞些很浮夸的包装,但是其实上图包装盒更小的才是今天的高端代表酷冷至尊 战斧460(RS-460-PCAP-A3),左侧则是酷冷至尊在低端方面挺受用户欢迎的酷冷至尊 魔石350(RP-350-AMAP-F1)。
打开包装盒很难判断谁是高端谁是低端
目前,酷冷至尊魔石350的参考价格为199元,最大功率约为350W,而战斧460参考价格则为399元,额定功率约为420W。200元的差价究竟会有什么不同呢?考虑到广大读者对于电源的内部设计,做工等理解可能不是很多,为了让广大读者能够更好地理解,笔者本次的对比测试主要是采用了一些比较直观的方法进行。
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
酷冷至尊 魔石350(RP-350-AMAP-F1)/酷冷至尊 战斧460(RS-460-PCAP-A3)
为了更好地了解高端电源与低端电源的实际差别,笔者选取了两款酷冷至尊的电源进行今天的对比评测。从上面的图片,笔者发现了一个挺有趣的事,一般来说高端产品都喜欢搞些很浮夸的包装,但是其实上图包装盒更小的才是今天的高端代表酷冷至尊 战斧460(RS-460-PCAP-A3),左侧则是酷冷至尊在低端方面挺受用户欢迎的酷冷至尊 魔石350(RP-350-AMAP-F1)。
打开包装盒很难判断谁是高端谁是低端
目前,酷冷至尊魔石350的参考价格为199元,最大功率约为350W,而战斧460参考价格则为399元,额定功率约为420W。200元的差价究竟会有什么不同呢?考虑到广大读者对于电源的内部设计,做工等理解可能不是很多,为了让广大读者能够更好地理解,笔者本次的对比测试主要是采用了一些比较直观的方法进行。
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
左边是战斧460 右边是魔石350
从背部来看,我们能够发现战斧460的孔比较小,做工似乎比较好。战斧460明显是采用了被动式PFC设计的,然而作为eXtreme级别的电源怎么可能是用被动式PFC呢?经笔者初步鉴定,战斧460采用的是双重被动式PFC的设计,这种设计对于电流、电压的稳定性来说一般都会有相当好的表现。而魔石350由于散热孔的孔径比较密,根据其内部电脑的设计,笔者初步判断其采用了主动式PFC的设计。
根据两款电源的说明,战斧460的转换效率大约在70%左右,基于Intel ATX12V V2.3版本设计。而魔石350则是基于Intel ATX12V V2.2标准,效率大约65%。总的来说,两款电源从外观上除了颜色基本一致,而在转换效率数据上,战斧460显然要优胜与魔石350,同时从内部设计上,战斧460采用了比较特殊的被动式PFC,其电源电压及电流的稳定性理应要更好。
外观设计:平手,战斧460稍好
内部设计:战斧460胜
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
酷冷至尊战斧460作为一款定位于中高端的电源,但是从接口上看并不是很夸张。包括一个20+4Pin主板接口,一个4+4Pin可组合的CPU供电接口,一个6Pin显卡接口,四个SATA接口,五个大四Pin接口和一个小四Pin接口。不能支持SLI,没有8Pin显卡接口不得不说是这个电源的一点遗憾。然而其实我们也能够发现,这个战斧460最重要的卖点还是在于电流和电压的稳定输出。接口方面务实一点还是可以接受的。
酷冷至尊战斧460的接口属于比较简单,而定位于低端的魔石350其接口可谓更加简单。分别有一个20+4Pin主板接口,四个SATA接口,六个大四Pin接口,一个4+4Pin可组合CPU接口和一个小四Pin接口。
总的来说,这两款产品的接口方面还是有挺大区别的。定位于高端的战斧460具有6Pin显卡接口,而魔石350则在大四Pin接口上比战斧还要多一个。其实现在越来越多显卡都开始需要额外的6Pin供电了,包括定位于中低端的某些8600系列,拥有6Pin显卡接口对于用户来说还是有很多好处的,起码在升级显卡的时候能够多一些选择。当然,其实市面上还是有大四Pin转6Pin接口的转换线,因此笔者认为,高端与低端两者之间或许本身接口丰富性上存在差异,但是都是可以通过很低成本来解决的差异。
接口部分:基本持平。
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
从铭牌上进行对比,笔者惊讶地发现两款电源有很多相似的地方。两款电源虽然版本各有不同,但是同时采用了双路+12V设计。在各路电流参数中也相当相似。然而总功率则有比较大的差别。而魔石350有一个比较大的特点在于两路+12V的电流不相同。总的来说,两款电源都能对市面的主流平台进行较好的支持,战斧460得益于较高的输出功率,对于使用较高功率的独立显卡用户来说会有更好的表现。
电源各路功率:战斧460领先一百瓦左右
通过认证:战斧460通过认证较多
电源版本:战斧460采用较新的2.3版本
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
五、专业评测仪器介绍
PConline评测室对于电源产品所采用的测试仪器是泰瑞达科技(香港)有限公司生产的TR-368多功能6和1电子负载仪和GOS-620双轨迹示波器。电子负载可以模拟真实环境中的负载(用电器)来检测电源的好坏。其功能相当多,包括可以调节负载大小,以及短路,过流,动态等等。电子负载的原理是控制内功率MOSFET或晶体管的导通量(量占空比大小),靠功率管的耗散功率消耗电能的设备,它能够准确检测出负载电压,精确调整负载电流,同时可以实现模拟负载短路,模拟负载是感性阻性和容性,容性负载电流上升时间。
在评测过程中,我们根据电源铭牌上的相关参数设置电源每一路的负载电流和电压,同时根据实际的需要进行几种负载模拟情况,完成设置并打开开关后电子负载仪就会向所需测试的电源输电,电子负载仪再监测电源每一路的实际输出电压显示于电子负载仪的信息面板中。通过监测实际的电压输出我们能够判断电源的输出稳定情况。在完成了设定的负载测试后,我们会对电源进行过功率测试,以鉴定电源在过功率情况下的表现。
在本次测试中,我们选择了六种不同的负载情况对电源进行了测试,分别是20%轻负载,50%负载、60%基本负载、80%、100%满负载和OPP过功率负载。在不同的负载下,我们设置的输入电压始终一致,只是调整电流的输入设置。本次测试的电源采用了四路+12V输出,受设备所限,我们只能测试出其中一路+12V电压表现。因此我们按照下表的电流参数进行了不同负载下的设置。
20%负载 | 50%负载 | 60%负载 | 80%负载 | 100%负载 | |
+12V | 3.6A | 9A | 10.8A | 14.4A | 18A |
+5V | 5A | 12.5A | 15A | 20A | 25A |
-12V | 0.1A | 0.25A | 0.3A | 0.4A | 0.5A |
+3.3V | 4.4A | 11A | 13.2A | 17.6A | 22A |
+5Vsb | 0.5A | 1.25A | 1.5A | 2A | 2.5A |
酷冷至尊 战斧460测试设置
20%负载 | 50%负载 | 60%负载 | 80%负载 | 100%负载 | |
+12V | 3.2A | 8A | 9.6A | 12.8A | 16A |
+5V | 4.8A | 12A | 14.4A | 19.2A | 24A |
-12V | 0.1A | 0.25A | 0.3A | 0.4A | 0.5A |
+3.3V | 5.2A | 13A | 15.6A | 20.8A | 26A |
+5Vsb | 0.6A | 1.5A | 1.8A | 2.4A | 3A |
酷冷至尊 魔石350测试设置
电源的噪声测试也是相当重要的一个项目。PConline评测室对于电源产品噪音表现的测试所采用的是Center 329分贝仪。测试的方式为在一个较安静的环境中,把电源的主板接口接上,然后接上交流电源开机,则此时只有电源在工作,主板中没有其他会发出噪音干扰测试的电脑配件。我们再用分贝仪对电源的噪音表现进行测试,主要测试的部分为两个地方,分别是电源顶部和电源的风扇部分。
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
六、电子负载仪测试数据大PK
20% | 50% | 60% | 80% | 100% | OPP过 | 最大 | |
+12V | 12.23V | 12.24V | 12.24V | 12.28V | 12.29V | 12.29V | 2.4% |
+5V | 5.03V | 4.95V | 4.92V | 4.84V | 4.78V | 4.78V | 4.4% |
-12V | -12.02V | -12.05V | -12.07V | -12.09V | -12.11V | -12.10V | 0.9% |
+3.3V | 3.37V | 3.33V | 3.31V | 3.29V | 3.25V | 3.25V | 1.5% |
+5Vsb | 5.05V | 4.98V | 4.96V | 4.91V | 4.87V | 4.87V | 2.6% |
酷冷至尊 战斧460测试数据
20% | 50% | 60% | 80% | 100% | OPP过 | 最大 | |
+12V | 12.33V | 12.38V | 12.42V | 12.54V | 12.64V | 12.60V | 5.3% |
+5V | 5.11V | 5.00V | 4.96V | 4.87V | 4.78V | 4.81V | 4.4% |
-12V | -11.60V | -11.95V | -12.09V | -12.40V | -12.71V | -12.68V | 5.9% |
+3.3V | 3.39V | 3.33V | 3.31V | 3.25V | 3.20V | 3.23V | 4.3% |
+5Vsb | 5.07V | 5.02V | 5.00V | 4.96V | 4.92V | 4.93V | 1.6% |
酷冷至尊 魔石350测试数据
在电子负载仪中的测试中,我们能够明显地发现高端与低端电源的差别。然而笔者必须先说明的是,在我们的测试中,笔者把各路电流均设置到其各路标称的最大电流值。这是相当极端的测试方法,在我们的电子负载仪中,只要调节至80%的负载就已经出现实际输出功率大于其标称最大功率的情况。因此部分参数偏离值高于安全值的5%还是可以理解的。在实际使用中,除非用户自己非正常使用,否则最大偏离值一般来说要比上述数据要小。
两个电源的各路电压的稳定性都有较大的差异,特别是+3.3V和+12V,定位于高端的战斧460显然要优胜很多。更稳定的电压最大的优势就在于超频的时候能够更好地把CPU、显卡等设备的潜力完全找出来。
电压稳定性:战斧460领先
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
室内环境38.5分贝

状态1:50分贝 VS 50分贝

状态2:52分贝 VS 47分贝

状态3:51.5分贝 VS 50.5分贝
两款电源的噪声控制都相当优秀,室内噪音在38.5分贝左右,然而两个电源在工作状态下都仅仅是在50分贝左右,同时必须主要的是我们的分贝仪探头是相当贴近电源本身的。相信不会有人在使用电脑时喜欢把耳朵贴着电源吧。
噪音控制:平手。
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |
酷冷至尊 魔石350(RP-350-AMAP-F1)/酷冷至尊 战斧460(RS-460-PCAP-A3)
经过比较详细的比较,笔者做出了如下的总结。首先,酷冷至尊魔石350与战斧460都能够满足绝大部分消费者的需要。两款电源的额定功率都在270W以上,已经达到了最新版本Intel Power Design Guide的关于主流配置平台的推荐要求。特别是战斧460,420W的额定功率,相当出色的电压稳定性,配合ATX V2.3版本较好的各路功率分配,足够满足所有非SLI玩家的需要。而魔石350虽然没有标明额定功率,笔者估算其额定功率约在280W左右,已经能够满足一般的独立显卡用户。
其次,在对比测试中我们发现,这两款电源的接口都并不算丰富。然而其实市面上有很多接口转换线,两款电源都有五个以上的大四Pin接口,通过接上廉价的转换线是可以满足所有消费者在接口方面的需求的。
再次,我们发现这两款电源的噪音控制都相当优秀,120mm的可调速风扇,还有温控等都能够通过电源内部的电路来完成。别小看了这个点,其实市面上有很多所谓的静音电源都是没有内置的温控调速装置的。
最后,通过比较全面的对比,我们能够发现高端电源与低端电源之间,除了价钱和功率上的差异外,更重要的是在于电压稳定性控制的差异。或许对于很多主流用户来说,实际输出电压的高低只要在安全的范围内即可,然而对于比较极端的超频玩家来说,精确的电压控制是找出CPU所有超频潜力的第一要点。要知道,CPU的电压调节一般都是要精确到0.005V的。
总的来说笔者认为,各位读者在选购电源的时候,必须先知道自己的需求。对于没有打算超频或者不热衷于找出CPU极限频率的玩家来说,合适的电源功率是最佳的选择,其余的方面其实也不用考虑太多,因为电源产品本身在安全规格上都是相当高的。根据Intel的最新电源设计指南,额定功率300W左右的电源已经能够满足主流独立显卡平台的需要。而对于超频发烧友来说,能够精确控制输出电压的高端电源毫无疑问对于寻找超频极限来说是必须的。
作者:
| 本文导航: | ||
| ·不同层级的电源有差别 ·外观大PK!油漆值钱吗? ·接口大PK!牛电必有牛口? ·接口大PK!牛电必有牛口? | ·接口大PK!牛电必有牛口? ·电子负载仪测试数据大PK ·静音大PK!噪声控制对比评测 ·评测总结:谁需要高端电源? | |