新浪科技

45nm双核绝杀!E8400从超频到性能测试

小熊在线

关注

作者:小熊在线——WolStame


无标题文档

Penry对于Core的提升

Tick-Tock就是时钟的“嘀嗒”的意思,一个嘀嗒代表着一秒,而在Intel的处理器发展战略上,每一个嘀嗒代表着2年一次的工艺制程进步。每个Tick-Tock中的“Tick”,代表着工艺的提升、晶体管变小,并在此基础上增强原有的微架构,而Tick-Tock中的“Tock”,则在维持相同工艺的前提下,进行微架构的革新,这样在制程工艺和核心架构的两条提升道路上,总是交替进行,一方面避免了同时革新可能带来的失败风险,同时持续的发展也可以降低研发的周期,并可以对市场造成持续的刺激,并最终提升产品的竞争力。

Wolfdale是最新Penryn核心的双核处理器,也是Tick-Tock计划里的Tick,我们所知道Penryn比起Core核心,有比较大的改良,虽然不会是架构上的全面改新,但这种改良会把原有Core的架构改良后发挥到一个新的极致。

Penryn比起Core而言有下面几大的优势:

现时半导体制程工艺通常以nm(纳米)做为度量单位,其实际上是指集成电路中晶体管之间的连接线宽。连接线宽越短,单位面积的晶片上所能够容纳晶体管数量也就越多,其效能及功能亦将随之增强。

新的45nm生产工艺将可以大大提升核心电子管的数量,同时可以提升速度达20%,并且热量可以降低30%。以E8400为例,核心面积只有107平方毫米,而65nm制程E6850为143平方。不过,晶体管数量上E8400为4亿1000万而E6850为2亿9100万

Cache升为每两颗核心最高可以共享24way,6MB,而四核心也可以相对的升成6MB x2,相对于Core核心最高16way,4MB提升50%。新款处理器的二级缓存除了容量更大以外,还将会支持一项名为“enhanced cache line split load ”的新功能。

FSB较全面提升到1333MHZ,而最高可达到FSB1600MHZ。构架面对AMD的HT已经显得比较落后,Penryn之后的Nehalem处理器上,Intel将采用全新的CSI构架,在设计上类似AMD的HT总线技术,内置内存控制器,从而抛弃FSB构架。
指令集方面,目前的Core2Duo处理器中已经加入了SSE4,但是只是它的一个子集“SSSE3”,目前我们知道Penryn将会加入一共47条SSE4指令,未来还会再增加7条。全新整合的SSE4指令集将更针对视频方面的优化,为Clear Video高清视频技术(支持高级解码,拥有预处理和增强型3D处理能力)及UDI接口规范提供强有力的支持。SSE4指令能够有效的带来系统性能上的提升,这将使其更利于多媒体应用


Penryn移动版还有两项新颖的省电技术:C6 State和EDAT。C6 State可让笔记本处理器的功耗在空闲状态下降到非常低的水平,核心电压也会根据情况大大降低,同时缓存彻底转移其中的数据并完全关闭。从这种状态中恢复需要一点点时间,而且会对性能产生一定的影响,但对笔记本用户来说,电池续航时间的重要性显然更大。EDAT可以单独提高某个处理核心的频率,并将其他暂时不使用的核心关闭,以适应单线程任务或者只能利用一个核心的多线程任务。


Penryn仍会采用LGA775接口,与Pentium 4和Conroe Core 2 Duo相同,VRM模块并没有太大的改变,基本上以前所有可以支持Core的主板都可以在更新Bios之后都可以对其进行供电。

Penry中的两核明星-Wolfdale详介

Intel 45nm DT CPU 

Model

Speed

L2 Cache

FSB

Quad Core

QX9650

3GHz

12MB

1333MHz

Q9550

2.83GHz

12MB

1333MHz

Q9450

2.66GHz

12MB

1333MHz

Q9300

2.50GHz

6MB

1333MHz

Dual Core

E8500

3.16GHz

6MB

1333MHz

E8400

3.00GHz

6MB

1333MHz

E8300

2.83GHz

6MB

1333MHz

E8200

2.66GHz

6MB

1333MHz

接下来我们看看Conroe核心(左)以及Wolfdale(右)的核心图对比,我们看到了Wolfdale几乎用了一半的面积来做L2 Cache。

Conroec以及Wolfdale的规格对比表:

下列是Wolfdale的家族规则列表

E8000系列的背后电容排列。

Wolfdale-E8400介绍

这是我们小熊评测室收到白盒的E8400实物:

CPU正面

这个配的风扇实在太寒酸,是Intel认为E8400太过低端,还是觉得45nm发热量太小?

底部也全是

看看这厚度....

测试平台介绍

CPU

INTEL Core 2 Duo E6850(3G 333x9 L2 CAHCE 4M)

INTEL Core 2 Duo E8200(3G 333x9 L2 CAHCE 6M)

AMD Athlon64 X2 6400+(3.2G 200x16 L2 CACHE 1MX2)

主板

ASUS ASUS P5E

GA-MA790FX-DQ6

散热器 Tunq Tower120
内存 KINGSTONG HYPER-X PC9200  1T(5-5-5 @DDR2 800)or (4-4-4@DDR 1000)
显卡 NVIDIA GeForce 8800GTX
电源 TT ToughPower 650W
硬盘 希捷 7200 10 250G(8M) SATA3G
测试系统 Microsoft Windows XP SP2 Professional
测试软件
  • Sysmark 2007
  • SISoftware Sandra 2007 Processor Arithmetic
  • SISoftware Sandra 2007 Processor Multimedia
  • SISoftware Sandra 2007 Memory Bandwidth
  • Super PI MOD-1.4 English
  • CPUMark 99 Ver1.0
  • Everest 2006 内存潜伏
  • WinRAR 3.60beta7
  • CineBench 9.5
  • Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
  • Futuremark 3DMark 03 Ver:360
  • Futuremark 3DMark 05 Ver:120
  • Futuremark 3DMark 06 Ver:102
  • Windows media encode
  • Mainconcept H.264 encoder
  • Razorlame lame
  • Photoshop CS2 9.0
  • F.E.A.R

Sysmark2007测试

3D项目测试(上)

3D项目测试(下)

多媒体编码测试

其它软件测试

超频测试

45nm的制程在同频的情况下理论上不会直接影响任何性能,但是45nm会直接带来最低的电压,更高的频率,以及更低的发热量。

加载中...