作者：中关村在线 王乐
第1页：凭啥不选入耳式耳塞-配戴不舒适？
前几天中关村在线音频频道写了一篇关于网友抵制入耳式耳塞的文章（详见《就要非入耳 抛弃入耳式耳塞的4大理由》一文），立刻引起了无数网友的强烈反对：“凭啥不选入耳式耳塞”？这里笔者引用部分网友的观点：36楼网友说到，“认为入耳式伤耳朵的都应该去音特美的主页上看看，音特美是美国国家委托研究保护听力的组织，音特美的耳塞这些年对美国青少年的耳力保护做出了不少的贡献．你们说的伤耳朵是sony模仿的入耳式耳塞”。由此可见网友反响之强烈。
今天，笔者就针对这些网友提出的观点进行一一分析，看看这些网友是如何驳斥“入耳式耳塞威胁论”的。关于入耳式耳塞的选购和佩戴，如果您有什么更好的建议或者意见，欢迎再文章后面的评论栏中留言，我们共同讨论。
● 配戴不舒适？
网友驳斥：如果真的喜欢入耳式耳塞，大家会想办法去克服佩戴不舒适的缺点，这点理由不足以成为拒绝选购入耳式耳塞的因素。
编辑点评：事实上，入耳式耳塞的佩戴舒适度与音质一样，都是比较主观的问题，这也就是为什么同样一款耳塞，有的人听的津津有味，而有的人却连佩戴都成问题，毕竟市售主流入耳式耳塞非定制产品，佩戴感受只能因人而异。
音特美ER4系列的配套耳套（图片来自51erji）
不得不承认，佩戴不舒适已经成为阻挡入耳式耳塞普及的最大障碍。为此，各大厂商都在独立提高产品的舒适度：漫步者H260标配三对大小不同的耳套；音特美ER4P更是随机附送海绵套5对、灰色三节套3对，如果您还是觉得不满意，还有大黄海绵套、白色三节套可选，由此可见厂商的用心程度。
体积小巧的铁三角ATH-CK1耳塞
值得一提的是，铁三角ATH-CK1入耳式耳塞佩戴感觉就非常舒适。随即附送的三对耳套仅仅是一个方面，腔体直径的缩小才是最根本的，由于CK1耳塞专为女性设计，所以它的体积相当小巧，用“玲珑”二字来形容也不为过。佩戴感觉舒适、音质可圈可点，这两者相加后让CK1成为2007年铁三角最为热销的产品。
下面哪些产品线你最感兴趣？
投影机 | 光驱 | 音箱 | 键鼠 | 电视 | 办公 | 显示器 | GPS
第2页：凭啥不选入耳式耳塞-听诊器效应？
● 听诊器效应？
网友驳斥：这种情况存在，但只限于极个别型号，并且可以通过绕耳式佩带方法解决或者缓解。
编辑点评：由于入耳式耳塞都深入耳道，如果耳塞线材很硬的话，线材与衣服的摩擦声音就会随之进入耳朵，这称为听诊器效应。一些严重的耳塞会在夜里睡觉的时候听到自己的心跳，白天走路的时候会听到脚步声。
威士顿UM1的绕耳式佩带图片
不可否认，听诊器效应再入耳式耳塞上确实存在，有些产品还非常严重，但以下几个情况同时满足时才能出现：第一，线材较硬；第二，没有采取绕耳式佩带方法；第三，线材没有完全固定。找到原因后，我们只要破坏其中的一个条件就可以缓解听诊器效应的情况。
威士顿UM1耳塞线材较软，听诊器效应不明显
在这里，笔者建议选择入耳式耳塞的用户尽量挑选线材较为柔软的产品，比如威士顿的UM系列，而音特美ER4系列的听诊器效应就比较严重，所以它随即附送了线夹，以最大限度的改善这种情况。
第3页：凭啥不选入耳式耳塞-损害听力？
● 损害听力？
网友驳斥：这是我们最反对的一点。至今也没有一个权威机构站出来，说明入耳式耳塞对听力的损伤比普通耳塞要大。请反对入耳式耳塞的群体不要危言耸听。
编辑点评：这点是笔者比较赞同的，在没有确凿的证据前，不能说入耳式耳塞对听力的损伤就一定比普通耳塞大。反而是世界著名听力保护组织音特美就推出过著名的ER4系列入耳式耳塞，这点是用常理所解释不通的。
听了保护组织推出的入耳式耳塞
我们可以这样来看，为什么有的网友会认为入耳式耳塞损伤听力呢？“入耳式耳塞深入耳道，与普通耳塞相比，同样的音量下肯定对耳膜产生的刺激更大，所以会损坏听力”。那我们可不可以这样理解：入耳式耳塞隔音效果好、普通耳塞不好，在室外嘈杂环境下普通耳塞的音量肯定要比入耳式耳塞大，所以普通耳塞损害听力比入耳式耳塞严重？
大音量下耳机也不能保证不损害听力
其实不管是什么，入耳式耳塞也好、非入耳式耳塞也好、音箱也好，只要是长时间大音量的听音乐肯定对耳朵都是有损害的。在这里笔者还是建议大家注意用耳卫生，适度就好。
第4页：凭啥不选入耳式耳塞-影响安全？
● 影响安全？
网友驳斥：不要责怪入耳式耳塞，它本来也不是用来再街上听歌的；最重要的是，普通耳机的包装后面也会写着“不建议再公共场合使用”的提示语。
编辑点评：对于音乐不离身的年轻用户来说，笔者还是建议大家适度即可，再过马路的时候就把耳塞摘下来吧，因为这种隔音性能很强的东西对我们的安全确实是个隐形的杀手。
车水马龙的街头不建议听音乐
不仅入耳式耳塞如此，普通耳塞、耳机开大音量后一样听不见外面的声音。年轻用户为了追求更加刺激的听感通常会把音量放的很大，这样无形中又增加了危险。笔者建议，在城铁、公共汽车等交通工具上听听音乐还是可以的，但要是下了汽车后还是摘掉耳塞，因为过马路听音乐儿引发的悲剧已经不占少数。
这样其实是很危险的
写在最后：
存在即合理，虽然很多网友对入耳式耳塞抱有怀疑态度，甚至有抵制情绪出现，但它逐步上升的销量却在说明：入耳式耳塞的关注度正在进一步提高。以前入耳式耳塞都是高姿态亮相，到目前平民价位的产品也陆续登场，这是新鲜事物必须经过的一个过程，相信随设时间的推移，入耳式耳塞也会被消费者所接受的。关于本文的核心问题“入耳式耳塞到底会不会严重损伤听力”，至今没有人能给出明确答复，中关村在线音频频道也将就此事进行后续报道。
