目前CPU市场中的新品是越来越多，45nm的E8200刚刚上市月余，四核的Q9300就已经全面到货；而AMD方面B3步进的羿龙三/四核处理器也将于下月发售，全面的升级换代就在眼前。而对于广大用户来说，面对如此之快的更新速度却不见得都能紧紧跟上，可能稍微放松了对电脑硬件的关注自己所掌握的信息就已经有些过时，比如几个月前双核4000+还是人气之王而如今却变得无人问津。
那么在更新换代如此之快的今天，哪些CPU已经被后续型号所取代变得不值得选购了呢？哪些处理器可能是JS用来攫取利润的“法宝”呢？下面笔者就着重给大家介绍几款这一类的处理器吧。
E4500
| 产品名称 | 双核4200+ (65纳米/盒) | 双核4400+ (65纳米/盒) |
| CPU内核 | Brisbane | Brisbane |
| 核心数量 | 双核心 | 双核心 |
| 工作功率（W） | 65W | 65W |
| 制作工艺(纳米) | 65 纳米 | 65 纳米 |
| 主频（MHz） | 2200MHz | 2300MHz |
| 总线频率（MHz） | 1000MHz | 1000MHz |
| 倍频（倍） | 11 | 11.5 |
| 外频 | 200MHz | 200MHz |
| 插槽类型 | Socket AM2 | Socket AM2 |
| L1缓存（KB） | 256KB | 256KB |
| L2缓存（KB） | 512KB*2 | 512KB*2 |
与上面介绍的两款产品一样，双核4200+和4400+的区别也仅仅是频率的不同，4400+的主频要略高100MHz。但是从目前的报价来看，双核4200+的价格为415元左右，而4400+也仅要430元，如此微小的价格差距下双核4400+的性价比显然要更为突出一些。
而且从AMD官方公布的消息来看，双核4200+即将退役停产，双核4400+就是它的继任者，相信后者的价格也将很快降到新低，也许跌破400元关口也不是难事。
对于打算选购AMD平台的大众用户来说，双核4400+的性价比要更好一些，适合近期攒机时选购。
双核4400+盒装处理器
[市场价格] 430元
| 本文导航: | ||
| ·价格相同 E4500失去性价比优势 ·仅差10元 双核4400+将成AMD主力 | ·酷睿贬值 昔日人气之王虎落平阳 ·价格太贵 双核6000+缺乏竞争力 | |
E6300
对于DIY玩家来说，酷睿E6000系列处理器在推出之后一改Intel在大家心目中的印象，在主频普遍降低的同时不仅性能大幅提升，而且功耗也显著降低。尤其是E6000系列中的第一款E6300，凭借最低的价格和出色的性能表现很受用户的欢迎，在市场中的点名率一直很高。
不过在E6320、E6550乃至如今的E8200推出之后，E6300的性价比已经是大不如前，虽然价格已经跌破千元但是价格仍然过高，在和新品的对比中全面处于下风。
| 产品名称 | E6300 | E8200 |
| 核心数量 | 双核心 | 双核心 |
| 制作工艺(纳米) | 65 纳米 | 45 纳米 |
| 主频（MHz） | 1860MHz | 2660MHz |
| 总线频率（MHz） | 1066MHz | 1333MHz |
| 倍频（倍） | 7 | 8 |
| 外频 | 266MHz | 333MHz |
| 插槽类型 | LGA 775 | LGA 775 |
| L1缓存（KB） | 128KB | 2*32+2*32KB |
| L2缓存（KB） | 1MB*2 | 6MB |
通过上面的参数对比，我们可以发现这两款产品的性能差距异常显著，不仅主频方面E8200明显领先，而且在前端总线、外频、二级缓存等方面E6300都要明显逊色。
也许将这两款产品一起比较有些不太恰当，但是两者的价格却相差不多。目前散装E6300的报价为970元上下，而市场中散装的E8200也于近日到货，价格在1300元，盒装价格在1400元左右。对于高端用户来说，面对三四百元的差价，E8200相信会大绝大部分人的选择。
酷睿2 E8200盒装处理器
[市场价格] 1410元
| 本文导航: | ||
| ·价格相同 E4500失去性价比优势 ·仅差10元 双核4400+将成AMD主力 | ·酷睿贬值 昔日人气之王虎落平阳 ·价格太贵 双核6000+缺乏竞争力 | |
虽然它的频率达到了3.0GHz，不过目前来说双核6000+的性价比真不敢恭维，千元以上的报价显然和自家的黑盒5000+差距过大。另外根据AMD的官方消息来看，这款处理器也将于近期退役，性价比更高的黑盒5600+有望成为它的继任者。
| 产品名称 | 双核6000+ (盒) | 双核5000+ (黑盒) |
| 核心数量 | 双核心 | 双核心 |
| 工作功率（W） | 125W | 65W |
| 制作工艺(纳米) | 90 纳米 | 65 纳米 |
| 主频（MHz） | 3000MHz | 2600MHz |
| 总线频率（MHz） | 1000MHz | 1000MHz |
| 倍频（倍） | 15 | 13 |
| 外频 | 200MHz | 200MHz |
| 插槽类型 | Socket AM2 | Socket AM2 |
| L1缓存（KB） | 128KB | 256KB |
| L2缓存（KB） | 1MB*2 | 512KB*2 |
两款产品不仅在频率方面差别明显，而且功耗也有所区别，90nm工艺下的双核6000+处理器功耗高达125W，相比之下黑盒5000+优势明显。另外需要注意的是，双核6000+的二级缓存为2MB，而黑盒5000+则只为1MB。
虽然频率和缓存方面都有所领先，但是仅凭这些就要多花近500元显然不算合理，另外考虑到黑盒5000+出色的超频能力，性能方面的差异可能更为有限。对于游戏玩家来说，双核6000+并不能算是攒机的好选择，黑盒5000+可能更为合适一些。
黑盒5000+处理器
[市场售价] 580元
结束语
今天笔者列举的这四款处理器也许在几周或几个月之前都可以称之为性价比突出的处理器，而如今却都面临着被淘汰出局的命运。面对更新换代如此之快的局面，我们是不是应该花更多的精力来关注电脑硬件呢？说不定再过几个月E8200或者黑盒5000+都会面临被淘汰了的窘境。（作者：赵晓东）
| 本文导航: | ||
| ·价格相同 E4500失去性价比优势 ·仅差10元 双核4400+将成AMD主力 | ·酷睿贬值 昔日人气之王虎落平阳 ·价格太贵 双核6000+缺乏竞争力 | |
