作者：小熊在线—Asimove
WD 3201ABYS，疑云重重
西部数据的RE和RE2系列一直都是针对企业级应用的高稳定性硬盘，RE2 硬盘为什么是世界上最稳定 SATA 硬盘。最近不知是渠道原因还是厂商策略转变，我们很容易在零售市场上见到这些企业级盘的身影，而且价格并不比普通盘贵，因而我们买了一款320GB的主流型号进行测试，以供大家参考。
企业级盘大量在柜台和零售渠道大量涌现，似乎是最近的趋势，其他一些硬盘厂家也有类似现象，我们会针对主流型号做相应测试，方便大家选购。
全新原装WD RE2系列320GB 3.5"台式机硬盘，7200rpm转速，16MB缓存。这是个让很多消费者困惑的型号，从官方资料上我们找不到320GB RE2的资料，因为官网上的RE2系列只有400GB、500GB和750GB，我们曾一度认为这块硬盘会不会就是原先的RE系列甚至是普通的消费级硬盘呢？
但是产品编号告诉我们，不是。WD3201ABYS，RE系列的编号应该是WD3200YS，所以判断这的确是新款的320GB RE2，至于单碟容量，肯定不会是500GB RE2（WD5001ABYS）那样的单碟250GB（标称），我们推测应该是160GB的，双碟装，这个推测是否正确可以用后面的测试成绩来验证。
由于容量和型号的不匹配，我们也无法给出详细的性能参数了，参考500GB RE2的特性吧：具备120万小时平均无故障时间，原生命令队列（NCQ）以及 16 MB 缓存，并且还拥有RAID 专用的限时差错恢复（TLER）功能和旋转加速前向反馈技术，转速为7200转，平均寻道时间为8.9ms，拥有长达5年的质保。
WD 3201ABYS，外观改进
外观上和以往的西数硬盘不同，金属本色上盖取代了黑色，盘盖上的凸起线条也有所改变。
铭牌还是WD传统风格，WD3201ABYS-01B9A0，2007年12月24日泰国产，代理商提供3年质保。
WD 3201ABYS，接口变化
非常苗条的PCB，和以前的JS编号有些相似。背面的散热筋比WD5000ABYS厚，比WD3200YS薄，虽然散热筋的厚度有时能推测盘片数量，但是毕竟过于草率了，而且在这肯定不成立了，因为3200YS是三碟装，3201ABYS怎么也不可能是四碟的。
反转固定的PCB，将所有芯片隐藏，这样可以有效减小静电对元件的威胁、以及其他物理损伤。
接口部分，很重要的变化是取消了双供电支持，只保留的Sata的15pin口。双接口仅仅是为了兼容1.3规范以前的老款电源，那些没有设计Sata接口，而近几年2个以上的Sata口是ATX电源标配了。
盘盖，3201ABYS的金属盘盖边缘有些锋利，安装时需要当心。
WD 3201ABYS，RE2特性简介
从编号上看，相比老款的RE2，也就是xx00YS和xx00ABYS结尾编号的企业级硬盘，xx01ABYS系列最大的改进在应该在于垂直记录技术的引进，从而代替了原来的纵向记录。
但是考虑到“500GB及以下容量暂时还无须垂直记录”，这是07年3.5英寸ATA硬盘供应商的共识，我们仍然怀疑自己的分析，WD会在320GB容量点上应用垂直记录么，这种改进并没有必要，而且也不是用户能觉察出来的。我们也只能感慨，西数的产品编号让人看不明白。
除了垂直记录技术外，下面是RE/RE2针对企业级应用的一些特性：
可靠性：24 x 7、不可恢复错误率、MTBF
对于企业级应用来说，长时间不间断运行肯定是必然的条件，这也是跟普通桌面级别硬盘首先的不同。WD3201ABYS，包括所有WD RE/RE2系列硬盘都具有24 x 7的可用性，而一般的桌面级别硬盘只能达到8 x 5的可用性，前一个数字指每天工作的时间，后一个数字指一个星期可以工作的天数，24 x 7意味着可以持续不停地工作。一些IBM/Hitachi桌面硬盘也具有24 x 7这个能力，而FC/SCSI硬盘上这是一个基本的要求。
普通8 x 5设计的硬盘在24 x 7环境下可能在开始的时候可以正常工作，然而却会很快地引发各种稀奇古怪的问题，如数据丢失，无法启动等问题，使用普通硬盘构建服务器不稳定的原因通常就在于硬盘，因此企业级应用都需要选择24 x 7设计的硬盘，作为企业级的SATA硬盘，WD RE/RE2都具有这样的能力。
同样是24 x 7设计，RE2具有更高的可靠性，这从两个参数可以表现出来：不可恢复错误率和MTBF。
不可恢复错误率是指在操作中发生的经过纠错结构无法得出正确数据的几率，一般用多少个bit位读取中发生一个错误来表示，如WD RE为10-14，就表示在1014个位的读取中，会发生一个位的不可恢复错误率，而在WD RE2当中，这个指标提升到了10-15，也就是可靠性提升了10倍。
MTBF是另外一种形式的指标，MTBF（Mean Time Before Failure，平均失效间隔时间）是指一个可修复系统失效的平均间隔时间，MTBF越大，这个系统就越可靠。WD RE能提供100万小时的MTBF，而WD RE2则达到了120万小时，这些MTBF都能在24 x 7的工作环境下达到。作为对比，8 x 5设计的硬盘的MTBF通常为60万小时。
TLER（Time-Limited Error Recovery，限时错误恢复）
所谓的企业级应用，对硬盘来说就意味着一件事——组成RAID使用，RAID用来提供更强大的性能，以及数据安全性。
所有的ATA硬盘都具有Error Recovery错误恢复以及坏区重置的能力，当一块ATA硬盘处于错误恢复状态时，它不会发出任何错误信息也不会响应来自RAID控制器的任何指令——这个设计不符合阵列应用，因为错误恢复状态持续超过8秒的时间，RAID控制器会自动卸载改硬盘并报告错误，然后开始进入冗长的阵列恢复过程，这对RAID应用来说，无疑是一场灾难。
TLER改变了这个状况，TLER的Time-Limited意味着硬盘处于错误恢复状态时，在限定的8秒时间内（通常，在7秒钟内）会继续与RAID控制器通信，避免控制器认为硬盘失效以及伴随而来的阵列崩溃/重建。在这一点上，RE1和RE2是一样的。
RAFF（Rotary Accelerometer Feed Forward，旋转加速前向反馈）
RAID Edition顾名思义是多个硬盘组建阵列的应用，在同一个机箱内存在的各个硬盘产生的各种干扰会互相干扰，这种干扰将会影响磁头定位（个头非常之小的磁头对位置的敏感度是很高的），普通的桌面硬盘设计时仅考虑单个硬盘的工作情况，因此一般人群也不知道多个硬盘下振动的负面影响，然而在企业级应用下，多个硬盘同时工作已经是设计下的默认工作状态，因此WD RE/RE2也要设计一种机制对这种振动进行补偿。
RAFF就是这样的一个机制，通过在硬盘的PCB上加装一个振动传感器来实现相关的补偿，WD RE/RE2通过这个技术，真正成为了一款RAID Edition硬盘。
WD 3201ABYS，测试环境
从磁盘管理信息中可以看到WD 3201ABYS实际容量显示为289.09GB，不到320GB，这主要是1024MB=1GB这样的换算造成的。
测试配置：
主板 | Biostar Tforce 7050 |
CPU | AMD Athlon64x2 4800+ |
硬盘 | Barracuda ES.2 1000GB Raid0 |
内存 | G.SKILL DDR2 1066 2GB@4-4-4-12 |
显卡 | NVIDIA 7900GTX |
声卡 | Creative Audigy 2 ZS |
电源 | Seasonic S12 650W |
操作系统 | Windows Vista Home Premium中文版 |
桌面 | 1280*1024*32@85Hz |
测试软件：分别用FDbench1.01\HD Tach3.0.1.0\HD Tune2.53\ATTO DiskBench3.2\c't h2benchw这五款软件测试，另外使用WOW（魔兽世界中文版2.3）游戏目录进行实际拷贝测试，大家可以选择熟悉数据的进行参考。
ATTO Disk Benchmark
是一款比较流行的硬盘测试工具，也是这次测试中最重要的软件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，该软件使用了64KB—256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。我们是用的是32MB测试包检验0.5—1024KB的读写速度。
HD Tach
是一款小巧、使用方便、测试时间短的测试程序，它可以在短时间内测试出随机访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率。利用它我们还可以得到读取性能曲线和写入性能曲线（3.0以上版本取消了写入测试）。可以直观的得到测试产品在数据存取过程中的数据。在这次测试中我们使用HD Tach V3.0.1.0版本。
HD Tune
小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。虽然这些功能其它软件也有，但难能可贵的是此软件把所有这些功能积于一身，而且非常小巧，速度又快，更重要的是它是免费软件，可自由使用。
FDBENCH
是日本开发的一套测试磁盘传输效率的应用程序，它可以测试磁盘读取、写入、随机读取、随机写入、以及复制文件等功能。测试项目更接近日常使用情况，相比较ATTO，它的成绩更适合作为选购产品的参考，而ATTO则更倾向于测试极限读取性能。
c't h2benchw 3.6
H2benchw 3.6是德国C't电脑技术网站的硬盘性能测试软件，有Windows和Linux版本，采用命令行方式执行测试。
H2bench测试的时候，完全忽略系统的磁盘分区，直接对硬盘进行访问，因此硬盘上原来如果有数据的话，在进行写操作（例如测试写入速度分布图）的时候会完全丢失。H2bench包含有界面传输速度、数据完整性检查、读写速度分布图、访问时间以及应用程序I/O动作重放等测试。
可能 有网友要问，这四款软件有什么不同，为什么要同时使用四款软件，其实他们各有特色，但是主要功能还是类似的，就是测试存储性能。将四种软件测试都进行，并不是为了给自己找麻烦，主要考虑到不同软件对不同读卡器、不同卡的兼容性不一样，表现出的差异有时无法解释，故而将所有数据放上以求避免兼容性带来误差。另外，也是考虑到网友会习惯使用某种软件，或者有所偏爱，多个项目的成绩参考也可以自由取舍。
至于WOW文件实际拷贝，主要是测试实际读写的感受，这个文件夹包括了视频、音频、图像、数据等各种类型文件，文件体积大小差异明显。这样的拷贝和平常使用硬盘习惯相仿，超过8GB的数据量也足以保证数据可信度。
WD 3201ABYS，性能测试1
由于临时更换测试平台（原来是ICH9R的Asus Blitz Formula主板），芯片差异导致传输性能略有下降，幅度大概在5%左右。
ATTO DiskBench，写入80.5.2MB/s，读取81.7MB/s，很明显比单碟107GB的3200YS高很多，最高速率应该属于160GB单碟水平。
HD Tach测试（红色）：突发—197.2MB/s，外圈最高85MB/s左右，平均67.0MB/s，平均访问时间12.7ms，CPU占用4%左右。可以看出曲线比较稳定，没有太多离散性的波动。
日本权威的FD Bench软件：读取—82.9MB/s，写入—81.8MB/s，写入速度和ATTO有些差距，但是比较接近实际性能。
HD Tune测试：平均63.5MB/s，最大81.5MB/s，突发113MB/s。曲线和HD Tach类似，一致性还算不错。
WD 3201ABYS，c't h2benchw综合测试
WD 3201ABYS的各项性能：
主要信息：
Capacity: CHS=(38913/255/63), 625137345 sectors = 305243 MByte
接口速率（0.0%位置）——连续读取：78.9MB/s，带预读的顺序传输率（0.35ms）：138.6MB/s，重复数据读取（"core test"）：153.4MB/s
持续传输速率 (block size: 128 sectors):
读取——平均： 62438.4，最小：37084.6，最大：79436.5 [KByte/s]
随机访问时间（全盘）——平均：12.80，最小：3.08，最大：23.64 [ms]
随机访问时间 (<504 MByte)——平均：5.98，最小：0.13，最大：16.08 [ms]
WD 3201ABYS持续读取速率：
WD 3201ABYS各项实际应用性能
WD 3201ABYS，c't h2benchw综合测试
单碟160GB，双碟封装的RE2新品，WD3201ABYS性能卓越，加上企业级硬盘超高的稳定性耐用性，它可谓目前最值得购买一款320GB产品。而最关键的是它在零售渠道很容易买到，报价差异很大，可参考小熊商城报价620元：http://www.bearbuy.com.cn/my/product.php?id=12132。
而同时能买到的还有WD5001ABYS 500GB，至于这款产品我们也将在后面给出评测，不过我们可以透露的是，3201ABYS各项性能与我们刚刚拿到的WD5001ABYS相仿，性价比更高。
