人正在参与本话题

德国媒体评摩拜单车是“白痴经济”,前景堪忧,你赞同吗?

赞同
用车价钱太便宜(德国每小时收费约0.9元),每辆车每天至少使用5次才能在一年内收回成本,盈利更是遥遥无期,该模式确实白痴。
不赞同
国内每辆单车押金299元,摩拜日活跃用户800多万,数十亿的押金池产生的利息不可想象,且行业正处于高速增长期,该模式存很大的盈利空间。

白痴经济 德国人是怎么算这笔账的

德国《经济周刊》引述专家的话说:每辆单车价值250欧元(约合人民币1978元),每天必须使用5次,才能在一年的时间里收回本金,而摩拜单车的顾客平均每4天才借一次车,而且每小时12欧分 (约合人民币0.9元)的用车价格太便宜,所以共享的繁荣最终可能会破灭,这种商业模式无异于白痴经济。
查看全文
白痴经济 德国人是怎么算这笔账的

无一盈利 中国的共享单车市场到底怎样

据易观数据显示,2017年6月,ofo共享单车、摩拜单车、小蓝单车分别以70764.3万次、60269.8万次、4481.3万次的数据占据中国共享单车App启动次数的前三名,在使用时长上,ofo共享单车以4554.9万小时排名第一。毫无疑问,中国的共享单车市场相当火爆,然而在这些亮眼的数据背后,还有一些现象值得关注:几十家企业、上百亿资金,阿里、腾讯等巨头纷纷布局,热闹非凡的共享单车行业近50家公司至今却没有一家公司实现盈利。该如何实现盈利?未来又走向何方?或许共享单车的行业大佬们也正在思考这些问题。
查看全文
无一盈利 中国的共享单车市场到底怎样

橘生淮南 国外市场和国内有啥区别

事实上,国外早在几年前就有了很多的共享单车品牌,比如创立于2011年的Citi Bike,曾在纽约市获得数十万会员量。不过,该项目随后遇到了各种困难,如软件经常故障、车位不足、定价高等。而中国的共享单车品牌到了国外后同样也遇到了这些问题,甚至更加严重。今年1月16日小蓝单车宣布进军美国旧金山,但是在宣布当日,小蓝就收到了旧金山市政部门“含蓄的警告”,旧金山市政提出“经营活动不许与现有法律和特许经营协议相冲突”在内的多项要求,因为没有专属的停车架而乱停车,小蓝在旧金山全军覆没。与国内监管有所不同,文化制度的冲突让小蓝单车不得不为此番“冒险行动”买单。
查看全文
橘生淮南 国外市场和国内有啥区别

扬帆出海 新的征程才刚刚开始

继中国、新加坡、日本、英国后,7月25日摩拜单车进军意大利,国际“友邦”数量已增加至5个。而摩拜的老对手ofo也在7月31日宣布,于8月1日进驻泰国,加上此前进入的中国、新加坡、美国、英国、哈萨克斯坦,ofo已逐步进驻全球6个国家。值得一提的是,摩拜单车登陆英国曼彻斯特后,曼城人民在社交网络上掀起一波“炫车”浪潮,各种正面的评价刷爆了英国人的“朋友圈”。或许中国品牌的出海之路会暗流汹涌,但还是希望作为中国“新四大发明”之一的共享单车能够凯旋。
查看全文
扬帆出海 新的征程才刚刚开始

微博话题讨论

人造天坣 北京

为什么能亏这么久?因为BAT有钱,创投没有更好的投资机会。从这就能看出中国互联网产业的成功了。当然不代表现在O2O和共享经济的发展路径是正确的,但是亏这些钱伤不了中国互联网产业的根本。德国互联网产业基本为零,就跟日军二战看美军的火力表演也觉得白痴//

XEnigma4 中国

说到我的心坎上了,中国好不容易从自行车大国跨入了几代人做梦都不敢想的汽车大国,现在居然走回头路!遇到问题就从历史经验去找办法,而不是以发展的眼光面向未来去寻找新方法,就是这个国家几千年都没进步的重要原因。再加上满街乱停乱放的破自行车,更是加深了我对这个白痴经济的痛恨。

新闻一刀哥 浙江 杭州市

我们不是为了赚钱,我们是为了给大家提供出行方便,我们不缺钱,我们为国家的钢铁行业去库存。有钱,任性!

wonggone 中国 北京

//:以后都是走大数据,比如通过单车可以知道你家住哪里,你平时几点下班,到了下班时间给你推送吃的,靠这些赚钱都不得了,现在是通过GPS定位,移动联通才会跟这些公司合作开展NB-LOT平台,就是在小功率设备可以取代GPS,对公司而言成本更低,对移动联通而言有更多的公司更多产品设备铺开市场,双赢!

火均子 中国

一语中的![赞]

克劳克罗 海外 新加坡

既不是毫无盈利希望也不是轻易回本,取决于车和锁的生产成本,损耗率和利用率,前者可控,后两者可变。眼下百团大战的局面是谁也赚不了钱,等淘汰到剩下一两家还是有希望的。至于资本死命追捧那是头脑发热了。