魅族重拾播放器，应该是去年MX4 Pro的事。为了把价位段抬高，魅族几乎全部花样都来了一遍，这其中手机HiFi也囊括其中。今年魅族正式把PRO作为新系列，HiFi无论是出于品牌惯性还是和MX系列拉开差异的一个手段，都有不得不出现的理由，然而“有”和“好”自然是两码事。抛开手机能不能HiFi这种早有定论的话题，我们今天来测测PRO 5听感。
Pro 5继续沿用ES9018K2M DAC+OPA1612芯片组合，硬件上不少随身耳放，甚至是3000余元随身播放器也是采用这一核心组成；只不过刚才有交代，去年MX4 Pro上的HiFi技术难免有赶鸭子上架，到如今应该才算是有闲心来调教听感。并且今年7月遇到李楠，私下里就说到过请来了音乐人团队做调音，当然发布会上没提，这段也只能当做坊间传闻来用。
其余部分，今年PRO 5还用了平衡口输出、NXP三极管。简单科普来说三极管在电路中普遍起放大电流驱动作用，放在音频设备中也是同样，即提供更好更稳定电流做模拟输出，目前不少耳放设备也能找到它的存。简单的说法就是提供更好推力来推动大耳设备。
至于平衡输出则是通过电路内部正负抵消原理来减少一部分的杂音干扰，声低更干净。不过底噪产生原因多样，平衡输出治标而非治本，起到作用并不大。在有了这样认知之后。我们进入主要部分。
PRO5声场比MX4 Pro小了一圈，刚带上耳机就明显有着这么一个趋势，随后再切到舒尔846、索尼1ABT夜同样感觉得到。以李宗盛现场版阴天为例，虽然三角铁一开场就有种飘到耳朵外的感觉，但是前奏最后那声大鼓实实在在是囊在了比去年小半圈的位置。至于这事是好是坏，不用分两面看，一个好字就够了。
往回对比MX4 Pro，引段朋友的话“MX4 Pro声场阔，一耳朵大开大阖，但仔细一听什么都不是那个味。乐器散，结项不立体，跟戳那一大毛坯房感觉似的”。但同样一套基本方案，这次PRO 5声场略小声音凝聚力和收放都更好。换句话说就是低频终于拳拳到肉，高频你听节奏镲的泛音也终于有些层次。
PRO 5第二个印象是偏暖，在人声部分，魅族还是稍微染了那么一撇，无论是男声女声还是常用的管乐，声音外围都裹了圈润泽。不过 请注意笔者用了“偏暖”这两个字，毕竟插到舒尔846上有种干冷炸裂的感觉，放到低频泛滥的索尼1ABT上居然鼓点收敛效果立竿见影。显然为了足够HiFi，和动次打次画个界限，魅族调音还是下了心思。
万晓利“女儿情”
拿民谣老歌手万晓利的女儿情做试听，主要因为配器部分莫名其妙加了点电音，但整体依旧是民谣风格，中低高频都有展现。手头设备选了齿音满天飞，三频较均衡，并且声场解析很变态的飞朵A83以及低频特响亮整体很好推的索尼1ABT大耳这两个，码完两款设备的广告，我们说声音。
PRO 5推力惊人这事仅用索尼1ABT就已经坐实，把音乐同一首歌放在vivo X5Pro上几乎要放到满格才能提供相似的声压效果；从声音角度Pro 5前奏电音和吉他包围感更好，但背景音和吉他五六弦发出的声音X5 Pro分离效果更好。Pro 5男中音更厚实,随后电音部分明显更润泽，镲在空气中泛音更充分自然。相比之下X5 Pro虽然中高频更亮，但是总显得有些局促。
切到飞朵A83上，Pro 5的人声接像明显更远，不那么贴脸；这样一来就容易和低频挤在一个声场区域，两者叠加再算上较多的低频泛音，乍听之下确实显得比较暖润，但耐听度一般。
杨宗纬“对爱渴望”
相比较前一首，对爱渴望配器明显更丰富，口琴、钢琴、贝斯、排铃，在中高频的器乐比较丰富，杨宗纬声线中颗粒感也较明显。放在一首慢板情歌里，对声音细节要求比较高。虽说声场比MX4 Pro小半圈，但依旧要承认Pro 5即便是放在3000元级别播放器里面声场都算是开阔。
整首歌器乐彼此位置清晰凝练。声音贴耳，没错，我用了贴耳这个词。前面说万晓利声音偏远，但杨宗纬由于声线较高，中高频自然就更靠近头中。这也从侧面反映出PRO 5在中高频衔接不太自然的地方，杨宗纬很容易就听出萧敬腾的感觉。
另外排铃银色足够亮，立体感足够强，但是高频泛音细节不足，导致听感上比较锐。整体看来推力、声场PRO 5有着不错水准，调音偏暖，立体感较强，中高频表现下文再说。
Ariana Grande “Almost is never enough”
作为Mariah Carey后欧美尖嗓大歌又一接班人，相信大家对Ariana Grande声音并不陌生。超高的生线配合气声的演唱方式对于高频解析要求不低。同样是慢板抒情歌，PRO 5的一些问题就比较明显。
飞朵A83演绎下，钢琴高频区的几个音听着有些“碎”，和声部分线条感过于细，Ariana Grande声音偶尔也会出现锋锐和破碎感。当然这可能也和塞子自身齿音过重有关，但是在舒尔846和索尼1ABT下，PRO 5的表现相似。如果说健康稳定的高频表现是“阳光下金属那一抹光泽和莹润”，那PRO 5的表现就有些像“零下几十度暴风卷起的冰渣”。
其实说来说去，问题归结到一点——声音密度。其实大部分时间里PRO 5高频方面诠释还是很完整的，甚至有些时候你会说他高频解析足够。当然，按照不少圈内人“高频弱就注定为流行而生”的逻辑，魅族恐怕也是对这种风格避之不及。
但播放器这个东西，拼来拼去也绕不开电流电压的稳定高质量供给，在智能手机里面，HiFi其实就扮演着电老虎的身份。相比较手边这台X5Pro，魅族对于解析的要求更高，但是真到了高频丰富那个时候，声音密度不够，信息量又达不到一部分用户所期待的水准时候，就会造成现在这种听感。
Maroon 5 Sugar
再来一首快节奏男团组合歌曲，相信广大网友对于Maroon 5主唱那高亢有力(ji liao ji liao)的声音也不乏热爱之情。听下去高频依旧锐，不算耐听；乐器出现后结像的位置和人生也容易挤在一起，节奏镲和电音吉他经常会出来抢声。好在低频回弹和高频泛音的量和度比较到位。节奏气氛烘托不错，另外中频染得比较暖，所以整体不会干冷到难以接受。
至此，评测主体算是告一段落，PRO 5推力大、声场大这种重要的事我的说三遍。声音凝聚，低频下潜回弹量感足够优秀，人声略带音染但是舒服，高频解析在目前HiFi手机中算优秀，但是完成度不高。整体来说是个乍听略暖，但是某些情况下极冷的塞子。
最后来说说搭配，毕竟想HiFi就得有玄而又玄仔细钻研精神，6千块钱播放器+6千块钱耳机出来的声音不如手机加个两千多块塞子这种事小编我也遇到过。整体看PRO 5并不适合高频解析出色的冷塞子，那样高频部分特别锐特别碎就比较明显。选个均衡或者偏下盘的塞子，把酷炫吊炸天的低频交给PRO 5还是能起到声音“瘦身”并且层次分明的作用，中频偏暖，民谣男声或者李宗盛陈升这种老男人听起来会特别有时间味道；接下来是重点，魅族本身对于高频还是有些明亮，虽然高频部分被拉得有些碎，但是欧美流行女生大部分也就集中在中高频，所以不用担心声音太闷，细听之下还是有些小惊喜。
最 后说些有的没的，可能文章最后也没说PRO 5综合表现和其他HiFi手机“孰优孰略”，毕竟在整体解决方案趋同的时代播放器与播放器之间，似乎更像是水煮鱼和清蒸鲑鱼之间的关系。往雅致点说，自古 文无第一武无第二，听感这个词在目前水准也更难论出伯仲叔季。不过好在有些硬指标还是能评定的，比如手动调焦能力。相比较vivo的EQ调焦，魅族虽然有耳机风格适配，但目前并不能包含市面全部耳机产品。简单均衡器调节对于HiFi播放器设备来说依旧算不上多样。(王二)
