Nexus 5/Nexus 4上演亲兄弟对决
谷歌从Nexus 4开始就让高配低价成为了Nexus系列设备的代 名词，无论是智能手机还是平板电脑他们的性价比都完胜市面上的大部分产品，这也让Nexus智能手机从小众开发者机型一跃成为最受欢迎的机型之一。而且近 期推出的Nexus 5采用了同一策略，作为两代安卓标杆他们之间的碰撞自然是免不了的，接下来我们就一起来看看他们到底有着怎样的不同。
Nexus 4与Nexus 5两代Nexus机型都由LG代工生产，这也是两款机型无法避免对比一番的原因之一，毕竟他们之间的相似点太多了，让很多准备购机用户可犹豫的地方太多了。
| 产品名称 | LG E960(Nexus 4/16GB) | LG Nexus 5(16GB) |
| 曝光日期 | 2012年 | 2013年 |
| 主屏尺寸 | 4.7英寸 | 4.95英寸 |
| 主屏材质 | IPS | IPS |
| 主屏分辨率 | 1280x768像素 | 1920x1080像素 |
| 屏幕像素密度 | 320ppi | 440ppi |
| 机身颜色 | 黑色，白色 | 黑色，白色 |
| 手机尺寸 | 133.9x68.7x9.1mm | 137.84x69.17x8.59mm |
| 操作系统 | Android 4.3 | Android OS 4.4 |
| CPU型号 | 高通 APQ8064 | 高通 骁龙800 |
| CPU频率 | 1.5GHz | 2.3GHz |
| GPU型号 | 高通 Adreno320 | 高通 Adreno330 |
| RAM容量 | 2GB | 2GB |
| ROM容量 | 8GB/16GB | 16GB/32GB |
| 电池容量 | 2100mAh | 2300mAh |
| 后置摄像头像素 | 800万像素 | 800万像素 |
在 外观上，Nexus 5与Nexus 4有着截然不同的风格，整体上来看，Nexus 5的机身线条显得更加“硬朗”，而Nexus 4则更加“柔美”一 些，并且Nexus 5的机身正面非常平整，而Nexus 4的屏幕左右两侧采用了弧形的设计，除此之外，Nexus 4还比Nexus 5多了一圈装饰 用的金属边框。
在 机身正面的细节部分，Nexus 5与Nexus 4的差距并不是很大的，只是听筒部分Nexus 5的设计较为个性，整个听筒采用了圆形，里面还有密集 的小孔，值得一提的是，白色的Nexus 5虽然前面板依然是黑色，但听筒采用了白色设计，这一点可能是为了增加白色机型的辨识度。
值 得一提的是，Nexus 5的听筒声音与Nexus 4相同，但是Nexus 5听筒的保密性更优秀，不会让听筒变成扬声器的一样的效果，这一点虽不能说 是提升，但也是与实际使用息息相关的。关于其他细节部分，因为两款机型都采用了虚拟按键设计，所以并没有太多本质性的差别，两者的屏幕下方也没有其他的设 计。
背面设计变化大
Nexus 5与Nexus 4在外观方面的最大不同来自于机身背面，Nexus 5取消了Nexus 4上广受好评的玻璃设计，当然笔者指的好评是因为Nexus 4机身背面在光线下会呈现出了矩阵式的反光小圆点，视觉效果很出色，但非常脆弱。
Nexus 5 的背面采用了磨砂设计，类肤质涂层的设计让其手感一流，并且Nexus 5背面加入了众多弧线线条，更加贴合手掌的弧度，握持感方面也有一定的提升。但除 了好的一面，Nexus 5的背面非常容易沾染指纹，尤其是油污，清理难度更大。所以关于背面的设计并没有一个肯定的结论孰优孰劣，要看个人取舍，不过笔 者身边的同事和朋友大部分人都认为Nexus 4的整体设计更加讨喜。
在 细节方面，Nexus 5的摄像头与Nexus 4的摄像头呈现了不同的风格，Nexus 5的摄像头因为加入了OIS光学防抖系统所以在镜组厚度上有所 增加，所以采用了凸起的设计，并且外围一圈金属看起了很夸张，但Nexus 4的摄像头是平整，闪光灯却有一个边框，这也让很多人曾经认为Nexus 4 的闪光灯是摄像头。
Nexus 5与Nexus 4中间的Nexus logo也有着很大的不同，以往的机型中Nexus的 logo并没有被突出，直到Nexus 4的出现，谷歌才在该系列的外观中加入系列标识。Nexus 5与Nexus 4的Nexus logo采用了不 同的方面，并且Nexus 5的logo面积更大。
机身顶部细节对比(上为Nexus 4下为Nexus 5下同)
在 机身四周的设计方面，Nexus 5与Nexus 4的变化也不算大，在顶部两者完全一致都是3.5毫米耳机插孔以及降噪麦克风，在机身底部，两者的 MicroUSB接口都放置在了中央，但是Nexus 5取消了螺丝钉的设计，将机身背部的扬声器移至机身顶部，虽然我们能看到左右两侧都有很多音量孔， 但经过笔者实测只有左侧的起到扬声器左右，而右侧应该是为了美观而特意做的对称设计，其真正作用应为麦克风。
Nexus 5 与Nexus 4的机身左右两侧按键设计并没有太多不同，左侧为音量键右侧围电源键，不过Nexus 5电源键的位置更加靠上一些，不过并不影响使用，并 且在质感上Nexus 5也有变化，Nexus 5相比Nexus 4的按键更加硬一些，段落感与反馈力等差距不大。
除 此之外，Nexus 5将之前出现在Nexus 4机身左侧的SIM卡插槽放置在了机身右侧电源键的下方，虽然两者的位置不同，但是它对用户的实际使用并 不会造成影响。不过需要注意的一点的是，Nexus 5与Nexus 4都采用了卡托的设计，使用MicroSIM卡，他们的卡针孔较一般机型细一些，一 般的曲别针或者是其他东西很难插入，并且Nexus 5的卡针也要比Nexus 4更长一些，使用Nexus 4的卡针虽然可以推出卡托，但是依然不好拔 出。
4.95英寸1080P屏幕效果更出色
在屏幕方面的变化，应该是Nexus 5和Nexus 4作为新老两代机型之间最为明显的差异之一。首先Nexus 5的屏幕尺寸相比Nexus 4肯定是增加不少，毕竟大屏幕是目前智能手机的主要潮流。
Nexus 5 与Nexus 4同样采用了IPS材质的屏幕，Nexus 5的屏幕尺寸为4.95英寸，分辨率达到1080P，而Nexus 4的屏幕尺寸为4.7英 寸，分辨率为720P，值得注意的是，两款机型虽然都采用了虚拟按键设计，占用了一部分的屏幕空间，但Nexus 5的屏幕比例为16:9，而 Nexus 4的屏幕比例为16:10，不过这点不用对实际使用并不会造成影响，毕竟Android系统的软件兼容性还是很有保障的。
在 屏幕显示效果方面，Nexus 5与Nexus 4都表现出了较高的水准，两者都采用了OGS全贴合技术，所以它们之间除了分辨率的差异之外，在硬件规格 上的参数大多相同。但是从实际体验来说，Nexus 4容易在对角线观察屏幕时出现偏色现象，而Nexus 5则不会，这一点进步对于日常实际使用还是有 着很大影响的。
在 屏幕细腻程度上，两者的差距实际上并不大，Nexus 5的像素密度为440ppi而Nexus 4的像素密度则为320ppi，两者虽有100多ppi 的差距但是实际人眼体验上的差距并不大，不过在直观的视觉感受上，Nexus 5相比Nexus 4要更出色一些。总体来说，Nexus 4的屏幕表现已 经足够出色，在如今看来也是较为优秀的，而Nexus 5的屏幕可以说是稳中有升，虽谈不上惊艳，但绝对称得上是目前手机中的顶级水准。
Nexus 4也会更新Android 4.4
系统方面，Nexus 5采用了同期发 布的Android 4.4 KitKat操作系统，这也是谷歌最新的Android系统，虽然版本号仍停留在4.X，但是从名称后缀上我们已经看 出，Android 4.4已经不再叫JellyBean，所以从官方的角度上来说，这应该是一次大版本的更新。
但事实上，Android 4.4与Android 4.3相比，改动并不是非常大，也不是非常多，所以这可能也是版本号并没有进入5.0的原因之一(之前一直猜测谷歌下一次发布的Android系统版本为5.0)。
Android 4.4与Android 4.3底栏对比(上为Nexus 5)
Android 4.4 最大的变化应属图标，相比以往Android 4.4加入了更多扁平化的元素，并且图标的尺寸也有所增加，这让主屏幕比以往显得更加充实、紧凑。除此之 外，在主界面Android 4.4的屏幕上边框和下方虚拟键的部分都采用了渐变的设计，不再是以往的大黑边，在视觉效果上更容易令人接受，而且也让屏幕 显得更大。
除 此之外，如果用户当前正在播放音频或者视频，当屏幕关闭后再次点亮屏幕时，专辑的封面会显示在解锁界面，而且也可以解锁界面控制歌曲进度及播放等。另一方 面，谷歌加强了环聊软件的整合性，无论是SMS(文字短信)还是MMS(彩信)都会在环聊中显示出来，以往的短信应用在Android 4.4中已经没有 了踪影。
除 了这些较明显的改动以外，Android 4.4还有一些细小的改动，如果您有兴趣可以通过《以提升效率为核心 Android 4.4亮点总览》更详细 的了解。事实上，虽然Nexus 4目前采用的是Android 4.3操作系统，但是身为Nexus系列手机，Nexus 4一定会尽快更新 Android 4.4操作系统，而且目前已经有很多国外第三方ROM团队放出了适配Nexus 4的Android 4.4，所以这些系统层面的对比在 Nexus系列手机上显得并不是很关键。
Nexus 5拍照提升巨大
在拍照方面，Nexus 5与Nexus 4都采用了800万像素的摄像头，光圈也同为f/2.4，两款机型也都配备了LED闪光灯，虽然两者的像素完全一致，但是Nexus 5加入了OIS光学防抖系统，在暗光下拍摄能力更加出色。
在拍照界面上，Nexus 5与Nexus 4没有差别，因为即使是目前搭载Android 4.3的Nexus 4也更新为了弧形界面，并且因为都是原生系统，所以在拍照模式以及支持的功能上都没有区别。
对 于拍照的对比环节，样张之间的比较绝对是最具有说服力的，在室外样张中，Nexus 5与Nexus 4的表现差距并不是很大，但是从细节方面来 看，Nexus 5的样张更加锐一些，整体宽容度很好，而且细节表现力也更为出色，室内照片方面，Nexus 5也是以微弱的优势胜出。
在 微距方面的比拼上很显然是Nexus 5技高一筹，虽然同时f/2.4光圈，但是Nexus 5的虚化能力以及前后景都非常明显，反观Nexus 4则 “低调很多”除此之外，Nexus 4在拍摄时微距对焦经常会出现对焦不准的情况，其最近对焦距离也比Nexus 5要远一些。在夜景方面，依然是 Nexus 5更强，毕竟有光学防抖系统的加入，在夜景下的拍摄能力有了长足的进步。
平心而论，笔者对Nexus 5进行评测过 后，对于Nexus 5也有了一个较为全面的了解，其中让笔者印象最深的便是Nexus 5在拍照方面的“突出”表现，之所以加引号是因为在同级别机型较 量中也许Nexus 5达不到惊艳的效果，但是与Nexus系列以往的表现相比，Nexus 5确实给了笔者不小的惊喜。
Nexus 5无压力硬解4K
在硬件配置方面，Nexus 5采用了高通骁龙 800四核处理器，主频达到了2.3GHz，集成了Adreno 330图形处理器，配合2GB RAM+16/32GB ROM，整体的性能非常强劲。 Nexus 4则采用了高通APQ8064四核处理器，主频为1.5GHz，集成了Adreno 320图形处理器，配合 2GB RAM+8/16GB ROM性能同样不俗。
从硬件配置上我们不难看出，Nexus 5和Nexus 4两兄弟已经不算是一个“时代”的产物，虽然Nexus 4的性能还不至于那么落魄但与当前的主流机型已经有些吃力，更别提旗舰机型，接下来我们便对这两款机型进行一个全方位的测试。
首先我们将15段不同编码的1080P格式视频考入两款手机，并让两款机型分别播放，经过测试两者都需要第三方播放器才能将全部15段视频播放，在播放过程中视频画面非常流畅没有卡顿发生，并且后退、快进、拖动进度条等操作都完全没有问题。
毕 竟骁龙800和APQ8064是高通现在与过去两代旗舰，1080P的考验似乎对他们来说并不构成威胁，所以笔者之后也加入了对4K视频(分辨率 3840*2160)的考验，经过实际测试之后，Nexus 5能很轻松的流畅播放4K视频，可Nexus 4却无法完成如此的艰巨的任务，所以从这点也 看出，Nexus 5在性能方面确实要比Nexus 4提升一大截。
专业评测软件跑分对比
既然说到了性能方面的比拼，那么接下就又到了读者们喜闻乐见的跑分时间，在跑分软件中笔者选用了CPU-Z、安兔兔评测、3D Mark和Vellamo共四款软件进行测试。
CPU性能测试——
CPU-Z
CPU- Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件，该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息，之后又加入了对主板、 内存、显卡等信息检测功能，是电脑端一款非常全面的硬件检测软件，能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。
综合性能测试——
AnTuTu(超级兔子)
超 级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性 能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时 上传分数并查看该设备在世界的排名。
GPU图形测试——
3DMark
3DMark 原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发 烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相，除了 Windows平台之外，还新添了应用于Android、iOS以及Windows RT三个版本。桌面平台的3DMark共有三种不同负载的场景，其中 有专为基于DirectX11显卡的高端产品设计的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及为入门级 DirectX9设备打造的IceStorm。而在Android版与iOS版中，则只有IceStorm一种场景。
浏览器测试——
Vellamo
Vellamo 是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本 性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评 估。
续航/发热/网络测试及总结
前文中的大多数测试都是关于外观、性能的，但是对于一款与用户每天形影不离的手机来说，用户关心的往往是其续航能力或者是手机在冬天是否会成为暖手宝也是非常关心的，接下来笔者也会对其进行逐一测试。
最开始笔者本想利用GLbenchmark软件将发热和续航放在一起测试，可是当笔者测试完Nexus 4准备测试Nexus 5的时候发现该软件在Android 4.4下不兼容，所以也放弃了这个想法，所以笔者在这个环节中将软件更换为安兔兔评测。
笔 者连续3次利用安兔兔评测对Nexus 5及Nexus 4两款机型分别跑分，在跑分开始前及跑分开始后记录两款机型的剩余电量，经过3次安兔兔评测常规 跑分之后，Nexus 5的电量由60%下降至54%，而Nexus 4则由38%下降至22%。通过结果来看，Nexus 5的2300毫安时电池比 Nexus 4的2100毫安时电池更加让人放心，这个结果是在笔者意料之外的。
除 此之外，Nexus 5与Nexus 4在开始跑分前都静置了一段时间，让两者机身都保持室温，之后连续3次安兔兔常规跑分之后用手实际测试两款机型拿在 手中的感觉。在结束第一次跑分之后，Nexus 5的发热量要明显大于Nexus 4，不过两者都只是比较温热，对于日常使用不会造成不适感。但从第二次 跑分结束之后，两者的问题都互相接近单凭人的感官来说已经分辨不出谁高谁低。当三次跑分都结束后，Nexus 4的机身温度要比Nexus 5高出一些， 不过仍在可接受范围内。
通 过Nexus 5包装盒我们可以看到，Nexus 5支持GSM/WCDMA/CDMA/LTE四种网络，GSM与WCDMA无需多言，所以笔者针对该机 也测试了中国电信以及移动TD-LTE网络。在笔者插入电信SIM卡之后，Nexus 5重启之后并没有出信号，即使更换网络(2G/3G/4G)也没有 反应。之后笔者又将TD LTE的SIM卡插入Nexus 5，虽然重启后出现信号，可是网络连接始终没有建立，即使是手动输入APN(接入点)之后也同 样没有效果。从包装上支持TD2600MHz频段的LTE网络来看，Nexus 5应该同众多TD-LTE终端相同采用了五模十频的通信模块，但是系统可 能会有一些限制，这在后续可能会有高人破解。
总结：
Nexus 4可以 说是开创了Nexus系列智能手机高性价比的先河，两款机型在发布当时都可以称得上旗舰级别配置，即使到了今天依然能有着不错的表现。在外观上以及布局上 Nexus 5和Nexus 4孰优孰劣笔者不能妄下定论，必定这与个人审美以及个人喜欢都有关联，但经过了前面众多的测试之后，我们不难看出 Nexus 5在性能以及体验方面都有着一定进步，尤其是拍照上有了长足的进步，这对于Nexus系列机型来说有着更多的意义，所以Nexus 5可以说 在这次亲兄弟之间的对决当中获得了全面胜利。(高一洋)
