Lumia 1020绝对是有史以来最“火”的一台Windows Phone手机，它在WP8手机中塞入了史无前例的4100万像素摄像头，接着近年来智能手机迅猛发展的东风，颇有让小数码相机“下岗”的趋势。
不过，怀疑论者可能对此有所质疑：Lumia 1020终究是一台手机而已，画质能高到哪里去？
显然，光靠技术文档和嘴炮是无法服众的，Lumia 1020必须在严苛的第三方测试中证明自己。权威影像网站DPReview近日拿到了诺基亚送测的Lumia 1020手机，专门针对其摄像头进行了一番颇有深度的影像测试，让我们来看看他们给出了什么结论，毕竟，这款手机承载着人们对手机成像的无限向往。
诺基亚Lumia 1020是一款采用1/1.5英寸4100万像素背照式CMOS感光元件、6片卡尔蔡司镜头的手机，镜头光圈为F/2.2，并且内置光学防抖系统，所以可 算作前辈808 PureView和Lumia 920的合体。在不同成像高宽比下，Lumia 1020实际用到的像素数目也有差异，4:3时3800万像素，16:9时为3400万像素。每次出片都生成2张照片，一张为全像素，另一张经过7:1超 采样后的500万像素。
由于Lumia 1020的相机设置界面太过“博大精深”，所以这次DPReview仅带来了摄像头的第一手简单评测，以下所拍样张全部采用自动模式进行。
操作体验
诺基亚为Lumia 1020所配的Camera Grip摄像头手柄在使用中有着很不错的数码相机式的体验，不仅整体握持感受更像微型DC，能够扩展配备三脚架等外设，并且还能为手机扩充电池容量。而且 即便在加上手柄之后，Lumia 1020的完全体要放进口袋也没问题。
在诺基亚特别开发的Pro Camera使用方面，按照Windows Phone手机的传统，长按物理快门键便可快捷进入此应用。Pro Camera在菜单布局方面更加符合使用习惯，内含的设置项目当然也比较常见，包括了5种不同的闪光灯设置、白平衡调节、对焦、ISO手动选择、快门速度 (4s至1/16000s)、曝光补偿(-0.3至+3.0)。值得一提的是，在ISO方面，虽然出片允许的最高ISO能达到4000，但手动选择时仅可 达最高3200。
Lumia 1020的4.5英寸AMOLED屏幕表现在强光环境下依然不错，这对电子取景设备的拍摄而言比较重要。此外1.5Ghz双核Snapdragon S4主芯片虽然型号已经比较老，但Windows Phone 8的优化到位，在使用时基本不存在任何延迟。Lumia 1020的整体操作体验佳，握感至少比808出众。
实拍成像
下面这些场景分别考察了不同的侧重点，从其氙气闪光灯的表现、低光照环境下的成像、阴凉处与阳光直射时的表现多个方面进行了考察。点击这些图片查看成像细节。
(3400万像素)
(500万像素)
在启用氙气闪光灯在暗光环境下拍摄时，Lumia 1020摄像头的整体补光效果还是颇为自然的，虽然黑色背板存在高光区域，但这不可避免。Lumia 1020将这张照片的ISO自动选定为200，不过全像素的样张仍分布了一些颗粒。500万像素的超采样样张则得到了相对不错的成像效果。
(3400万像素)
(500万像素)
阴凉处的人像拍摄则再度表现出了诺基亚成像设备一贯以来偏冷的白平衡表现——有些偏冷。实际上白平衡不够准确一直存在于大部分诺基亚手机中，包括808 PureView，不知这是否与芬兰气候偏冷有关。
室内低光照环境下启用闪光灯后，白平衡依然有稍稍偏黄的倾向。而强光照射时，背面蓝天映衬下，画面整体色调相比实景又有些偏冷，不过基本在可接受范围内。
这张照片是DPReview必拍的西雅图城市风景，虽然在色调的把握上有过饱和的倾向，但细节保留得相当到位，而且视觉效果也非常不错。
Lumia 1020对高反差场景有着不错的掌控力，上面这张照片摄于西雅图的派克鱼市场，明暗分布均匀，细节犹存，成像把控颇为平衡。
在实际拍摄中值得一提的是，可能由于Lumia 1020的镜头较大，镜片也有6片，所以强光环境下的衍射现象稍显严重。虽说对大部分手机而言，这种情况都不可避免，但Lumia 1020出现影响最终成片质量光晕的几率颇高。上面这两张样张的右上角就有明显的光晕。
日光场景(3800万像素)
下面进入苛刻的室内测试环节，我们会在稍后放上DPReview提供的细节对比：
(Lumia 1020 3800万像素，Lumia 920)
(iPhone 5，Galaxy S4)
细节对比1：边缘分辨率
细节对比2：边缘分辨率
细节对比3：字体
细节对比4：中心分辨率
实验室日光环境下，Lumia 1020的3800万像素出片自然有着其他智能手机无以比拟的细节表现力。从解析力等各方面来说，都有着先天的优势。这一点是大尺寸与高分辨率感光元件带来的效果，也是Lumia 1020得以碾压一切智能手机的根本所在。
不过，Lumia 1020的成像也并非无懈可击：放大图片后我们发现，Lumia 1020照片边缘位置的锐度有较为显著的质量下降，边缘部分的解析力相比iPhone 5和Galaxy S4明显有所不及，这很可能是Lumia 1020镜头边缘工艺不佳造成(Lumia 1020的镜头相比808有大幅缩水，我们已经在之前的理论文章中有所论述)，一定程度上也与光学防抖有关。
不过总的来说，全片的成像素质仍表现得颇为出众，虽然白平衡还是有稍稍偏冷的迹象。
日光环境(500万像素)
(Lumia 1020，500万像素)
上面的3800万像素成片在经过超采样后变成了常见的500万像素JPEG图片，有脚踩一切智能手机纯净度的架势，这一点在样张中表现得淋漓尽致。 无论是细节呈现力，还是灰色噪点的抑制能力，Lumia 1020的500万像素样张都足以将其他竞争对手远远甩在身后，这其中尤以人像最为突出，这是一种近乎碾压的优势，绿色纹理的表现也更显真实。
不过，超采样当然还是无法将镜头边缘锐度下降的问题解决掉，Lumia 1020镜头边缘的图像解析度发生了不可避免的下降(见上图)，这一点或许是诺基亚在推出EOSv2设备时应当特别注意的。
暗光环境(500万像素)
(Lumia 1020，Lumia 920)
(iPhone 5，Galaxy S4)
Lumia 1020在改换F/2.2光圈、背照式感光元件以及加入光学防抖组件后，暗光环境的成像素质相较808有质的飞跃。这些配备当然也足以干趴同类竞争对手， 所以即便光线不足，Lumia 1020的成像仍非常干净——当然这和相对普通智能手机更大的感光元件和超采样也是分不开的。
1020暗光环境下大部分位置的解析力水平仍优于竞争对手不少，只是镜头边缘的成像锐度仍有待改进，但暗光环境似乎缩小了这种差距(大家都变差了)。
总结
在经过本次系统的成像评测后，DPReview认为，从手机角度而言，Lumia 1020的成像素质令人感到惊艳。Lumia 1020确实是对PureView纯景技术的升华。对于许多真正想用手机拍好照片的用户而言，Lumia 1020不失为上选，配上Grip手柄，真正有了点儿数码相机的意思。
不过，Lumia 1020镜头素质、边缘成像细节不佳有点超乎我们的意料，虽然在日常拍摄中不会造成太大影响，但这是诺基亚在注重手机拍照功能时需要考虑和改善的地方。
DPReview未来还将推出更为全面的Lumia 1020成像评测，毕竟Pro Camera可手动调整的参数也颇为丰富，而且Lumia 1020的另一个对手——便携式数码相机还没有参战，如果加入相机的对比，结果会有什么变化呢？这是一个相当有意思的问题。
不知这次评测是否让各位看官对Lumia 1020的拍照水准感到满意呢？
