极致影音典范 vivo Xplay对比iPhone5

文/邱鑫

提到影像和声音，vivo Xplay(参数 报价 论坛 软件)和iPhone 5(参数 报价 图片 论坛 软件)都算是目前两个平台下的佼佼者。可以说这是两部风格迥异的机器，vivo Xplay以影音旗舰著称，而iPhone从一开始就强调各方面的均衡以及系统的无上完善的操作体验。而且vivo Xplay尽可能的从硬件方面来根本上提升影像和声音的素质，而iPhone却能始终不声不响的不用太多顶尖的硬件，也能做出不错的效果。

事到如今vivo Xplay这样Android平台的顶尖配置也并不会在流畅性和易用性方面存在什么短板，那么在影音方面两者的差距有多大？这里的对比将涉及到影音、网络体验以及拍照等方面的综合考量。

极致影音典范 vivo Xplay对比iPhone 5

作为一款以“影音体验”作为个性化元素的机型，vivo Xplay在除此之外的各方面也并不落后；5.7英寸1080p的大屏和骁龙600的鼎力支持足够影音方面的体验；不过它的特色自然还是在于声音方面的硬实力——三芯片的加入涉及声音处理的解码升频放大各个方面。唯一一款喊出影音旗舰却又名副其实的机型。

极致影音典范 vivo Xplay对比iPhone 5

除了对全局都起作用的处理器平台之外，作为一款主打“影音体验”的机型，可以比较的硬件方面包括屏幕尺寸、精细度、屏幕可视面积、ROM容量、摄像头像素以及电池续航等等；各方面的硬件vivo Xplay都占上风。

vivo Xplay屏幕显示对比iPhone 5

首先最易给人留下印象的屏幕方面vivo Xplay采用的是LTPS(低温多晶硅材质)-TFT-LCD，前者在iPhone 5上也有采用，与此同时也采用了IPS技术；具有动态画面出色、色彩真实和可视角度大等诸多特性。就材质来说与iPhone 5并无太多区别。至于实际显示效果与屏幕堪称完美的iPhone 5有多少实质差异，我们沿用之前的评测所拍摄的屏幕对比再来回顾一下。首先是黑白与纯色的显示效果对比。

vivo Xplay屏幕显示对比iPhone 5

纯色显示效果对比

纯白色图显示效果对比

红色图显示效果对比

纯蓝色图显示效果对比

绿色显示效果对比

二者的纯色图显示效果几近相同，几乎没有色彩偏差，区别之处也只是vivo Xplay看上去会稍显色彩浓郁不过差距很小。纯白图对比下vivo Xplay有极轻微的偏红。

图片显示效果对比

图片显示效果对比

图片显示效果对比

图片显示效果对比

如果仔细观看的话，1080p的屏幕的确是在实际图片显示当中占优势的。因为像素数的增多必然能够显示更多的细节和色彩层次，这是iPhone5的小屏幕所远远不不了的。人像图片的对比当中vivo Xplay的饱和度更高。

可视角度对比

可视角度对比

可视角度对比

可视角度对比

可视角度对比来看，vivo Xplay在对角线的视角下略有亮度的减弱，角度变大的情况下比较明显。但是正面和侧面的正视角两者表现还是差不多，甚至可以说vivo Xplay在亮度上面还略有优势。整体来看各具千秋；对于越来越多的影音使用场景来说，大屏显然是具备iPhone不可比拟的视觉效果，而且如果不计较对系统性能造成的压力和成本，1080p也是非常不错的选择。

vivo Xplay视频播放对比iPhone 5

说到观影方面vivo Xplay可以说不用想都是完胜了。虽然iPhone 5相比之前的两代屏幕增大并且可视面积增加了约30%，但是vivo Xplay 5.7英寸的屏幕单就可视面积来说几乎是iPhone 5的两倍，而且窄边框的设计更加突出了这一优势。

vivo Xplay视频播放对比iPhone 5

vivo Xplay机身边框对比iPhone 5

而且在格式支持方面Android系统自然也有着先天的自由优势，基本主流格式都被支持而且完全不用受播放器和iTunes这种东西的限制。随便找个第三方播放器差不多就能够看遍所有格式，当然对于vivo Xplay本身来说也是能够支持我们所测试到的各种格式。

1080p测试结果

好的影音系统需要软硬件两方面的支持，除了对于众多格式的良好支持、和内置的搜狐视频这样的在线高清内容提供者之外，硬件方面vivo Xplay也是在影音方面做到了绝无仅有的配置。不仅配置了双扬声器、可开启SRS环绕，而且采用了三磁路扬声器、“声相跟随”技术和0.4mm微孔正出音腔等等有利于提升细节和整体音效的硬件支持。

在我们之前的外放效果测试当中，vivo Xplay的外放效果可以相比HTC One的BoomSound，比iPhone 5要出色不少，整体音量和素质在目前的智能手机当中不多见。为了尽可能人性化的考虑，vivo Xplay当中还加入了“声相跟随”这样的细节技术。简单来说就是：习惯使用右手的人，看视频时习惯逆时针横屏手机，这时手机的左右声道是正确的。而左手习惯的人，看视频会顺时针横屏手机，这时左右声道就反了，观影效果很差。 而借助“声相跟随”技术Xplay的左右声道信号也会跟着画面的位置自动调整交换。

vivo Xplay

单纯音质而言，vivo Xplay低频弹性出色并且快速、凌厉，中频方面让大部分流行音乐听起来都有更加丰富的感情表达，在高频方面Xplay也没有其他手机严重的数码味问题，在古典和流行两方面都有还不错的表现。在声场方面的表现也可圈可点，相比之前的vivo X1还有iPhone 5都有优势。

vivo Xplay拍照对比iPhone

拍照方面vivo Xplay采用的是流行的Exmor RS堆栈式传感器，1300万像素级别，与此同时iPhone 5依然是一成不变的800万像素；关于iPhone 5的拍照测试我们之前已经做过很多，而且vivo Xplay的拍照表现也在之前的评测当中有所涉及，整体效果不错，弱光环境下红绿噪点还是比较明显的。

这次我们再来对比一下两者的拍照水平。

拍照对比室外 vivo Xplay

拍照对比室外 iPhone 5

很容易认出哪张是iPhone 5所拍摄的样张，对比地面的颜色就可以看出iPhone 5的样张整体效果偏暖，而vivo Xplay比较偏向正常。画面顶部vivo Xplay有过曝现象，iPhone 5也出现了略微的紫光影响。

拍照对比微距 vivo Xplay

拍照对比微距 iPhone 5

微距效果的对比仍然有这样的现象，iPhone 5的样张仍然偏暖，后面广告版的色彩明显鲜艳于正常状况下的vivo Xplay；就两者的虚化效果来看比较类似。

拍照对比微距 vivo Xplay

拍照对比微距 iPhone

弱光下的表现vivo Xplay略有不足，对比iPhone 5可以看出整体曝光控制并不是最佳，弱光下的物体得不到正常曝光导致画面过暗；不过差距并不大。

拍照对比弱光 vivo Xplay

拍照对比弱光 iPhone 5

还是之前所说的，就“影音体验”来说，iPhone 5并不占优势或者说要远远落后了；凭借5.7英寸的超大屏幕，vivo Xplay已经在此方面占据先天的优势；两倍可视面积带来的视觉效果差别还是非比寻常的，而且vivo Xplay也是目前少有注重音乐品质的机型，无论是耳机所用到的内置Hi-Fi模式还是外放效果，都比iPhone 5这款均衡的机型有优势。虽然iOS系统仍然易操控制胜，不过作为单纯的影音爱好者来说，vivo Xplay还是非常值得考虑的。