手机近几年的高速成长相信大家也是有目共睹，尤其在处理器方面，手机仅用两三年的时间就走完了PC电脑五六年的路程。而在这飞速发展的同时，我们也不难发现，2012年主流手机的摄像头像素仍滞留在800万像素的水准，虽然比2010年、2011年整体500万像素的水准稍有提升，但要知道的是800万像素摄像头的拍照手机早在2005年就出现了。然而“此800万非彼800万”，相信许多用户也都有一个共同的感受：虽然像素没提升，但拍照效果确实好了很多。
没错，拍照手机的早期确实是一个拼像素的年代，在当时有限的技术条件下，提高像素成为了提高拍照手机画质的唯一途径。而近几年来，先是背照式CMOS感光元件有效改善了手机夜晚和弱光环境下的成像质量，然后HDR功能的出现又有效提升了手机在逆光和光线对比强烈环境下的成像质量。而在刚过去的2012年，虽然在画质上我们没有明显感受到再次革命性的提升，但相信许多用户都有一个共同的体验：手机拍照变得越来越便捷，手机拍照变得越来越有趣。
在2012年年初，一款HTC One X率先掀起了手机拍照体验的革命浪潮，引来业界其他厂商的效仿和跟随，高速连拍、全景拍摄、快速分享、便捷操作等成为了手机拍照的关键词。在2012年年末，一款诺基亚920身怀OIS光学防抖系统、第二代PureView纯景技术、智能拍摄三项革命技术功能将拍照手机的用户体验推向了前所未有的高度。2012年不仅是拍照手机画质效果更上一层楼的年代，也是拍照手机用户体验大幅提升的年代。今日笔者和同事就来给大家带来2012年16款拍照手机横评，与往年拍照手机横评不一样的是，我们除了关注传统的画质样张、视频录制外，更注重分享、美化、编辑、传输、多功能拍照等实际的用户体验。
参选机型门槛
虽然800万像素摄像头在手机上出现了很久，但是可以看到2012年的主流智能手机还是以800万像素摄像头为准，所以此次横评的后置摄像头像素门槛依旧定在了800万像素以上。
至于前置摄像头，鉴于2012年的主流智能手机均以100万像素至200万像素为主选，所以此次横评的前置摄像头像素定在了100万像素以上。
再结合着2012年上市且为行货的门槛，此次横评入围投票的机型最终为60款，涵盖了三星、HTC、联想、华为、索尼等品牌产品。
网友投票筛选
此60款产品在ZOL手机频道进行了公开的网友投票，并以后置摄像头像素和前置摄像头像素的情况分为了三组。截止到2013年1月8日，共有22619名网友参与投票，入围规则为每组得票最高的约前20%机型，从而产生了苹果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、华为荣耀四核爱享版(U9508)、HTC One X、诺基亚920、HTC Butterfly、HTC 8X、联想K860i、OPPO Find 3 X905、OPPO ULike 2、小米手机2、索尼LT26ii、索尼LT29i共14款产品。
特例情况
由于此次的横评门槛加入了对前置摄像头的要求，所以一些具备强悍拍照实力的并未出现在网友投票中，经过笔者与同事商议，再考虑到产品对手机拍照的影响力因素，故给予诺基亚808一张“外卡”来参与此次横评。
由于1000万像素以上的后置摄像头机型主要集中在索尼移动旗下，包括索尼LT26ii、LT29i、LT28h、LT30p，并且这些产品的重复度也比较高，经过再三考虑，特例给予同组的酷派9960资格来参与此次横评。
同时，由于OPPO未能提供OPPO Find 3 X905，并且渠道经销商也缺货，故OPPO Find 3 X905遗憾的丧失此次横评资格，由得票数紧随其后的vivo S9进入此次横评。
至此最终进入2012拍照手机横评的机型数量为16款，分别为：苹果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、华为荣耀四核爱享版(U9508)、HTC One X、诺基亚920、HTC Butterfly、HTC 8X、联想K860i、OPPO ULike 2、小米手机2、索尼LT26ii、索尼LT29i、vivo S9、诺基亚808、酷派9960(点击机型名字可快速进入详细评测)。
14项横评测试介绍
本次横评满分共100分。其中主项目分为两部分(14个项目)，第一部分为前置和后置的功能参数、拍照画质、录制画质的6个项目对比，占据45分；第二部分为功能体验、美化分享、存储传输、启动和拍照速度的8个项目对比，占据55分。
前置摄像头功能参数项目总分为5分，共有：像素数量高低、是否支持人脸识别或对焦、是否具备白平衡等拍摄环境调节、是否具备前置摄像头方面独特功能四个方面。
前置摄像头拍照画质项目总分为10分，共有：正常光线自拍、弱光自拍两个环境下的样张对比。
前置摄像头录制画质项目总分为5分，考验正常光线下视频录制的画质。
后置摄像头功能参数项目总分为5分，共有：像素数量高低、连拍功能表现、是否具备全景拍摄模式、是否具备HDR功能四个方面。
后置摄像头拍照画质项目总分为15分，共有：室外自然光、HDR模式、取景范围大小、夜景、室内灯光微距五个环境下的样张对比。
后置摄像头录制画质项目总分为5分，考验正常光线下视频录制的画质。
连拍功能项目总分为10分，共有：连拍张数多少、连拍速度两个方面的对比。
全景模式项目总分为5分，共有：全景的宽幅、全景样张的画质对比两个方面的对比。
变焦拍照画质项目总分为5分，考验在最大变焦状态下的画质。
编辑美化项目总分为10分，共有：功能丰富度、黑白效果操作便捷度、裁剪便捷度三个方面。
新浪微博分享便捷度项目总分为10分，考验社交分享的便捷程度。
传输速度项目总分为5分，共有：手机-电脑、手机-手机、特色传输三个方面的比拼。
相机启动方式项目总分为5分，共有：重置默认状态下是否支持从锁屏界面启动相机、是否具备拍照快捷按键两个方面。
拍照速度项目总分为10分，测试对焦、拍摄、完成存储、可以进行下一张拍摄的总耗时长。
革命改进项目总分为10分，由几位编辑投票并给出推荐理由，为那些对手机拍照有重大革命影响和改进的产品额外加分。
前置摄像头功能参数对比
工欲善其事必先利其器，所以一款拍照手机的有效像素的高低自然会直接影响最终的画质呈现。同时软性方面的功能不仅会帮助提升画质，也会带来更佳的用户体验，所以此次拍照手机横评少不了功能参数方面的评比。
首先是前置摄像头方面的功能参数评比，在本环节中，共分为4个小项目，总分为5分，分别为像素数量(2分)、是否具备人脸识别功能(1分)、是否具备白平衡或曝光补偿等效果调节功能(1分)、其他(1分)。
前置像素在90万以下的给予0.5分，在100万至190万之间的给予1分，在200万至300万之间的给予1.5分，300万以上的给予2分。支持人脸识别或者微笑拍摄的给予1分，不具备则0分。具备一项以上的环境调节给予1分，不具备则0分。而其他方面，如果具备很有特色的功能则给予1分，没有则0分。
从以上评分表中我们可以看到，HTC Butterfly在本项处于领跑位置，拿到了4.5的高分，210万的有效像素也是目前拍照手机在前置方面的高端水准，美颜功能的加入也是帮助它又收获了1分的加分。还有OPPO Ulike 2在像素方面拿到了2分的满分，毕竟它的前置摄像头像素高达500万，远远超出了目前的高端和主流水准，如此强劲表现自然也会在后面的画质评分上具备一定优势。
前置摄像头自拍样张画质对比
进入到前置摄像头的样张对比环节，总分为10分，由于前置摄像头大多数是用来自拍的，所以此次画质对比的样张也是选择了人像自拍，分为正常光线环境(5分)、弱光环境(5分)两种情况，评分由四位编辑共同打分，然后得出一个平均分。
正常光线环境评分标准主要是看人像的清晰度、人脸的干净程度以及皮肤的表现等，由编辑根据样张的实际情况分别给予1分值5分。而弱光环境评分标准主要是看画面清晰度、画面亮度、人像轮廓表现，由编辑根据样张的实际情况分别给予1分值5分。由于诺基亚808前置摄像头不能够进行拍摄，故此项不得分。
经过四位编辑共同打分，OPPO Ulike 2以比较明显的优势胜出，得到了9.5的高分，这与它500万像素前置摄像头有着莫大的关系，正常光线下的人像表现十分出色，包括人物头发的的细节表现也是令人赞叹，人脸肤色也很自然。还有就是虽然苹果iPhone 5的前置摄像头像素不占优，但是实际的成像表现却十分不错，也是得到了8.5分的不错成绩。
前置摄像头录制画质对比
前置摄像头除了进行常规的自拍外，大多数也可以进行视频录制功能，所以本次横评也是加入了这方面的画质对比，依旧是选择人物自拍录制，满分为5分，评分手段依旧是四位编辑对录制视频画质进行共同打分并得出平均分。
在上一环节拿到高分的OPPO Ulike 2在本环节继续保持着一些优势，3.5的分值也是位于中等偏上的水准，不过由于其对比度和锐度比较高，所以看上去似乎不太自然，而像苹果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、HTC Butterfly的表现则是比较自然，分值也相对高一些。至于HTC One X，其前置在拍照和录制的表现都令人失望。
后置摄像头功能参数对比
讲完了前置方面，接下来进入到后置摄像头方面，与前置一样，首先是功能参数的对比，满分是5分，由于目前拍照手机的功能比较繁多，所以除了有效像素占据2分外，此次横评选择了连拍、全景、HDR三项最具代表性的功能，三项功能各自都占据1分。
有效像素在800万至1000万之间的给予1分，1000万至2000万给予1.5分，2000万以上给予2分。而至于连拍功能，不支持的不给分，连拍张数在3-19张给予0.5分，而连拍张数在20张以上的给予1分。全景和HDR则是支持就给1分，不支持不得分。
需要说明的是，本次横评对于连拍功能的定义为：通过设定可以用屏幕内的快门键按住或者点击一次实现多张拍照的为连拍功能。所以虽然苹果iPhone 5、索尼LT26ii、索尼LT29i可以通过多次按快门来实现连续拍摄，但多次的点击会造成屏幕抖动从而导致画面模糊，所以此情况不考虑为连拍。诺基亚808的情况比较特殊，它是支持拍照快捷键的连续拍摄功能，这种连拍更倾向于单反相机那样的模式，不过此次是手机领域的横评，再考虑到机身侧面快捷键也会造成屏幕抖动，故至给予0.5分。
后置摄像头拍照画质对比
功能参数说的太多还是要切合实际，在本次的后置摄像头样张对比环节，共设置了室外自然光、HDR模式、室内微距、夜景、成像宽幅五种情况，满分共为15分。
其中室外自然光占据4分，考验整体的拍照效果，由四位编辑共同打分并取平均分。HTC 8X、HTC Butterfly对于天空的表现稍差一些，看上去有些灰蒙蒙的；酷派9960和小米手机2则是在画面左边出现了一定的发绿迹象；诺基亚808、诺基亚920、索尼LT26ii、索尼LT29、苹果iPhone 5、三星I9300、三星Note II的综合表现更好一些。
HDR模式占据3分，考验大对比光线条件下的成像画质，由四位编辑共同打分并取平均分，如果不具备HDR模式，则不给分。经过测试和评分，除了诺基亚920、HTC 8X、索尼LT26ii、索尼LT29i、诺基亚808由于不具备HDR模式没有拿到分数外，其余几款产品的分数都还是比较接近的。得分最高的是苹果iPhone 5，我们从样张中也可以看到玻璃的颜色、远处楼宇反光标表现、近处暗红色牌子的表现都比较自然，给人的观感也更舒服一些，当然，三星Note II和三星I9300的表现也与苹果iPhone 5不相上下。
微距占据3分，如有微距或特写模式，可以开启，考验物体细节的成像表现，由四位编辑共同打分并取平均分。经过测试评分后，华为U9508、HTC One X、联想K860i、OPPO Ulike 2、小米手机2的的份在2分以下，基本都是属于泛白、物体细节模糊、微距展示不够充分等原因。值得一提的是HTC Butterfly，该机在本环节得到了四位编辑的满分3分，它不仅微距的距离非常近，物体细节的表现也非常清晰，背景虚化表现也很不错。
夜景同样占据3分，考验黑夜环境下对于噪点的控制力度、建筑物的表现、马路及车辆灯光的表现，由三位编辑共同打分并取平均分。夜景也是对拍照手机最苛刻的考验，牵扯到ISO、曝光补偿、快门等多方面，从样张中我们可以看出，虽然灯光比较暗，诺基亚920、苹果iPhone 5将远处的建筑物轮廓还是比较清晰的展现出来了，并且诺基亚920马路的颜色也更加真实；而HTC One X的ISO比较高，肉眼都可以感觉到颗粒感。
成像宽幅占据2分，考验在位置不变的前提下，哪款手机能够拍出更广的画面，以室外自然光环境的样张为样张参考，视情况分别给予1分或者2分。
后置摄像头录制画质对比视频录制也是一款拍照手机非常重要的项目，目前拍照手机基本都可以做到1080P高清视频录制，本项目满分为5分，环境均选择为室外自然光线，在默认设置状态下切换至录制模式，拍摄一段视频，然后由四位编辑共同打分，并取平均分。
从结果我们不难看到，不同机型间的差距都还是挺大的，比如同为1080P的HTC 8X与三星I9300，HTC 8X的建筑物墙面就稍显模糊，并且天空的颜色基本表现为了白色，而三星I9300，对于天空也是表现出了淡淡的蓝色，并且蓝色与阳光照射的白色过渡表现也很自然。而HTC One X对于天空的蓝色是表现不错，但是整个画面显得有些发白，所以也是影响了它的评分。
连拍功能测试
连拍是当前智能手机中非常重要的一个功能，绝大部分手机都具备这一功能。这一功能最大的特点就是抓拍一些动态场景，最终用户可以从连拍的照片从中选取最优的照片进行保存。所以在测试该项中，需要考虑的内容包含连拍张数及连拍的速度。连拍测试部分总分为10分，如果测试手机没有连拍功能，则该项不得分。
由于每款手机的最大连拍张数都不一致，所以，为了保证公平性，具备该功能的手机都测试其最大连拍张数速度，然后用总时间除以最大连拍张数得出平均连拍每张照片用时。例如：HTC One X最大连拍张数为99张，连拍99张用时31.4s，那么该款手机的平均连拍每张照片用时则为0.317s。
在测试环节，例如iPhone 5、诺基亚920(由于需要从商店手动安装第三方插件，故本次横评视为不支持)、索尼LT26ii等这些机型无论使用何种方式都不能实现连拍功能，所以iPhone 5、诺基亚920、HTC 8X、OPPO Ulike 2、索尼LT26ii、索尼LT29i在该项目得分为0分。对于诺基亚808这款手机来说，虽然不具备传统意义上的连拍功能，但长按拍照快捷键会持续拍摄照片直至手机存储空间占满，所以也可以将其视为具备连拍功能。但考虑到占满存储空间来测试其连拍速度不具备实际意义，所以对其限定长按拍照快捷键连拍10张照片求其平均连拍每张照片用时得出速度。其他机型则均使用秒表计时，连续测试三次最大连拍张数所用时间之平均值得出较为公平的总用时来计算。
全景模式对比
全景拍照测试部分总分为5分，主要以拍摄的画幅宽窄比(3分)和成像质量(2分)为评判标准。考虑到所有测试机器的像素都在800万及以上，所以在成像质量上差别并不是很明显，所以成像质量部分满分为2分。对于全景拍照来说，全景的画幅宽窄是非常重要的一部分，所以该部分满分为3分。所测试的机器如果没有全景拍照功能，则该项不能得分。16款机器横向对比画幅宽窄及成像质量给出得分。
部分全景拍照样张
在该测试环节中，诺基亚920(由于需要到商店手动安装第三方的插件，所以在本次横评中视为不支持)、HTC 8X、诺基亚808这三款机型不具备全景拍摄。所以这三款机型该环节得分为0。从实际拍摄的全景样张来看，虽然索尼LT26ii和索尼LT29i并非全景画幅最窄机型，但呈现的样张质量较差，天空部分色彩严重失真，而华为U9508这款机型全景拍照画幅最窄，所以索尼LT26ii、索尼LT29i、华为U9508得分仅为2分。三星I9300与三星GALAXY Note II这两款机型相比其他测试机型，无论是画幅宽窄还是成像质量都是最好的，所以给予满分5分。
变焦拍照画质对比
现在智能手机大部分都具备变焦功能，所以我们在测试中也是特意对主摄像头最大变焦成像画质予以评判。该项满分为5分，如果测试机型不具备变焦功能则失去该项得分。然而考虑到每款手机的变焦倍数不同，所以均已最大变焦倍数成像画质为准。画质评判标准：能否辨识样张中的路牌指示字样。
部分最大变焦样张
在测试中，每款手机均在同一地点对同一目标进行测试。从实际拍照样张来看，索尼的两款机型变焦倍数最大，但成像质量却最差。从用户角度来讲，手机并非单反，变焦拍照仅在特殊情况下使用，即便在使用时是以变焦后的成像能否呈现清晰画质为佳。如果仅是变焦倍数很大，却不能保证变焦后的成像质量，那么对于用户来说，有没有变焦其实是一样的，所以用户需要的是变焦后保证一定的成像质量。
基于以上观点，索尼LT26ii和索尼LT29i得分为1分。诺基亚808以其4100万像素摄像头获得了最好的变焦后画质。
编辑美化便捷实测
拍照时相机的功能可以帮助我们实现较好的画质以及拍照体验。所以在该项目上，主要考察拍照的功能是否丰富，可调节选项是否能够为用户带来较好的拍照体验。该项满分为10分，综合拍照前的调节设置丰富度以及拍照后的美化度来评分。由于当前的相机功能都各有不同，很多功能都大同小异。根据美化功能的丰富程度以及后期美化丰富程度给分。
从测试的结果来看，该部分最为出色的便是联想K860i、三星I9300、三星GALAXY Note II、HTC One X、HTC Butterfly这五款机型。丰富的美化功能理所应当获得满分5分。而iPhone 5、WP8系统机型诺基亚920和HTC 8X在功能上着实有点简单了，所以只能得到3分。
新浪微博分享便捷度对比
现在我们使用智能手机拍照后，很大程度上都会选择美化保存或分享到社交网络，所以我们也将分享功能列入到评测项目中。选择大家最常使用的社交网络新浪微博。一般当我们安装微博后，照片分享功能中都会自动添加微博，便于我们快速的分享。所以我们测试前都提前在手机中安装了微博。该项目满分为5分，评分规则为：从拍摄完成后到分享到微博客户端，总共需要操作的步骤来检验其分享功能的便捷度。
在测试中，不同的手机都有不同的分享设置。例如诺基亚808，虽然使用的仍然是塞班贝拉系统，但其在手机中设置有边拍边传功能，所以从拍照完成到分享到微博中仅需要2步便可完成。所以它的分享微博便捷度非常高，给予5分。其他机型都在3-5步，所以相应的得分依次递减。
存储共享测试
手机内存肯定有限，就算是64GB的苹果iPhone 5用来存储照片视频也一定会有满的那一天，所以多数用户都有着将照片视频从手机导出到电脑存放的习惯，这也算是拍摄体验之中的一个操控。此外还有着不少人有着手机与手机相互传导的做法，尤其是现今蓝牙和WIFI以及NFC越来越普及并且不断更新的情况下，手机之间的互传操作更为频繁，所以基于此我们带来了手机传输测试，来看看这些横评机型在拍摄完照片录制好视频之后导入导出的速度怎么样。
手机传输电脑方面，我们首先将一部125MB大小的测试视频导入到每款手机之中，然后完全断开手机与电脑连接，再通过同一根数据线逐步连接每款手机，将手机中导入的视频导出到同一台同一个路径的电脑之中，然后用秒表得到手机至电脑的传输时间。而手机对手机之间则是利用一个19MB大小的压缩包，将该压缩包导入到每款手机里面，然后最终通过蓝牙将此压缩包发送到一台支持最新蓝牙4.0版本协议的魅族MX2之中，并获取相应传输时间。
结果概述：
因为苹果iPhone 5与Android手机之间平台不同，再加上它自身蓝牙不具备传输文件的能力，所以在手机传输手机的这个测试项方面iPhone 5并无分数，不过从iPhone 5内部将文件传输至电脑的过程中它的速度表现还是不错的。Windows Phone 8系统机型虽然可以支持蓝牙传输文件，但是只限于同平台之间，我们用诺基亚920和HTC 8X这两款机型进行互传，结果HTC 8X可以很顺利的将文件共享至诺基亚920；而诺基亚920蓝牙传向HTC 8X的三次结果均告失败。最后结果是，HTC Butterfly以及三星GALAXY Note II两款产品在两项测试过程中均耗时最少。
测试小结：
从手机将影音资料导出到电脑，或者是利用蓝牙在手机之间进行相互传输，是目前两个用户比较惯用的方式。以上这些产品不管是手机传输至电脑，还是手机传输至手机，其实都是几秒的相差，用户等待的时间并不算长。但是需要说明的是不同平台之间的封闭性，导致了不同系统手机之间没有办法进行无缝共享，这点确实是一个遗憾。
启动方式+拍照速度
手机拍照用来抓住瞬间，既然是定格时间的操作，那它的启动速度肯定是越快越好。同样更快速的拍照速度也能够让你更加精准的留住转瞬即逝的场景或事物。所以说手机相机功能的启动方式，以及拍摄速度同样是一个很重要的操控表现。那么到底是苹果iPhone 5的速度更强？还是索尼LT29i的启动方式更丰富？下面的测试结果会带给你答案。
在启动方式方面我们设置了锁屏直接进入相机，以及侧面快捷键直接进入拍摄者两个得分项，如果某款手机支持全部支持这两个启动方式则可以获得5分满分；如果支持单一启动方式则获得3分，假如两项全不支持则无分。拍照速度测试是从点击每一款手机拍照键开始计算，一直到照片存储完成并可进行下一次拍摄为止，并且进行三次以上拍照得出来最终的拍照时间速度。最短的0.62秒获得10分，第二短的0.71秒获得9分，0.7秒以上0.8秒以内获得8分，1秒上下均获得7分，剩余拍照秒数越长得分越低。
结果概述：
只有索尼两款机型支持锁屏启动以及快捷键启动这个方式，同时它们在拍摄速度方面的表现也是相当的快速，所以综合下来这两款机型处于名列前茅的位置。但三星GALAXY Note II在拍照速度方面只耗时了最短的0.62秒，所以获得该项分值的10分满分，虽然说它只支持一个锁屏拍照启动方式，但是其整体测试中的得分最高也相应的排在第一位置。
测试小结：
从上方测试结果纵观来看，现在很多手机在拍照速度方面基本都不足1秒，几乎是眨眼的一瞬间就能完成拍摄。最算是拍照时间最长的诺基亚808，它的1.74成像速度其实在日常使用中也可以让人接受。看来拍照零延迟这类功能目前有着比较不错的普及，但从拍摄速度方面现今手机已经脱离了之前那种拍一下就需要稳定几秒钟的慢速状态。
革命改进项目
截止以上，横评的所有的主项目全部完成，不过由于种种原因，主项目也并不能完美的展现每款机型的优势，所以此次横评增设革命改进项目，为那些在手机拍照上拥有革命性技术或改进的产品额外加分。
诺基亚920
诺基亚920可以说是将手机拍照推向了一个巅峰，它所配备的是第二代的PureView拍摄技术，特别是优化的夜间条件下的成像，众所周知夜间成像是拍照手机的一大难题，而诺基亚920的夜间成像表现确实令人折服。同时诺基亚920还增加了OIS光学防抖系统，尤其是在视频录制的时候，可以显著改善因为抖动而产生的画面模糊，所以为它额外增加10分。
联想K860i
联想K860i并不像诺基亚那样是在拍照技术上做出了革命性的改进，但是它在拍照功能上却拥有着多项的创新，其引以为傲的超级相机也是首次在手机拍照上进行了“P挡”和“S挡”的分级，堪称是目前功能最强大的拍照手机，所以为它额外增加5分。
诺基亚808
相信当诺基亚808首次站在人们面前时，每一个人都会为它那背部硕大的4100万像素所吸引，如此之大的像素在手机上可是一件稀罕物，并且也远远超出了当时和目前拍照手机800万像素的主流水准。同时诺基亚808还首次推出了PureView拍摄技术，掀起来了手机拍照革命的浪潮，为它加10分应该是实至名归的。
三大奖项花落谁家
此次横评我们一共设置有三个奖项，分别为最佳自拍奖，最佳拍照奖以及最具人气奖。最佳自拍奖以及最佳拍照奖编辑根据相应测试分项或者是整体评测项的得分所选出，所获奖的机型证明着它们在某一方面或者是内外总体有着相应的出色之处。最具人气奖完全由网友投票产生，哪款机型获得网友投票最多它就获得该奖项，这也是高人气的一种体现。
最佳自拍奖
既然是拍照横评，而且2012年又是摄像头提升最迅猛的一年，除了主摄像头外，前置摄像头无论是在像素上还是再成像质量上都有显著的发展。再者，社交网络分享越来越受人们喜爱，所以理应设置最佳自拍奖。经过激烈的角逐，虽然各路豪门的前置摄像头大都在百万像素以上，而且性能也不错，但从实际的测试来看，得分最高的就是国产品牌OPPO Ulike 2了，它的前置摄像头达到了500万像素，而且前置摄像头的成像以及视频录制方面都得到了最高分，所以最佳自拍奖授予OPPO Ulike 2。
最佳拍照奖
对于一款拍照手机来说，最重要的部分就是画质，无论采用多高的像素，最终还是要靠画质来证明。但画质仅仅是一款拍照手机的其中之一，除了画质之外，视频录制、美化分享、照片视频占比同样考验着手机拍照方面的性能。所以最具实力的拍照手机应该是在各方面都表现突出的一款机型。从最终的所有项目得分来看，得分排名第一位的是三星GALAXY Note Ⅱ，所以该款机器获得2012年16款手机拍照横评最佳拍照奖。很多人看到的iPhone 5、以及诺基亚920之所以没有获得该奖项，是因为这两款手机在部分项目上没有该功能不得分或该功能表现较差得分较低导致。
最具人气奖
在我们正式开始此次横评之前就在网络上广泛的征集网友投票，从筛选出来的61款入围名单中，网友投票选取了最终参与此次横评的16款机型。然而在我们的投票后台页面中，投票人气最高的就是诺基亚920这款机器了，该机器以11412票高居榜首。其他手机虽然也获得了不少的网友投票，但似乎网友们更愿意看到这款手机在此次拍照横评中的表现。所以最具人气奖颁于诺基亚920。
时间追溯至2000年的9月份，当时一款名为夏普J-SH04的手机进入到了大众的视野，当时的人们都带着疑虑的眼光看它，确切的说是看着它背后的那颗摄像头。以当时消费者对手机需求的出发点来看，手机用来拍照似乎非常不着边际，随后大家就都认为手机拍照并没有太大的用途和发展。于是这款后来被载入史册的产品如同昙花一现般淹没在机海中。
经过近13年光阴的后，放眼目前的手机市场，我们很难找出不具备拍照功能的手机。相信和笔者一样，拍照已经与通话、短信一样成为了大家选购手机的必备功能，有时候笔者也会嘲讽娱乐一下：不带拍照功能的手机，还能叫手机么？随着近年来微博、微信等社交应用的火爆，手机拍照更是在用户心中占据着绝对的主导地位。
2012年的主流拍照手机虽然在有效像素上仍“停滞”在800万的水准，但拍照的画质效果并未停滞不前，同时拍照的便捷度、功能性、多样性提升也是有目共睹。然而即便手机拍照已经达到了如此高度，摄像头在手机上的发展潜力仍不容小视，除了传感器仍有很大空间发展外，前置摄像头也是未来体感智能操作的绝佳载体，而后置摄像头在基于地理位置服务上也将发挥作用，未来的拍照手机会继续给我们带来精彩。
