百度易平台首款手机 戴尔D43独家评测

新浪数码
9月初,百度世界大会2011期间,百度·易正式对外发布,虽然没有透露具体具体的硬件合作厂商,但是外界已经纷纷传言,与百度展开合作的正是戴尔。
时至本周二,百度正式推出了第一款搭载百度·易平台的戴尔D43,这也宣布百度正式进军移动互联领域。其操作运营模式,与此前发布的阿里云手机如出一辙,自主操作平台,内嵌企业应用,与现有硬件终端厂商合作,自主软外主硬。
今天,新浪数码抢先拿到首款搭载易平台的戴尔D43,为您详细讲解这部产品。

戴尔D43
戴尔D43整体黑色机身,延续了现有Android手机基本设计,直板全触屏操作模式,辅以银色亮条点缀。屏幕四周嵌有一圈银色亮条装饰,这样的设计我们在HTC 7 Trophy中似曾相识,区别于后者,戴尔D43的银色边圈压在玻璃面板下,而非外围金属装饰条,避免了在使用中的磨损。但是银色亮条偏宽,这样的设计是否讨巧有待商榷。
正面4.3英寸960X540 qHD级别高分辨率屏幕,采用了三星Super AMOLED屏幕材质,自发光的特性在保证了较高对比度的同时,在功耗方面也有着显著优势。但是Pentile的像素排列方式,在极近距离观察屏幕的时候,能够明显的观察到像素点,好在qHD的高分辨率可以一定程度弥补屏幕的细腻程度。

屏幕近距离观察可察觉像素点
屏幕玻璃材质采用了康宁Gorilla强化玻璃,具有防刮花、耐磨的特性。但是屏幕边缘与四周胶质表面塑料之间有缝隙,对于屏幕日后进尘存有隐患。
屏幕下方Android四大功能按键无一缺失,着色金属银,触控式设计,配有白色背光。按键设计偏大,略有笨拙之感,且按键区与屏幕下边缘距离过大,让整个正面视觉上往下“沉”。
戴尔D43前置130万像素摄像头,光线及距离感应器隐藏于听筒左侧。听筒左侧内藏有多彩LED灯,在充电及来电、新短信等会有灯光提示。
总体来说,戴尔D43正面以黑色为主体,配以银色点缀,这样的风格设计具有一定的产品辨识度。银色的金属配色年轻化了产品本身,但对于过大按键设计持有保留意见。
戴尔D43整体来说背面设计简洁,上方800万像素支持自动对焦摄像头,配有单颗LED补光灯。中央镀铬DELL标识,胶质背部面板,握持感出色,防滑且不易沾染指纹。底部隆起部分印有白色百度LOGO,这也是唯一从外观上可以辨识这是百度云手机的标志。但是隆起部分放在桌面,易受摩擦,长期使用或将有耗损。

戴尔D43背部真机图
该机采用了现在盛行的一体化机身,保证了产品强度的同时,也带了一个问题,就是不可拆卸电池。1520mAh电池,对于Android手机系统来说中规中矩,具体表现将在后文提到。
音量按键防滑表面
戴尔D43并不可谓轻薄,10.25mm的机身厚度、145克的重量,注定这款手机的市场定位属于男性。无论从电源键、音量键以及摄像头周围的金属包边设计,贯穿着金属铆钉的风格,男性气息十足。

右侧音量键和卡槽
机身顶部3.5mm耳机接口和电源控制键,从使用感受来说,因为电源键并未有明显凸起设计,键程较短,手感并不好。相比之下,机身右侧音量控制键,则好用很多,且表面斜格花纹相比光滑表面增大摩擦,操作手感增强。
左侧的静音键借鉴了iPhone的拨片设计,但是阻尼较大,做工粗糙。在静音端,背景的红色,竟是一条矩形红色贴纸,由于没有贴齐,露出了金属底色。
由于采用一体化机身,所以戴尔D43的扩展卡和SIM卡槽设计在了机身右侧,外有防尘盖。而这也是戴尔首次使用Micro SIM,小卡与Micro SD卡并列上下排放。以往产品经验,一体化机身可以一定程度降低产品厚度,但是此次戴尔D43在这方面似乎做得并不理想。
说完D43的外形,我们更需要关注一下它的系统,其实这是比外观更重要的东西。易平台以Android为核心,我们可以想象,它又是一个类似MIUI或点心的系统,不过由于有百度这艘航空母舰做背后支持,其中的一些功能还是比较有特色的。
点亮屏幕,对D43的第一感官是易平台与原生Android平台区别并不是很大,细节方面百度做了不少美化,而且难得的是这些美化并没有拖慢系统。这点我们会在后文详细说明。
百度在易平台上进行了深度定制,包括搜索、地图、音乐、社交等等功能均是百度自家产品。身在国内,这些服务与一般用户距离更小,更更符合多数人使用习惯。
易平台的桌面直接支持文件夹创建,而设置墙纸之类的选项与原生Android几乎没有区别。用过Android的人毫无障碍即可上手。
下拉通知栏集成了通知和快捷开关两种功能,系统原生流量统计、最近使用的功能菜单,对多数入门级用户来说,他们不需要再安装第三方软件。
既然是百度主导的手机平台,其登录ID自然是百度帐号,登录之后可使用系统内置的多种服务,例如电话本同步,地图位置分享或应用下载等。
在21日的发布仪式上,百度已确定这部手机将与联通合作,它将是一部多方合作的定制手机,其中内置了不少联通的3G应用,我们熟悉的沃3G、沃商店等均有体现。
尽管平台不同,但毕竟都出自Android,这部手机可以兼容.apk的程序,新浪数码测试安装常用的应用都没问题。
百度主导的手机操作系统内置的应用自然少不了百度自家服务。我们比较熟悉的,比如百度地图,取代了原生Android中的谷歌地图。
易平台中的百度地图为1.1.1(测试版),新浪数码实际使用发现其界面与功能与Android上的几乎没有差别,离线数据包可以通用。
百度ting,音乐应用,可以在线试听或下载音乐,是ting.baidu.com在手机上的延伸。百度宣称有超过50万首正版音乐,新浪数码测试环境是联通WCDMA网络,歌曲在线播放和下载速度都很不错。
另外一个重要应用是百度输入法,因为与系统结合紧密,加上D43本身的硬件配置比较高,它的使用体验十分流畅;与Android版本一样,支持滑动切换输入方式、在线词库更新、更换主题等。
最近云概念大热,各大移动设备厂商都纷纷上马自家的云服务,作为传统互联网巨头的百度自然也不能落下,在易平台上,我们看到了一个名为“百度宝盒”的应用,它为每个用户准备了100GB的云端存储空间,可在线存储并分享视频、音乐、文档等。只不过现在还仅是一个云顿存储文件的应用,期待后续会有更多延伸。
进入设置功能,其分类和原始的Android也没有太大区别,我们手中这部易平台手机以Android 2.3.5为核心,所以系统中可以看到便携人点功能。
百度为易平台进行了各方面的人性化设计,例如电池管理功能,并设置了多种电池模式,这对一部电池不可更换的手机来说十分重要。
系统中的搜索引擎由谷歌换成了百度,百度将设置项区分的更精细。
除了以上应用,D43中还有百度身边,百度空间,奇艺影视,百度浏览器,易阅(阅读器),在线充值等特色应用。
易平台有一个百度自己的易商店,提供应用软件下载,其版面设计和功能分类与现有的主流应用商店类,分类比较清晰。
易商店区别于其他软件商店之处在于,它的所有应用都并不是自己的,而是来自合作伙伴。在软件详细信息中我们可以看到其出处。这样的方式让易商店起到聚合作用,应用来源会丰富得多。
戴尔D43后置800万像素摄像头,支持自动对焦及触摸对焦,右侧提供快捷设置菜单栏,支持包括曝光、白平衡、色彩效果等多种设置。取景模式中,内置运动、人像、风景、雪景等不同光线环境下自动调整。
从拍摄样片来看,戴尔D43整体画面偏暗,细节表面令人满意,画面锐度较高,未出现其他Android手机边缘光晕的情况。对比度较高,画面色彩略有失真,颜色偏艳。
拍摄过程,快门速度中规中矩,但成像速度较慢,第二张照片间隔约3-4秒,由于未设快捷拍照键,故只能通过屏幕快门键完成拍照。
视频方面,后置摄像头支持全高清1080P摄录,前置130万像素摄像头最高支持720P摄录。
总体来说,戴尔D43在拍照方面给予我们惊喜较多,功能菜单设置的丰富性和成像质量来看,属市售Android手机前列,与三星Galaxy S II风格较为接近。
作为第一款采用“百度·易”移动终端软件平台的智能手机,D43的硬件放在如今的手机产品中可说是高端级别配置。通过第三方软件可看到,它采用了高通snapdragon MSM8260双核处理器,主频为1.5GHz,1GB RAM。机身存储空间为4GB,用户实际可用为3.3GB左右。
MSM8260是高通公司的第三代Snapdragon手机芯片产品,采用45nm制程工艺,支持HSPA+网络,内置了两枚Scropion架构处理器,两个核心可以独立的调配任务,比一般的A9构架更省电。
因为这部手机与小米手机配置几乎一致,我们使用传统的Android平台测试工具跑分测试一下,D43源自Android平台,数据仅作为两个平台间的测试参考,其结果如下。
使用超级兔子测试,D43的总分为6062,在使用Quardant测试,结果则是2591分。而小米手机的得分则分别是5850/3645分。
需要强调的是,两个系统平台不尽相同。不过D43的整体使用体验还是很流畅的,在常规使用时未发现任何卡顿现象,程序出入过度效果自然流畅。
移动互联网市场规模一定会超越PC互联网,这已经是业内共识,并且正在迅速朝着此方向发展。试用完这部手机,暮然发现原来百度已经有了如此多的互联网服务,加上其在搜索引擎方面的强势,转化到手机上,组成一个生态系统已经没有问题。
百度在此时推出易平台也算顺应时机,就系统来说,易平台的体验比较优秀,整合了多种百度核心服务应用,并且多数应用的使用习惯和方式都更贴近国内用户。尽管MIUI,点心也都在做这些事,但相比之下百度有强大的互联网服务与数量众多的用户做基础,起跑点要比其他公司强大的多。
当然,一部手机,是硬件和系统结合的产物,相比之下,戴尔的硬件差强人意。从参数上看,D43的硬件不输于任何对手,但短板在于外观设计。从送测的这部工程样机来看,这部手机延续了戴尔电脑的美国式粗犷风格,细节不够精致。希望这只是工程样机的问题。如果正式版的工艺依旧如此,并且价格不吸引人的话,其竞争力堪忧。