前言：提到拍照手机，在2010年最热门的并能让用户在第一时间想到的产品，无疑是诺基亚N8。这款产品几乎集合了手机拍照的所有顶级元素：1200万像素卡尔蔡司镜头、氙气闪光灯、大尺寸感光元件，成为拍照手机的巅峰之作。不过，在全球手机行业智能化、追求更好的用户体验的趋势下，除了N8之外2010手机市场几乎再无千万像素级的手机出现，这和几年前多家厂商比拼像素的情况有了巨大差异。
当然，这种情况的出现并不意味着拍照手机已经被边缘化。事实上，在2010年，手机市场并不乏拍照出色的手机。尽管这些产品都停留在500万、800万像素的水准，但是从成像效果、人性化程度、照片分享等方面都有了提升。可以说，2010年，手机拍照功能正式进入了一个更为理性的发展阶段。
而另一个趋势是，在2010年，720p高清视频拍摄成为很多高端手机的主流功能。在3G时代，由于手机拥有了更好分享性，用户可以很轻松地将视频和好友共享，这也为视频拍摄发展提供了动力，于是一些高端拍照手机初步具备了家用DV的能力。
在这样的背景之下，我们选出了2010年度拍照功能最具亮点的几款产品，推出了本篇拍照手机横向评测。和手机行业整体发展趋势一致，在本篇评测中，像素不再是我们关注的重点，真实成像质量、易用性、视频拍摄能力等成为我们更为看重的。闲话少说，让我们先来了解本次评测的几款产品。
测前热身：你对参与评测手机了解吗？(1)
2010年拍照手机横评我们选择的机型有六款，分别为诺基亚N8、苹果iPhone 4、HTC Desire HD、索尼爱立信X10i、酷派N930、三星Wave，六款手机均为最为流行的触控手机，涵盖了Symbian^3、iOS、Android、bada四大热门触控系统。
诺基亚N8
诺基亚N8可以说是诺基亚在触控市场的翻身之作，Symbian^3的威力也在多媒体方面表现的淋漓尽致，相信网友们看过此前笔者带来的N8多媒体评测，出色的多媒体表现让我们叹为观止，而1200万像素的拍照则是最为突出的，所以年终拍照手机横评N8成为了必选机型。
苹果iPhone 4
相信在3GS时代的用户对iPhone的拍照一直不敢恭维，而在今年发布的iPhone 4则直接将镜头升级到了500万像素，更大的感光元件可以让iPhone拍摄出更为出色的照片，人性、便捷的拍照功能也是人们最为喜爱的，同时，iPhone 4还支持了720p高清视频拍摄，可以说iPhone 4将苹果手机的拍照功能提升到了一个新台阶。
索尼爱立信X10i
X10i可谓是索尼爱立信在2010年重量级的手机产品，拍照方面，它拥有一个810万像素拍照镜头，支持720p高清视频拍摄，宽大的屏幕给我们取景带来出色的便利性。
三星Wave
Wave(S8500)是三星旗下bada操作系统的首作，系统优化方面有着不错的表现，这也让其拍照功能有着不错的效果，500万像素拍照镜头搭配LED闪光灯，成像速度是笔者一直都非常喜欢的，其他方面，拍得照片后我们还可以直接上传到社交网站，非常的实用。
酷派N930
酷派N930则是酷派的Android旗舰级产品，镜头更是达到了高端的800万像素，丰富的拍照选项是其最为出众的地方，宽大触摸屏也可以给我们不错的拍照回放效果，对于一款国产手机来说，我们非常期待N930的拍照表现。
HTC Desire HD
HTC Desire HD在拍照方面进行了深度的优化，与前作Desire相比，HTC Desire HD的拍照镜头达到了800万有效像素，另外景深模式以及众多拍照特效，让HTC Desire HD的拍照也已经完全能够满足用户的需要。
好了，今天参与2010年终拍照手机横向评测的六款机型以及介绍完毕，相信大家已经有了一个大概的了解，到底在这里面谁才能称得上是真正的旗舰拍照手机，激烈的竞争马上开始，翻看下一页我们先来看一下今天的横评规则。
俗话说有规矩才成方圆，对于年终横向评测来说更是如此。由于拍照手机的特殊性，评价各款产品拍照功能的时候难免会有些主观，但是我们尽量将评价客观化，符合大众口味的便是好，虽然有些手机会有很多功能，但是对于一般用户来说根本用不着，显得反而有些麻烦，这些我们便不会加分。
本次评测满分100分，根据手机拍照功能的各个特性，我们将评测分为10个方面，下面便是各个项目的评测说明与占据分值：
1、拍照硬件(10分)：对手机的镜头、拍照键、闪光灯、感光元件等硬件方面进行评价。
2、拍照易用性(10分)：主要对手机拍照功能的人性化程度以及成像速度进行评价。
3、拍照选项(10分)：评价手机的拍照设置选项是否丰富，是否支持各种拍照模式。
4、拍照样张点评(50分)：主要从风景、人像、弱光、微距、自拍等方面对六款手机的拍照样张进行点评。
5、视频拍摄(10分)：对手机的视频拍照功能进行点评，主要从拍摄分辨率以及视频截图画质进行分析。
6、主观评价(10分)：找4个不同的人群的用户分别体验几款手机的拍照功能，从而进行打分。
拍照硬件对比：手机镜头能有多高端？(1)
对于一款拍照手机来说，拍照镜头才是决定其最重拍照效果的决定性因素。但是因为各款手机的定位不同，所以在拍照硬件上的选择也有所不同，例如诺基亚N8作为全新的N系列手机，拍照自然是其强项，采用便是搭配卡尔蔡司认证的镜头。而其他手机在硬件配置方面也非常值得关注。
诺基亚N8
诺基亚N8的1200万像素、相机级别的大尺寸CMOS传感器搭配卡尔蔡司认证的镜头保证了出色的拍照效果，根据我们的了解，它采用了目前手机上最大的传感器，1/1.183英寸的传感器甚至超过了绝大多数便携式数码相机，同时它也延续了N86 8MP的28mm广角镜头。其他方面，诺基亚N8还配备了专业的氙气闪光灯组件，可以给我们更为强大的弱光拍照效果。N8的类似于甚至超越DC级别硬件配置让笔者不得不给它满分10分的成绩。
苹果iPhone 4
相比于苹果手机自身的发展速度来看，从300万到500万的升级可以称之为“飞跃”了。之所以很多人会说iPhone 4的拍照效果好，这一切都源自于iPhone 4拍照系统的心脏——背照式CMOS1/3.2英寸传感器！可以说是目前最为先进的小型CMOS传感器了。
索尼爱立信X10i
索尼爱立信X10i拥有一枚810万像素拍照镜头，并搭配有一个LED闪光灯，配合一块4英寸和480×854像素屏幕，拍照效果和回放效果值得期待。
三星Wave
三星Wave是三星bada系统的首款也是目前最高端的旗舰，500万像素支持720p视频拍摄，并搭配有LED闪光灯，快速的快门速度也是非常给力的，在机身的右侧，还设计有一个拍照快捷键。
酷派N930
酷派N930作为一款商务手机，依然采用了较为高端的800万像素拍照镜头，但是遗憾的是，它并没有安排闪光灯和拍照快捷键，但是不用沮丧，因为它的本质还是一款商务手机。
HTC Desire HD
作为一款高端旗舰级智能手机，HTC Desire HD配备了一枚800万像素摄像头及LED闪光灯，使得这款手机在成为HTC公司智能手机产品中摄像头硬件规格最顶级的产品外，更是为消费者带来了完美的拍照效果。
| 拍照硬件 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 超越DC感光元件、氙气闪光灯、1200万像素镜头 | 10 |
苹果iPhone 4 | 背照式500万像素镜头、LED闪光灯 | 8 |
索尼爱立信X10i | 810万像素拍照镜头、LED闪光灯 | 8 |
三星Wave | 500万像素镜头、LED闪光灯 | 7 |
酷派N930 | 800万像素镜头、没有闪光灯 | 7 |
HTC Desire HD | 800万像素镜头、双LED闪光灯 | 8.5 |
诺基亚N8
诺基亚N8需要进行拍照回放的时候，需要按下左下角的选项按钮，然后按下进入照片选项才能进入照片功能，显得有些不够人性化。但是诺基亚N8在对焦速度与成像速度非常快，几乎与家用DC保持了相同的表现。
苹果iPhone 4
iPhone 4的拍照硬件虽然非常强大，但是真实内置的拍照软件却非常的简洁，当我们拍摄了新的照片之后，只需要按下右下角的小图片就可以查看刚刚拍摄的照片，显得较为人性化。拍照速度方面，iPhone 4也是反映非常迅速。
索尼爱立信X10i
索尼爱立信X10i将常用的设置图标设计在了拍照界面的左侧，我们只需要按下就能进行设置，这样的设计较为人性化。它的回放功能也是比较“给力”的，在底部设计有5个回放框，点击后便可以显示刚刚拍过的照片。X10i的拍照速度也较为快速，并没有拖滞现象发生。
三星Wave
三星Wave也是将常用的设置选项按钮设计在了界面的两侧，查看刚刚拍的照片也只需要一步就可以，成像速度也是Wave的强项，拍照的时候几乎无延迟，非常的顺畅。
酷派N930
虽然酷派N930是一款定位商务的手机，但是它在拍照功能设置上依然较为人性化，与iPhone 4一样，它的照片回放也是一步完成，而且它还继承Android系统的优点，拍照界面两侧是常用的设置选项。
HTC Desire HD
HTC Desire HD的拍照界面右侧是常用功能，左侧则是变焦调节栏，照片的回访也只需按下右下角的按钮即可，但是仅仅是个图标，并不会显示上一个拍照图片。HTC Desire HD在拍照先会自动对焦，显得时间有些长。
| 易用性 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 照片回放略显罗嗦、快门速度出色 | 7 |
苹果iPhone 4 | 操作非常人性化、快门速度较为出色 | 8 |
索尼爱立信X10i | 人性化操作和较快的快门速度，回放方便 | 7.5 |
三星Wave | 快门速度非常优秀，抓拍效果出色，照片回放方便 | 8.5 |
酷派N930 | 二次开发界面，人性化设计，快门相对较慢 | 7 |
HTC Desire HD | 人性化界面，快门速度快 | 7.5 |
诺基亚N8
诺基亚N8在功能选项方面有非常出色的表现，场景选择可以支持自动、特写、肖像、风景、运动、夜间、夜间肖像等，甚至可以让我们自己编辑场景模式，根据不同的环境选用不同的拍照模式，非常的人性化。
同时，诺基亚N8也支持面部识别、延时拍照、色调、白平衡、曝光度、感光度、对比度以及锐化程度等调节，可以说拍照选项非常的实用、丰富，甚至超越了很多家用DC的设置选项。
iPhone 4
iPhone 4的相机设置选项是参与横评的六款手机中最少的，就连最基本的图片大小设置都没有，但是在使用新固件之后，新增加了HDR拍照选项可以进行设置，除此之外，没有任何类似于场景等选项。
索尼爱立信X10i
索尼爱立信X10i的场景模式选项也比较丰富，包括肖像、风景、夜景、夜间肖像、海滩和雪景、运动、派对等，拍摄模式也是支持微笑侦测、触摸拍摄以及更为先进的场景辨识。对焦模式方面，索尼爱立信X10i支持单一自动对焦、多重自动对焦、微距、脸孔侦测以及无限对焦模式，也支持测光、白平衡、微笑等级等进一步的设置。
三星Wave
三星Wave在选项设置方面较为出色，支持多个场景模式(肖像、风景、夜间拍摄、运动、宴会等)，同时也支持多种拍摄模式，例如美肌、笑脸拍摄、连拍、全景拍摄、仿旧拍摄等模式，Wave也具备了聚焦模式的调节，支持自动对焦、微距以及人脸识别功能。
酷派N930
酷派N930支持白平衡的详细设置，可以设置成为自动、多云、晴天、日光灯、白炽灯，也支持延时拍照、人脸对焦、防抖、连续对焦、ISO、对比度、亮度以及饱和度设置。拍照选项设置比较丰富。
HTC Desire HD
HTC Desire HD最独特的要数它那多款风格拍照模式了，拥有变形、晕影、景深、复古、复古暖色、复古冷色、灰度级、棕褐色、底片多达12种风格，分别可以给我们不同的拍照效果。
其他方面，Desire HD也拥有着定时拍照、白平衡、宽屏切换、ISO等常用的拍照设置选项。
| 设置选项 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 支持丰富场景，可自定义场景，面部识别、延时拍照、色调、白平衡、曝光度、感光度、对比度以及锐化程度调节 | 8.5 |
苹果iPhone 4 | 几乎没有设置选项 | 4 |
索尼爱立信X10i | 肖像、风景、夜景、夜间肖像、海滩和雪景、运动、派对等，拍摄模式也是支持微笑侦测、触摸拍摄以及更为先进的场景辨识，多重自动对焦、微距、脸孔侦测以及无限对焦模式 | 9 |
三星Wave | 支持多个场景模式(肖像、风景、夜间拍摄、运动、宴会等)，同时也支持多种拍摄模式 | 8 |
酷派N930 | 支持延时拍照、人脸对焦、防抖、连续对焦、ISO、对比度、亮度以及饱和度设置 | 8.5 |
HTC Desire HD | 拥有变形、晕影、景深、复古、复古暖色、复古冷色、灰度级、棕褐色、底片多达12种风格，定时拍照、白平衡、宽屏切换、ISO等常用的拍照设置选项 | 8.5 |
风景样张是最能考验手机拍照能力也是我们平时用的最多的测试项目，不过在冬天的时候，绿叶都落光了，中关村附近似乎真没有太过漂亮的景色，但是笔者依然选择了中关村广场的雕塑进行拍摄，丰富的色彩可以让我们更好的对比今天这六款手机的拍照效果。
为了更好的展示六款手机在照片细节处理的表现，小编还对每款手机的样张进行了100%放大，从中我们就可以看出哪款手机成像效果最为出色。该阶段主要考察拍照手机的色彩还原、噪点控制、镜头色散等方面的表现。
下面分别是诺基亚N8、苹果iPhone 4、HTC Desire HD、索尼爱立信X10i、酷派N930、三星Wave的风景样张，拍照样张均未经过任何二次处理，点击图片可以查看原图。
每组样张会有相应点评，最后有最终成绩总结
诺基亚N8风景样张
诺基亚N8风景样张点评：色彩还原真实，细节刻画精细，但是饱和度稍低。
iPhone 4风景样张
iPhone 4风景样张点评：色彩艳丽，但画面噪点较多。
索尼爱立信X10i风景样张
索尼爱立信X10i风景样张点评：饱和度较高，画面偏暖，噪点较少，100%放大后细节虚化严重。
三星Wave风景样张
三星Wave风景样张点评：样张色彩较为浓厚，色彩还原出色。
酷派N930风景样张
酷派N930风景样张点评：整体色调偏冷，色彩稍微有偏差。
HTC Desire HD风景样张
HTC Desire HD风景样张点评：色彩还原度较出色，但是在100%细节图片中，可以看到物体边缘处有较为严重的毛刺。
| 风景 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 色彩还原真实，细节刻画精细，但是饱和度稍低 | 9 |
苹果iPhone 4 | 色彩艳丽，但画面噪点较多 | 8 |
索尼爱立信X10i | 饱和度较高，画面偏暖噪点较少，100%放大后细节虚化严重 | 8.5 |
三星Wave | 样张色彩较为浓厚，色彩还原出色 | 7.5 |
酷派N930 | 整体色调偏冷，色彩稍微有偏差 | 6.5 |
HTC Desire HD | 色彩还原度较出色，但是在100%细节图片中，可以看到物体边缘处有较为严重的毛刺 | 6.5 |
相信也有很多人会使用手机对身边朋友们进行拍照纪念，所以评定一款拍照手机的优劣也必须要有人像实拍测试环节。在下面的拍照样张中，我们主要对各款手机对人像色色彩还原程度、室内常规光线下噪点控制和立体感进行评价。
下面便是参与评测的六款手机的人像拍摄样张，并为大家带来100%局部放大图，用以对噪点多少进行评价。
诺基亚N8人像样张
诺基亚N8人像样张点评：样张整体较为柔和，细节表现也非常出色，人体肤色还原真实。
iPhone 4人像样张
iPhone 4人像样张：色调偏冷，真实还原度更高，模特神态可以更真实的展露。
索尼爱立信X10i人像样张
索尼爱立信X10i人像样张：风格偏红，感光度有待提高。
三星Wave人像样张
三星Wave人像样张：细节衔接非常柔和，模特神态可以非常好的捕捉。
酷派N930人像样张
酷派N930人像样张点评：色调连冷，模特的神态展示有难度，饱和度不高。
HTC Desire HD人像样张
HTC Desire HD人像样张点评：上图光线充足的情况有较出色的还原度，但是下图则有些偏冷，不够柔和。
| 人像 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 样张整体较为柔和，细节表现也非常出色，人体肤色还原真实 | 9 |
苹果iPhone 4 | 色调偏冷，真实还原度更高，模特神态可以更真实的展露 | 7 |
索尼爱立信X10i | 风格偏红，感光度有待提高 | 7 |
三星Wave | 细节衔接非常柔和，模特神态可以非常好的捕捉 | 8.5 |
酷派N930 | 色调连冷，模特的神态展示有难度，饱和度不高 | 6.5 |
HTC Desire HD | 光线充足的情况有较出色的还原度，但是下图则有些偏冷，不够柔和 | 7.5 |
由于手机拍照的随意性，很多情况下，使用手机拍照时并不能保证都会有很好的光线，这对手机在弱光环境下的成像效果是一个严峻考验。通过整理我们发现，在今天参与的六款拍照手机中，仅有定位商务的酷派N930没有拍照闪光灯，其他都配备有闪光灯组件，而诺基亚N8更是使用了更为专业的氙气闪光灯。
本环节实拍中，若手机配备有闪光灯，则开启闪光灯进行拍照。这个环节主要考察拍照手机在光线较弱的环境下，对噪点的控制和镜头的感光程度的表现。
下面便是各款手机在弱光环境下的样张和100%局部放大图，并配有简单点评，最后有相关评分。
诺基亚N8弱光拍照样张
诺基亚N8弱光拍照样张：氙气闪光灯果然给力，光线打的较为均匀，可以有不错的细节刻画能力。
iPhone 4弱光样张
iPhone 4弱光样张点评：补光均匀，但是细节处噪点很多。
索尼爱立信X10i弱光样张
索尼爱立信X10i弱光样张：补光均匀，没有出现明显高光块，细节表现属中等水准。
三星Wave弱光样张
三星Wave弱光样张点评：色彩还原出色，但是弱光下细节需要继续努力，有点偏假。
酷派N930弱光样张
酷派N930弱光样张点评：色彩还原真实，细节处表现不佳。
HTC Desire HD弱光样张
HTC Desire HD弱光样张点评：整体看较为出色，但是细节虚化严重。
| 弱光 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 光线打的较为均匀，可以有不错的细节刻画能力 | 8 |
苹果iPhone 4 | 补光均匀，但是细节处噪点很多 | 7 |
索尼爱立信X10i | 补光均匀，没有出现明显高光块，细节表现属中等水准 | 8.5 |
三星Wave | 色彩还原出色，但是弱光下细节需要继续努力，有点偏假 | 8.5 |
酷派N930 | 色彩还原真实，细节处表现不佳 | 7 |
HTC Desire HD | 整体看较为出色，但是细节虚化严重 | 7.5 |
微距画面下同样考验的是镜头的解析力、成像元件的降噪能力、拍摄处理器的色彩还原能力等拍摄手机的综合素质，通过下面的样张来做详细对比。这个环节对于有自动对焦的手机来说很有优势，而庆幸的是，今天参与评测的六款手机均支持自动对焦。
诺基亚N8微距样张
诺基亚N8微距样张点评：略有背景虚化，细节刻画完美。
iPhone 4微距样张
iPhone 4微距样张点评：细节刻画出色，噪点控制很好。
索尼爱立信X10i微距样张(虚焦)
索尼爱立信X10i微距样张点评：背景虚化出色，拍照时虚焦，不对细节做评价。
三星Wave微距样张
三星Wave微距样张点评：照片有LOMO风格，细节刻画非常出色，噪点控制很好。
酷派N930微距样张
酷派N930微距样张：整体偏冷，细节可以较为给力，但是边缘稍微有毛刺。
HTC Desire HD微距样张
HTC Desire HD微距样张点评：背景虚化完善，对焦点细节刻画真实，但是机器猫边缘稍微有些毛刺。
| 微距 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 略有背景虚化，细节刻画完美 | 8.5 |
苹果iPhone 4 | 细节刻画出色，噪点控制很好 | 8 |
索尼爱立信X10i | 背景虚化出色，拍照时虚焦，不对细节做评价 | 7 |
三星Wave | 照片有LOMO风格，细节刻画非常出色，噪点控制很好 | 8 |
酷派N930 | 整体偏冷，细节可以较为给力，但是边缘稍微有毛刺 | 8.5 |
HTC Desire HD | 背景虚化完善，对焦点细节刻画真实，但是机器猫边缘稍微有些毛刺 | 7 |
本次手机中国拍照手机横向评测中，首次加入了对使用手机自拍的评测环节，我们让模特分别使用六款手机进行自拍，得出了下面的拍照样张。
在拍摄现场，模特也跟笔者交流，从交流中我们得到了如下信息：女孩子比较喜欢用手机自拍(每一个女孩都爱美)，她们对于手机的稳定性有较高要求，因为自拍容易晃动，致使照片虚化，另外一个重要方面就是，拍照快捷键会很方便自拍(想象一下美女使用没有拍照键的触控手机时，手在背面苦苦寻找界面上的虚拟快门的情形吧)。
话不多说，赶紧让我们欣赏美女的自拍照片吧！
诺基亚N8自拍样张
诺基亚N8自拍样张点评：色彩非常柔和，细节刻画准确。
iPhone 4自拍样张
iPhone 4自拍样张点评：偏黑，有些补光不足的感觉，饱和度不高。
索尼爱立信X10i自拍样张
索尼爱立信X10i自拍样张点评：颜色柔和，细节刻画不够。
三星Wave自拍样张
三星Wave自拍样张点评：整体非常柔和，但是细节刻画稍微有些不够给力。
酷派N930自拍样张
酷派N930自拍样张点评：偏冷，有点雾蒙蒙的感觉。
HTC Desire HD自拍样张
HTC Desire HD自拍样张点评：整体柔和，图片雾化严重。
| 自拍 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 色彩非常柔和，细节刻画准确 | 9 |
苹果iPhone 4 | 偏黑，有些补光不足的感觉，饱和度不高 | 8 |
索尼爱立信X10i | 颜色柔和，细节刻画不够 | 8 |
三星Wave | 整体非常柔和，但是细节刻画稍微有些不够给力 | 8.5 |
酷派N930 | 偏冷，有点雾蒙蒙的感觉 | 6.5 |
HTC Desire HD | 整体柔和，图片雾化严重 | 7 |
视频拍摄对比：全面支持720p
手机的视频拍摄功能越来越受到人们的关注，相比于早期手机的QVGA分辨率视频拍摄，现在手机的视频拍摄质量有了很大程度上的提升，而进入到2010年之后，720p高清视频拍摄成为了手机中的新概念，并迅速在旗舰手机中普及。
今天参与评测的六款手机均支持720p高清视频拍摄，这是让笔者感到非常满意的，我们使用测试手机分别拍摄的相同环境下的视频，并截图，从截图中我们可以看出各款手机的视频拍照效果。
网友们也可以点击视频截图下面的链接，下载原视频文件。
诺基亚N8视频拍摄截图
iPhone 4视频截图
索尼爱立信X10i视频拍摄截图
三星Wave视频拍摄截图
酷派N930视频拍摄截图
HTC Desire HD视频拍摄截图
| 点评 | 得分 | |
| 诺基亚N8 | 色彩还原真实，细节描述清晰 | 9 |
苹果iPhone 4 | 偏黑，某些细节处描述不清 | 7.5 |
索尼爱立信X10i | 色彩还原真实，清晰度较高 | 8.5 |
三星Wave | 色彩还原真实，清晰度较高 | 8.5 |
酷派N930 | 略有偏色，细腻程度不够 | 7.5 |
HTC Desire HD | 颜色丰富，细节足够 | 8 |
编辑主观评价：最真实的用户看法
为了更好的对六款拍照手机进行评价，笔者“聘请”了公司里对手机产品非常熟悉的四名编辑，来对今天这六款手机的拍照功能进行点评，在很大程度上可以体现出不同人群对拍照手机的需求。
手机中国副总编——韩博文
| ahwin | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 色彩还原较真实，细节把握准确，较优秀的成像效果 | 9 |
苹果iPhone 4 | 色彩还原尚可，细节把握到位，没有明显不足 | 8.5 |
索尼爱立信X10i | 效果平庸，色彩表现和细节把握都比较普通 | 7 |
三星Wave | 色彩还原出众，特别对于人像，“色”很重要 | 8 |
酷派N930 | 在一些场景下略有偏色，细节还原不够，适合拍摄朦胧照 | 6.5 |
HTC Desire HD | 整体尚可，但弱光下噪点较重，适合“光明正大”拍摄 | 7.5 |
手机中国新闻评测主编——小虫
| 小虫 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 拍照硬件性能和效果都堪称极致，但界面友好性略差 | 9.5 |
苹果iPhone 4 | 速度和成像质量是最大优势所在，简单易用，但也又太过简单 | 8 |
索尼爱立信X10i | 像素很高，但拍照真是水平未达到我们对索尼爱立信的期望 | 7 |
三星Wave | 速度和质量毫不逊色与iPhone 4，并且功能更丰富 | 8.5 |
酷派N930 | 在室外场景下的拍照表现出色，但弱光表现不佳 | 7 |
HTC Desire HD | Android产品中，它的拍照能力堪称顶级 | 8 |
手机中国新闻评测编辑——窦辉
| 窦辉 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 诺基亚N8的优势不仅仅在于这款手机的摄像头达到了1200万像素并配备氙气闪光灯，其CMOS感光原件尺寸更是达到了1/1.83英寸，而这也成为了诺基亚N8拍照能力的有力保障。 | 9.5 |
苹果iPhone 4 | 专业背照式传感器设计搭配HDR技术，使得苹果iPhone 4即使在光线较弱的情况下，仍能够拍摄出效果上佳的照片。 | 9 |
索尼爱立信X10i | 作为一款率先配备了810万像素摄像头的Android系统智能手机，索尼爱立信X10i的拍照能力仍有待提升 | 6 |
三星Wave | 尽管三星Wave的拍照效果并不算出色，但迅速的拍照速度以及图像储存速度为其增色不少。 | 7 |
酷派N930 | 相对于其他手机而言，酷派N930的拍照效果中规中矩；但作为一款智能商务旗舰，其拍照功能已能满足日常使用需求。 | 8 |
HTC Desire HD | HTC公司推出的手机产品并不以拍照效果见长，然而作为全新一代高端旗舰及产品，HTC Desire HD所拍摄的照片无论在清晰度方面还是色彩还原方面，均非常出色。 | 8 |
手机中国行情导购编辑——李鹏
| 李鹏 | 点评 | 得分 |
| 诺基亚N8 | 更大的感光元件，千万像素，成像效果顶级 | 9.5 |
苹果iPhone 4 | 背照式设计，成像质量出众，速度快，摄像表现尤为抢眼 | 8.5 |
索尼爱立信X10i | 810万像素，不过拍照效果并未达到预期 | 7.5 |
三星Wave | 响应速度快，实拍样张效果不错 | 8 |
酷派N930 | 实拍效果差强人意，无闪光灯较为遗憾 | 7 |
HTC Desire HD | 拍照样张非常惊艳，多种模式增加了拍照乐趣 | 9 |
以下是四位编辑以用户角度对这六款手机评价的结果汇总：
| 主观评价总分 | ahwin | 小虫 | 窦辉 | 李鹏 | 平均分 |
| 诺基亚N8 | 9 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.3 |
苹果iPhone 4 | 8.5 | 8 | 9 | 8.5 | 8.5 |
索尼爱立信X10i | 7 | 7 | 6 | 7.5 | 6.8 |
三星Wave | 8 | 8.5 | 7 | 8 | 7.8 |
酷派N930 | 6.5 | 7 | 8 | 7 | 7.1 |
HTC Desire HD | 7.5 | 8 | 8 | 9 | 8.1 |
最终成绩公布：猜猜谁是第一名？
终于要到了最后公布成绩的时候了，笔者的心情非常的激动啊，因为在整理分数之前我也不知道排名到底会怎么样，会有什么意外呢？
| 成绩整理 | 硬件 | 易用性 | 选项 | 风景 | 人像 | 弱光 | 微距 | 自拍 | 视频 | 主观 | 总分 |
| 诺基亚N8 | 10 | 7 | 8.5 | 9 | 9 | 8 | 8.5 | 9 | 9 | 9.3 | 87.3 |
苹果iPhone 4 | 8 | 8 | 4 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7.5 | 8.5 | 74 |
索尼爱立信X10i | 8 | 7.5 | 9 | 8.5 | 7 | 8.5 | 7 | 8 | 8.5 | 6.8 | 78.8 |
三星Wave | 7 | 8.5 | 8 | 7.5 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8.5 | 8.5 | 7.8 | 80.8 |
酷派N930 | 7 | 7 | 8.5 | 6.5 | 6.5 | 7 | 8.5 | 6.5 | 7.5 | 7.1 | 72.1 |
HTC Desire HD | 8.5 | 7.5 | 8.5 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | 7 | 7 | 8 | 8.1 | 76.1 |
| 最终排名 | 得主 | 得分 |
| 第一名 | 诺基亚N8 | 87.3 |
| 第二名 | 三星Wave | 80.8 |
| 第三名 | 索尼爱立信X10i | 78.8 |
| 第四名 | HTC Desire HD | 76.1 |
| 第五名 | 苹果iPhone 4 | 74 |
| 第六名 | 酷派N930 | 72.1 |
最终，诺基亚N8毫无意外的成为了冠军得主，而bada新秀三星Wave也崭露头角，获得了第二名的好成绩，iPhone 4的落败不得不说是一个意外，而酷派N930作为国产智能旗舰，能入围本次拍照评测，也证明了这款手机的拍照功能确实可圈可点。
总结与展望：拍照手机的路还长
通过本篇横向评测，我们对于2010年拍照手机，或者说手机拍照功能的发展状况也有了一个更为清晰的认识。在我们看来，手机拍照功能的发展日益理性，单纯的像素比拼已经不再是竞争的主线，更实用和易用成为主流的发展方向。720p高清摄录功能的日益普及，让视频拍摄又成为拍照功能发展的一个新方向。
当然，尽管像素不再是关键因素，但从拍摄效果来看，2010年高端拍照手机拥有了更为出色的成像质量。展望未来，我们也希望手机行业的发展能够延续这种理性的态势，在未来，我们能看到更多更好的拍照手机。
到底，什么样的拍照手机最适合我们？
