最强对比 五款顶级长焦相机大比拼

IT168.com
具备超大变焦的数码相机凭借其超强的远摄能力,及其比普通卡片更为专业的产品特性,受到了许多家庭用户的欢迎。这些顶级长焦产品,不仅在外形上酷似单反,操控性能出众,价格上也比较经济实惠,大变焦超远摄能力更是这类产品备受普通用户喜爱的主要原因。随着数码相机技术的不断发展,长焦产品的变焦倍率和综合性能也在不断的进行提升,但是对于用户来说其在画质方面的表现要比更大变焦倍率更为重要一些。因此本次我们选取了五款热门顶级长焦产品,经过对其长焦端画质的全面对比来推选出最佳远摄炮王。
五款顶级长焦重点参数特性图示
本次参赛的选手依次为尼康P500(36倍光学变焦)、佳能SX30IS(35倍光学变焦)、富士HS22EXR(30倍光学变焦)、索尼HX100(30倍光学变焦)及松下FZ100(24倍光学变焦),对于这些顶级长焦DC产品来说,这五款产品在长焦端的性能表现成为了能否能够登顶封王的关键。在测试中我们将采用排位式评分原则,通过防抖、视野取景范围、锐度、色散、畸变及失光几个方面进行综合评定,为用户选机提供一定的参考。在测试之前我们先对这五款产品的基本参数进行一下简单的了解。
五款热门顶级长焦DC基本参数对比表 | |||||
基本参数 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
传感器类型 | 背照式CMOS | CCD | EXR CMOS | Exmor R CMOS | CCD |
传感器尺寸 | 1/2.3英寸 | 1/2.3英寸 | 1/2英寸 | 1/2.3英寸 | 1/2.33英寸 |
有效像素数 | 1210万 | 1410万 | 1600万 | 1620万 | 1200万 |
最高分辨率 | 4000×3000 | 4320×3240 | 4608×3456 | 4608×3456 | 4320×3240 |
光学变焦倍数 | 36倍 | 35倍 | 30倍 | 30倍 | 24倍 |
等效焦距 | 22.5-810mm | 24-840mm | 24-720mm | 27-810mm | 27-600mm |
光圈范围(最大) | F3.4-5.7 | F2.7-5.8 | F2.8-5.6 | F2.8-5.6 | F2.8-5.2 |
五款热门顶级长焦DC基本参数对比表
松下FZ100防抖最佳
对于拥有大变焦的数码相机产品来说,其是否能在望远端有出色而又稳定的表现,将直接影响最终的成像效果,因此防抖性能对长焦相机来说就显得尤为重要,从下面的数据表中可以看到,防抖性能最佳的是松下FZ100。
五款顶级长焦相机防抖性能对比表 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
防抖 | 2档 | 2.3档 | 2.3档 | 2.3档 | 3.3档 |
评分 | 3分 | 4分 | 4分 | 4分 | 5分 |
佳能SX30IS远摄能力最强
长焦相机在望远端的取景范围与其变焦倍数及有效焦距有着密切的联系,在这项对比中变焦倍率相对较小的FZ100则显得有些吃亏。然而变焦倍率最大的尼康P500也并没有占得什么便宜,反倒是被佳能的SX30IS抢走了风头。
五款顶级长焦相机望远端视野取景对比 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 4分 | 5分 | 3分 | 2分 | 1分 |
五款产品长焦端取景范围示意图
尼康P500 | 佳能SX30IS |
富士HS22EXR | 索尼HX100 |
松下FZ100 |
五款产品长焦端视频样张展示
望远端分辨率表现大对决
在分辨率表现的测试中,我们将五款产品在相同环境下,使用各档光圈拍摄ISO12233分辨率标板(4000线),并完全经由imatest软件进行处理,获得最终的分辨率数据。
五款顶级长焦相机望远端视野取景对比 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 1分 | 3分 | 2分 | 4分 | 5分 |
五款顶级长焦DC长焦端中心水平分辨率
五款顶级长焦DC长焦端中心垂直水平分辨率
五款顶级长焦DC长焦端边缘水平分辨率
五款顶级长焦DC长焦端边缘垂直分辨率
五款产品最佳锐度100%截图示意图
色散控制能力比拼尼康胜出
色散是在数码相机尤其是卡片相机产品中经常出现的现象,其是影响画面细节表现的主要因素之一。对于具备大变焦的数码相机产品来说,色散现象尤其是长焦端的色散现象更是不可避免的。下面我们分别截取了五款产品的测试图中中心及边缘位置色散比较明显的区域进行比较,得出的最终成绩如下:
五款顶级长焦相机望远端色散对比 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
评分 | 5分 | 1分 | 3分 | 2分 | 4分 |
尼康P500中心色散 | 尼康P500边缘色散 |
佳能SX30IS中心色散 | 佳能SX30IS边缘色散 |
富士HS22EXR中心色散 | 富士HS22EXR边缘色散 |
索尼HX100中心色散 | 索尼HX100边缘色散 |
松下FZ100中心色散 | 松下FZ100边缘色散 |
五款顶级长焦色散对比图示
畸变及失光尼康P500表现最优
一般来说,在畸变的控制能力表现方面,长焦端的表现通常是优于广角端的,尤其是大变焦的数码相机产品,长焦端的畸变都得到了很好的控制。那么谁的表现更为出色呢?从下面列表中的成绩可以看出,尼康P500凭借0.0185%的畸变比率获胜,而位于第二的索尼HX100的畸变比率仅为0.082%,同样有非常出色的表现。
五款顶级长焦相机望远端畸变及失光对比 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
畸变成绩 | 0.0185% | 0.481% | 0.78% | 0.082% | 0.198% |
畸变评分 | 5分 | 2分 | 1分 | 4分 | 3分 |
失光评分 | 5分 | 1分 | 2分 | 3分 | 4分 |
五款产品长焦端畸变及失光对比图示
评测总评:
在五个测试项目中,五款产品各有所长,从最终评分结果来看,尼康P500凭借23分的总成绩位列第一,松下FZ100仅以一分之差位居第二,索尼HX100以19分的成绩排在第三位。
第一名尼康P500 | |
第二名松下FZ100 | 第三名索尼HX100 |
五款顶级长焦相机望远端畸变及失光对比 | |||||
测试项目 | 尼康P500 | 佳能SX30IS | 富士HS22EXR | 索尼HX100 | 松下FZ100 |
---|---|---|---|---|---|
防抖评分 | 3分 | 4分 | 4分 | 4分 | 5分 |
取景评分 | 4分 | 5分 | 3分 | 2分 | 1分 |
锐度评分 | 1分 | 3分 | 2分 | 4分 | 5分 |
色散评分 | 5分 | 1分 | 3分 | 2分 | 4分 |
畸变评分 | 5分 | 2分 | 1分 | 4分 | 3分 |
失光评分 | 5分 | 1分 | 2分 | 3分 | 4分 |
最终评分 | 23分 | 16分 | 15分 | 19分 | 22分 |
从测试的结果中可以看到,虽然尼康P500的总成绩位列第一位,但是其在锐度上的表现却是五款产品中的最差的,其在画面细节上的表现要逊色于其它四款产品。位列第二位的松下FZ100在远摄性能表现最为重要的防抖性能及画面细节上均有出众的表现,美中不足的是其变焦倍率仅为24倍,当然这也是影响其最终评分的原因。因此对画质比较在意的用户来讲,更适合选择松下FZ100。如果既在意画质又想要抓住大变焦不放的话,觉得松下FZ100的24倍光学变焦不够给力的用户,整体表现均衡各方面全面发展而又具备30倍光学变焦的HX100倒是个很不错的选择。对于数码相机来说,只一味的追求超大的变焦倍率,而忽视了其最根本的画质表现,再大的变焦倍率也会变得如同鸡肋一般毫无用处,但是也不排除就是有人去买那些拥有看似很牛的参数的账,因此我们的测试结果也只能仅供参考,决定权当然还是在用户手中。