三世同堂 尼康D7000/D700/D90画质对决

三世同堂，彻底认清尼康D7000(资料 报价 图片 论坛)

2010年，什么相机最火？很多人会说，单反相机！那现在尼康单反相机里什么最火？答案更简单，刚刚上市的APS-C中端“小霸王”——D7000！这 款尼康足足憋了两年才发布的单反相机，可以说由内而外给人以脱胎换骨的感觉。不过很多人对于这款新产品依旧不是很了解，到底它比尼康D90(资料 报价 图片 论坛)强多少？成像到底咋 样？今天的文章，笔者就为你解开这无数关于D7000的问号。

三世同堂 尼康D7000/D700/D90画质对决

为了看清尼康D7000的具体定位，笔者找来两台很具代表性的相机——尼康D90和尼康D700；前者是D7000的前身， 代表了上一代尼康DX画幅相机的画质水平，和D5000以及D300s在实际成像上几乎一样；后者则是尼康唯一一款价格相对便宜的高画质全画幅相机，有着 更高的定位。

　

全新CMOS传感器 全新的对焦模块

　

全新的EXPEED 2处理器 全新的自动测光系统

在尼康D7000发布之初，有些提前用过它的人曾宣称D7000的高感光度成像秒杀D90、能与D700一较高下。 虽然这并没有得到官方的认可，但是通过我们之前的测试，笔者基本上可以断定，D7000的控噪尚在D700之下。下面我们就不多说废话，直接看看 D7000和D700到底能有啥不同！

低ISO下控噪能力对比

首先，和大家说明拍照环境。这次我统一采用了一颗尼康50mm/F1.4D镜头拍摄，拍摄场景的灯光布景保持一致。 拍摄过程中，我们将相机固定在三脚架上，镜头光圈锁定在F5.6并且开启相机的反光镜预升以保持稳定，为了保证对焦的绝对精准，本次拍摄笔者全部采用最可 靠的MF手动对焦。

截图区域示意

下面是拍摄结果截图，首先是大家最常用到的低感光度截图，要知道在几乎所有白天室外环境，以及半数以上室内、夜景环 境下，ISO800都可以基本满足拍摄的需求。所以在此要印证有些网友的一个错误观点：由于高ISO能更明显的比出不同相机之间的差异，所以很多人往往非 常重视高ISO下的画质，而忽视低ISO下的表现。毕竟我们日常所拍大多数照片是采用低感光度的，所以低感光度画质是更加关键的。

截图区域对比

言归正传，在上面最低感光度截图上，非常明显的可以看出全画幅的尼康D700有着最为真实的色彩和最丰富的细节，相 比来说D7000和D90拍摄的画面明显发“飘”，色彩不够扎实。不过由于D7000有真正非扩展所得的ISO100，所以在ISO100时又要比D90 的色彩纯净一些，并且由于像素高，所以细节也要比D90好。

截图区域对比

就细节、层次和色彩而言，D700在低ISO完全能够压制住D7000和D90，在此我们不得不说：追求画质，全画 幅是王道。而D7000在感光度提升到ISO400和800的时候，相比D90可以看到比较明显的细节优势。具体来说，这个优势接近一档，也就是说D90 的ISO400相当于D7000的ISO800。

高ISO下控噪能力对比

在感光度上升到ISO1600时，尼康D90出现了明显的噪点，而像素比前者高33%的D7000则依旧维持了小幅度的画质下降。此时全画幅D700的优势很明显，除了色彩逼真、细节完整外，噪点也明显比APS-C画幅的两台相机少。

截图区域示意

截图区域对比

经过仔细对比，尼康D7000在高感光度时领先D90约1整档。全画幅D700的优势无疑更加明显，它在ISO3200的画质甚至能超过D7000在ISO 1600时的表现。

截图区域对比

到了ISO6400以上，其实这个层面的竞争已经意义不大，首先，三台相机的画质都出现了非常明显的下降，其次我们日常使用中也非常难以使用到这么高的感光度。此时情况和ISO3200时相似，D700明显领先D7000，D7000明显领先D90。

各档感光度照片纯净度对比

看了细节和色彩，我们再来看三台相机在纯净度上的表现。

截图区域示意

截图区域对比

尼康D7000凭借真实的ISO100，在这个环节表现出色。甚至在黑色块噪点上D7000的ISO100能不输给 D700的ISO200。这意味着，在对夜景进行长时间曝光的时候D7000能够获得更加纯净的黑色夜空，而如果您使用D90/D300s拍摄过相似场景 就会发现，在ISO200下进行夜景长时间曝光，在黑色夜空和光亮区域的过渡地方会有明显的灰白色颗粒。

在ISO1600以内，D700同感光度相对于两款APS-C相机有一点优势，而D7000和D90则差不 多，D7000有些许杂色，D90的噪点更加明显。ISO3200以上，D700依旧有一定的优势，而剩下两台机也没有拉开明显差距。要说明的 是，D7000和D700都能通过扩展达到ISO25600的感光度，而D90只能扩展到ISO6400。

高ISO下，开启降噪对比

刚才的对比都是没有开始控噪时的表现，接下来笔者将三台相机的控噪都开启为默认值，是否机内降噪能给三台相机的高感光度成像带来明显改善，我们一起看看。

截图区域示意

截图区域对比

三台相机中改善最明显的为尼康D7000，主要是对于照片画质影响明显的杂色基本被过滤了，只剩下相对温和的灰白色 噪点。D90由于本身噪点是这三者中最多的，所以相同ISO下噪点降低幅度最大。至于尼康D700，虽然本身噪点不多，降噪效果不是很大，但是开启后细节 损失最小，层次保留也最好。

对焦系统差别巨大

除了对于感光度的要求以外，对焦系统也在非常大的程度上影响着相机所拍摄照片的质量。其中最近上市的D7000采用 了尼康最新的Multi-CAM 4800DX自动对焦模块；而老迈的D90则延续D80的Multi-CAM 1000对焦系统；虽然发布时间最早，但是D700上的对焦系统却是3台相机中最好的，为51点Multi-CAM 3500FX。

D7000的对焦模块

熟悉相机对焦模块的人都基本了解，目前尼康相机的对焦系统一般都如上图一般采用3个对焦区域。这一点，从这三台相机对焦点分布位置就能看出。首先我们说Multi-CAM 4800对焦系统。

D7000对焦点分布

尼康D7000一共有39个对焦点，其中我用红色区域圈起来的9个对焦点为高精度十字对焦点。经过笔者实际测 试，D7000的对焦系统相当可靠，尤其是在使用中心区域十字对焦点时，速度、精度都很好；相对于中心区域，Multi-CAM 4800“翅膀”上对焦点在对焦速度以及对焦成功率上相对中心点要低一些，这也是几乎所有自动对焦系统的共同弱点。

　

D90对焦点分布

再看尼康D90的Multi-CAM 1000对焦系统，这个从D2上的Multi-CAM 2000缩减而得的11点对焦系统现在已经成为了D3100、D5000这样的入门相机标配。虽然只有1个高精度十字对焦点，并且对焦速度并不是很快，但 是尼康D90的对焦非常稳健，基本上不存在跑焦问题，不过不得不承认，D90的对焦系统已经比D7000和D700有明显差距了。

　

D700对焦点分布

D700虽然在两年半前就发布了，但是它的对焦模块却是目前尼康相机中最先进的——Multi-CAM 3500 FX。从上面图片中我们也能看出，即便采用了超大全画幅传感器，D700的对焦区域依旧能够覆盖非常宽泛的区域，如果对D700进行DX画幅裁切，几乎整 个取景框都能被对焦点覆盖。不过在十字对焦点分布上，D700的十字AF感应器依旧只集中在了中心区域。但可以肯定的是，这三台相机中对焦系统最棒的非 D700莫属了！

测试总结：承上启下的D7000

通过上面的测试，我们对D7000/D700/D90三台相机的成像、对焦系统有了非常全面的了解。作为相机制作中 技术含量最高的两个部分，在画质和对焦上无疑是尼康D700最强，即便D700上市已经两年半，当时的顶级配置在面对小辈时依旧风光无限。当然，在价格 上，D700大概14000元的单机售价比另外两个加起来还贵不少，正所谓一分钱一分货！

虽然相对于全画幅还是没得比，但是用来“欺负”老迈的D90，尼康D7000还是绰绰有余的，除了画质好、对焦点 多，在外观设计、材质等几乎所有方面D7000都对D90进行了全面升级。以至于面对APS-C旗舰D300s的时候，D7000在很多核心性能，比如像 素、画质、视频等多方面均具有一定的优势，这从侧面反映出单反相机“买新不买旧”的原则。

D7000，消费者等你快点降价！

上市之初，很多人都认为尼康D7000卖的比较贵。的确，虽然这台机器本身素质不错，但和D300s、佳能7D(资料 报价 图片 论坛)等相 机差价500元左右时难让我们认同这8千多块钱相机的真实价值。笔者认为，如果其他相机价格不变，尼康D7000机身7000-7500元，套机 8500-9000元以内是一个相对合理又容易被大家接受的价格区间；我们也相信还处于上市初期的D7000也绝对有这个实力将价格进一步降低。到了那时 候，D7000将完全承载起尼康最经典的中端单反阵线，成为一台名副其实的“扛鼎之作”。

附录：D90/D7000/D700详细参数