作者：烧卖
佳能500D(资料 报价 图片 论坛)是入门数码单反中的新霸主，它以全面的性能和良好的画质受到了不少入门用户的关注。由于受到同门50D和清货中的40D，另外还有尼康D5000和D90等机器的价格压力，500D的最终售价定得并不十分高，因此也对门内的佳能450D(资料 报价 图片 论坛)和1000D等机型带来了压力。500D的出现，让用户最为困惑的还是在它与450D之间作选择，本次评测将一一为用户进行分析。
一、先评后测
佳能 EOS 500D(单机)
佳能450D发布于2008年1月，距离至今不足一年半的时间，它在当时由于具有1220万像素、3.0英寸23万像素LCD和实时取景功能，称霸了入门单反领域多时。其后，由于受到高清视频单反尼康D90的压力，450D的锋芒开始消失。佳能500D的推出，无疑是压制尼康D90气焰的强有力武器，它的推出有力地把入门级数码单反的定位更加推进一步。
左为佳能500D，右为佳能450D
佳能500D维持了450D的外观设计，在硬件指标上却有很大的飞跃。500D采用了与50D一致的1510万有效像素CMOS，LCD的规格也达到了时下数码单反最优水平的3.0英寸92万点高分辨率设计。除了成像能力的主要部件进行更改之外，最为让人吸引的地方则要数1080p高清视频的拍摄能力了。佳能在入门级数码单反中的价格定位都产生一定的梯度，在500D刚刚上市之际，售价方面与450D有一定的差距，究竟选择哪个更适合自己，我们一起往下分析。
佳能500D样张
佳能450D样张
二、佳能500D与450D外观与细节对比
佳能 EOS 450D(单机)
从机身正面看，两者区别不大，只是在EOS和各自型号两个标识上存在不同而已。通过点击放大可以看到，500D的机身磨砂感更强烈一些，450D则光滑一些。
佳能500D/450D机身背面对比
机身背面具有一个很明显的区别，左边的是500D，它的LCD在反射状态下成深蓝色，这主要是一个抗反射涂层的色彩。而450D的LCD没有什么特殊涂层。
佳能500D/450D机身右侧对比
手柄的大小上并没有不同，关键还是在于手感上，通过对比可以发现，500D（左）的手柄胶层的凹凸感更强烈，实际手感上会更加良好，摩擦更大。
佳能500D/450D机身顶部对比
机身顶部主要是模式转盘的颜色发生改变，500D采用与50D一样的模式转盘样式。同样可以看出，450D的表面会光滑一些。
佳能500D/450D闪光灯对比
闪光灯方面都能照顾到大范围的投射，两机并没有区别。
佳能500D/450D机身细节对比
佳能500D由于具有高清摄像功能，所以在机身前方还设置有一组单声道麦克风（红色箭头所指）。
佳能500D/450D手柄位置对比
手柄位置两机都一样，这种小型化的手柄设计还是要改良一下了，否则长时间手持并不怎么舒服。
佳能500D/450D传输接口对比
佳能500D是一台支持高清输出的机型，所以在传输接口方面提供了HDMI接口（红色箭头所指），取代了原来450D上的普通AV OUT接口。
佳能500D/450D按键设计对比
背部主按键的布局上还是一致的，但是功能方面会有所差异，这点在操作指南中会有相信说明。
佳能500D/450D模式转盘对比
更细致的对比一下模式转盘，在功能上，500D比450D要多出两个，一个是摄像模式，另外一个是创意自动拍摄模式。说500D得到50D的真传还是靠谱的，单单这个模式转盘就十分相似了。
三、佳能500D与450D操作与菜单对比
佳能500D按键指南
佳能450D按键指南
在按键功能的设计上，两机的区别不是很多，450D中“上”按钮是更改测光模式的，而打印键和WB功能整合在一起，实时取景功能可以通过按下SET键来打开。而500D上，测光模式按钮被收起来了，藏到了菜单中，更改为WB按钮，而打印键的功能增加了不少，还负责实时取景和录制开关功能。具有专用实时取景功能键的500D，SET键的自定义功能中就没有LV这个选项了。
| 佳能500D与450D关键菜单对比 | |
| 500D菜单 | 450D菜单 |
|
|
| 实时取景下500D字体更小，内容更多 | |
|
|
| 最高像素规格不同 | |
|
|
| 500D增加了周边光量校正，闪光控制菜单到了第一页 | |
|
|
| 500D测光模式在菜单第二页内 | |
|
|
| 感光度跨度不同 | |
佳能500D采用的菜单系统与50D十分类似，比450D的纯2D菜单要好看一些。菜单的设计上进行了少改动，最大的不同还是像素上和高ISO的支持上。
| 佳能500D上特有的菜单 | |
|
|
| 视频菜单 | 创意自动功能 |
|
|
| 快速操控台 | 周边光量校正 |
佳能500D也具有不少新增的功能，如可以支持自动对焦的高清摄像功能，最高支持1920×1080p/20fps规格。快速操控台可以更加方便用户更改拍摄菜单，可以提高LCD的使用率。创意自动和周边光量校正功能都是在50D上继承下来的了。
四、评测室测试
1、佳能500D与450D噪点对比：500D在高ISO下凭借算法的优势反而有更好的画质
样张
| 佳能500D/450D不同ISO噪点对比测试一（关闭降噪） | |||||
| ISO | 500D | 450D | |||
| 100 |
|
| |||
| 200 |
|
| |||
| 400 |
|
| |||
| 800 |
|
| |||
| 1600 |
|
| |||
| 3200 |
| N/A | |||
| 6400 |
| N/A | |||
| 12800 |
| N/A | |||
佳能500D感光度跨度：ISO 100-12800；佳能450D感光度跨度：ISO 100-1600。
我们先来看看关闭降噪的情况下，两机在细节方面的画质。通过对比可以发现，两机在ISO 800及以下时，画质都显得十分优秀，看不出明显的噪点，可见佳能的数码单反在控噪性能方面是十分理想的。ISO 1600下，反而使用更高像素的500D在噪点控制方面更为优秀一些，看来是得到50D的“真传”了。
| 佳能500D/450D不同ISO噪点对比测试二（关闭降噪） | |||||
| ISO | 500D | 450D | |||
| 100 |
|
| |||
| 200 |
|
| |||
| 400 |
|
| |||
| 800 |
|
| |||
| 1600 |
|
| |||
| 3200 |
| N/A | |||
| 6400 |
| N/A | |||
| 12800 |
| N/A | |||
在纯色的对比上，两机的情况与之前相差不大，500D具有更高的ISO扩展，在入门级数码单反中跨度之大是十分罕见的。
| 佳能500D/450D不同ISO噪点对比测试一（开启降噪） | |||||
| ISO | 500D（降噪强度：标准） | 450D（开启降噪） | |||
| 800 |
|
| |||
| 1600 |
|
| |||
| 3200 |
| N/A | |||
| 6400 |
| N/A | |||
| 12800 |
| N/A | |||
佳能500D在控噪方面可以选择标准、弱和强，设计与50D一致，450D则只有开和关闭两种状态。通过500D在标准降噪设置与450D对比，可以发现，两机在开启降噪后高ISO的实用度提高了，500D还是凭借更好的控噪算法，在纯净度方面微微占优。
| 佳能500D/450D不同ISO噪点对比测试二（开启降噪） | |||||
| ISO | 500D（降噪强度：标准） | 450D（开启降噪） | |||
| 800 |
|
| |||
| 1600 |
|
| |||
| 3200 |
| N/A | |||
| 6400 |
| N/A | |||
| 12800 |
| N/A | |||
在这一对比中，同样可以发现，橙色和蓝色模块上，450D的色块会比较明显，500D会较为平滑。相信通过这一对比，我们用户感知的那些对于同一画幅CMOS下像素与控噪能力成反比的思想要改掉了，因为起到重要作用的还有处理器的算法这一块。
2、佳能500D与450D白平衡对比：两者几乎一致
| 佳能500D/450D不同白平衡模式准确度对比 | ||||
| 500D | 450D | |||
|
| |||
| 自动白平衡 | ||||
|
| |||
| 白炽灯白平衡 | ||||
|
| |||
| 手动白平衡 | ||||
由于两机都是采用了DIGIC 4图像处理引擎，所以白平衡方面的表现也十分相似，不过500D的曝光量就稍微多一些，手动白平衡下500D的色彩要暖些许。
3、佳能500D与450D屏幕显示效果对比：500D的92万点带防反射LCD具有绝对优势
| 佳能500D/450D屏幕显示效果对比 | ||||
| 500D | 450D | |||
|
| |||
| 机身拍摄原图（点击放大） | ||||
|
| |||
| 佳能400D翻拍屏幕效果（点击放大） | ||||
两机屏幕大小上都是采用3.0英寸，但是500D的为92万点高分辨率，比起450D的23万像素要进步不少，在细腻程度上毋庸置疑了。除此之外，500D的LCD更有防反射涂层，这比起450D在实用度上更胜一筹。
五、佳能500D与450D实拍样张分析
注：样张对比分析中，两机大部分都采用EF-S 18-55 IS镜头（个别采用50mm f/1.4 USM，会注明），拍摄维持相机默认设置（照片风格为标准，无更改），M档下手动拍摄，室外强光下关闭镜头防抖功能，高光色调优先关闭、亮度优化为标准，高ISO降噪为标准。两机采用RAW＋最佳JPG拍摄，后期直接采用RAW输出JPG，不作任何调整。
1、从RAW与JPG上进行锐度分析：在100％原图下450D锐度会高一点
佳能500D拍摄样张 光圈:F7 快门:1/127 sec ISO:1600
佳能450D拍摄样张 光圈:F7 快门:1/127 sec ISO:1600
由于采用DPP输出的照片没有经过机内压缩，所以在锐度的表现上会更加接近实际情况，这也是使用DPP输出JPG来进行分析的原因，我们也可以参考一下下面的对比：
|
|
| 500D直出JPG | 450D直出JPG |
|
|
| 500D RAW转JPG | 450D RAW转JPG |
以上是两机在同一设置下的拍摄效果，通过纵向对比可以发现RAW转的JPG在锐度的表现上更为优秀。由于500D在像素上比450D要多出不少，所以在锐度的表现上会有一定的下降。
2、曝光量对比：同等参数下500D的曝光量多一点
佳能500D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/255 sec ISO:400
佳能450D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/255 sec ISO:400
以上的对比照片，来自于两机相同设置下的拍摄效果，可以看出500D在曝光量上比450D要多出少许，这主要是由于CMOS规格不同而造成的。
500D在DPP中的直方图 450D在DPP中的直方图
为了更准确地反映出差距，我们通过两张照片在DPP中的直方图截图来说明一下。从这组照片的直方图对比可以反映出两者曝光量的相差约1/3EV。不过由下面的实拍样张看来，这个差距根据不同的环境会略有不同，平均值在1/3档以内。
3、宽容度对比：500D的效果好一点
佳能500D拍摄样张 光圈:F11.3 快门:1/127 sec ISO:200
佳能450D拍摄样张 光圈:F11.3 快门:1/127 sec ISO:200
拍摄设置中维持相机的默认设置，即自动亮度优化为标准，高光色调优先关闭。在相同拍摄参数下出来的效果还是有所差异的。下面是两张照片的直方图：
500D在DPP中的直方图450D在DPP中的直方图
4、风景样张对比：500D像素高，细节多一些，画质上并没有太大区别
风景样张拍摄，在维持与前面一致的拍摄设置下，把照片风格设置为“风景”，这时除了色彩上的改变之外，锐度也会设定在4上，其余选项均不作改变。
佳能500D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/165 sec ISO:200
佳能450D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/165 sec ISO:200
|
|
| 500D截图一 | 450D截图一 |
|
|
| 500D截图二 | 450D截图二 |
通过截图分析可知，两者在较低ISO下，画质上差距甚少，但是具有1510万有效像素的500D，由于具有绝对的像素优势，所以细节的刻画能力会强一点。
佳能500D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/127 sec ISO:200
佳能450D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/127 sec ISO:200
18-55 IS镜头在风景样张拍摄中的锐度表现十分让人满意，这样一支低价高素质的镜头更能够吸引入门用户的关注。
佳能500D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/98 sec ISO:400
佳能450D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/98 sec ISO:400
佳能500D截图
佳能450D截图
大光圈下，镜头在锐度表现上较为肉，不过也在预料之中了。凭借比450D稍微多一点的曝光量，500D的照片在宽容度上有种较好的“假象”，因为实质上并不是宽容度的差距起到关键性作用，而是曝光量倾向的不同而已。
5、弱光样张对比：色彩和白平衡一致，450D细节较锐利，500D的高ISO反而好一些
弱光样张拍摄，在维持与前面一致的拍摄设置下，把照片风格设置为“标准”，这时锐度会设定在3上，其余选项均不作改变。
佳能500D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/127 sec ISO:800
佳能450D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/127 sec ISO:800
由于两机均采用DIGIC 4图像处理引擎，所以在自动白平衡的表现上会十分接近，实际拍摄中也证明了这一点。
佳能500D截图
佳能450D截图
ISO 800下，我们仍没有看到噪点对画质造成的影响，这组对比主要还是体现了两机的细节刻画能力。
佳能500D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/127 sec ISO:1600
佳能450D拍摄样张 光圈:F8 快门:1/127 sec ISO:1600
|
|
| 500D截图一 | 450D截图一 |
|
|
| 500D截图二 | 450D截图二 |
由于450D的最高ISO只有1600，所以高感光度对比中只是去到了ISO 1600。在CMOS体积几乎一致的情况下，具有1510万像素的500D，在画质上和控噪能力上应该比450D有所下降，但是实际来看，佳能500D的表现却比450D优秀一些。主要原因应该是500D在默认控噪的设置上定位得更加高一些，从这点上也体现出DIGIC 4图像处理引擎的改进。
佳能500D拍摄样张 光圈:F5.7 快门:1/49 sec ISO:1600
佳能450D拍摄样张 光圈:F5.7 快门:1/49 sec ISO:1600
佳能500D截图
佳能450D截图
以上同样是一组ISO 1600的对比，可以看出500D的画质更加纯净一些，450D的颗粒感就比较强烈。
佳能500D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/49 sec ISO:400
佳能450D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/49 sec ISO:400
两机由于采用同样的处理引擎，所以在自动白平衡下的拍摄效果还是十分相似的。
6、微距样张对比：主要还是像素差别
微距样张拍摄，在维持与前面一致的拍摄设置下，把照片风格设置为“标准”，这时锐度会设定在3上，其余选项均不作改变。
佳能500D拍摄样张 光圈:F4 快门:1/98 sec ISO:200
佳能450D拍摄样张 光圈:F4 快门:1/98 sec ISO:200
佳能500D截图
佳能450D截图
以上样张采用50mm f/1.4 USM镜头拍摄，在拍摄微距物体时，由于景深十分浅，清晰的区域还是较难控制的。从截图效果来看，两机并无很大的区别。
佳能500D拍摄样张 光圈:F4 快门:1/197 sec ISO:200
佳能450D拍摄样张 光圈:F4 快门:1/197 sec ISO:200
佳能500D截图
佳能450D截图
同样是50mm f/1.4 USM镜头拍摄，500D由于默认的曝光量比450D要多少许，所以花朵高光部位的截图看出了一定的溢出现象，450D则能保留更多的细节。
佳能500D拍摄样张 光圈:F5.7 快门:1/197 sec ISO:400
佳能450D拍摄样张 光圈:F5.7 快门:1/197 sec ISO:400
50mm f/1.4 USM镜头在较大光圈下的成像锐度，也会出现比不过18－55IS的效果，把18－55IS定位为改良的“狗头”是实至名归的。
佳能500D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/197 sec ISO:400
佳能450D拍摄样张 光圈:F6.4 快门:1/197 sec ISO:400
更多样张
（左：500D，右：450D）
（左：500D，右：450D）
六、评测总结
佳能500D/450D对比
通过对比可以知道，佳能500D与450D由于采用相同的DIGIC 4图像处理引擎，在成像色彩和白平衡的控制方面并无太大的区别，像素的攀升带来的主要不同还是在于高感光度的控制和成像锐度方面。不过通过截图对比可以发现，500D的素质并不低，除了在对焦系统方面的差别外，成像质量跟中端单反50D十分接近。可以说，500D和450D的差别重点并不在画质上，更多的在于感光度的跨度和额外的功能上，如高清摄像、LCD规格等等。
佳能500D
对用户来说，在相差约1200元的区间里面，要作出一个选择还是比较困难的。450D在500D上市之后，价格的滑落会更加的明显，由此带来更低的售价也许更加吸引用户的目光。而500D在经历上市的虚高价格后，价格也会稳定在一定水平。可以说，如果是囊中羞涩的用户，对高清摄像功能并不十分热衷的话，450D将是一个不错的选择，并且新旧品交替之间，450D的售价也会撇开了不少水分。而对于喜欢一机多功能、高像素和高规格LCD的用户，500D会是用户最佳的选择。
佳能450D
