好货不便宜啊 各品牌最高端液晶怎么选

中关村在线
最近两年的液晶高端产品携带着愈加高端的科学技术呼啸而来,越发深刻的技术名称让消费者的头脑和眼球都在经历着一场巨大的科技风暴。无论是旧有技术升级,还是新鲜手段诞生,都让消费者的生活格局面对着翻天覆地的变化。以前提到高端显示器,消费者往往赋予它的标签之一就是“价格昂贵”。的确,在高科技的性能面前,生产成本和竞争压力还没有那么大,在售价方面确实让很多消费者望而却步。但随着产品数量的丰富,价格自然而然的下调了不少,降低消费者体验的门槛。
高端产品已经成为了当下液晶市场上绝对主流。无论是哪种规格的显示器,无不是把这几项当做吸引消费者目光的关键词。而随着消费者对于液晶专业制图以及娱乐功能的要求逐渐深入,一些大屏液晶产品在屏幕尺寸的优势上也加重了对于性能的雕琢。
目前高端液晶显示器的种类规格各异,并且搭配了更多的技术特点,因此消费者在选购时十分迷惑,拿不定主意。高端显示器是目前各大品牌中关注度非常高并且产品售价也相对较高,因此能够满足正在对此有需求的用户以及发烧用户的选购需求。
20款广视角液晶显示器简介 | ||||||
产品名称 | 尺寸 | 分辨率 | 面板 | 背光 | 特殊设计 | 定位 |
戴尔U3014 | 30英寸 | 2560x1600 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
HKC T4000+ | 27英寸 | 1920x1200 | IPS | LED | 旋转支架 | 专业制图 |
三星S27B970D | 27英寸 | 2560×1440 | PLS | LED | 升降支架 MHL接口 | 专业制图 |
华硕PA248Q | 24英寸 | 1920×1200 | IPS | LED | 排版功能 | 专业制图 |
优派VP3280 | 32英寸 | 3840x2160 | PLS | LED | - | 商用大屏 |
华硕PB278Q | 27英寸 | 2560×1440 | PLS | LED | 排版功能 升降旋转支架 | 专业制图 |
戴尔U2713H | 27英寸 | 2560×1440 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
明基GW2760HS | 27英寸 | 1920×1080 | MVA | LED | 护眼功能 | 高端娱乐 |
戴尔U2412M | 27英寸 | 1920×1200 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
AOC D2757PH | 27英寸 | 1920×1080 | IPS | LED | - | 高端娱乐 |
AOC I2757FM | 27英寸 | 1920×1080 | IPS | LED | MHL接口 | 高端娱乐 |
NEC PA231W | 23英寸 | 1920×1080 | IPS | LED | 支持画中画 | 专业制图 |
苹果Thunderbolt | 27英寸 | 2560×1440 | IPS | LED | - | 专业制图 |
优派VP2770-LED | 27英寸 | 2560×1440 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
戴尔U2413 | 24英寸 | 1920×1200 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
HKC T7000 | 27英寸 | 2560×1440 | IPS | LED | 升降旋转支架 | 专业制图 |
LG IPS277L | 27英寸 | 1920×1080 | IPS | LED | MHL接口 | 高端娱乐 |
LG 27EA83 | 27英寸 | 2560×1440 | IPS | LED | 画面并列显示 升降旋转支架 | 专业制图 |
飞利浦298P4QJEB | 29英寸 | 2560x1080 | IPS | LED | - | 高端办公娱乐 |
AOC LV291HQM | 29英寸 | 2560x1080 | IPS | LED | 多任务视窗显示功能 | 高端办公娱乐 |
在各品牌的高端产品中,有的显示器在外型上给予我们很大的视觉冲击,能够在第一印象上给消费者留下很深刻的记忆。有些产品则是集中了非常高端的一些显示技术,让消费者对于这个行业的科技发展有一个十分全面的体验和了解。因此,今天笔者就想通过这些高端的显示器产品的对比来帮助消费者对目前的 液晶行业有了一个非常直观的认识。
2560高分辨率为何得宠
从上文的表格中我们发现,各个品牌的显示器在分辨率上都有了很大的变化。换句话而言,全高清1920×1080分辨率在高端的市场中已经逐渐开始出现被替代的趋势。分辨率越高显示的画面更细腻内容就越多,因此高端的产品都不约而同的选择了超高分辨率。细腻的画面以及显示更多的内容,就是超高分辨率最大的优势。
目前各品牌高端的显示器都会采用超高的分辨率。而这中超高1080p的分辨率更适合需要在屏幕中显示更加细腻的画面内容的用户使用。1080p以上的超高分辨率确实将液晶的显示性能提高了很大的一个档次。主要是应用于发烧游戏玩家、商务办公用户、以及摄影爱好者等群体。
对于游戏、设计表格、摄影爱好者、炒股用户、排版等用户群体的增加,也是促使了厂商推出高分辨率显示器的主要因素。另外,超高分辨率的产品还可以实现多任务的功能,无论是娱乐还是工作都可以让你得心应手。另外,优派VP3280这款显示器更是需要我们的格外留意,这款显示器采用了3840x2160的分辨率。对于4K分辨率显示器来说,优势方面比较明显,并且专业领域的用途方面也比较丰富。
广视角仍成钟爱之选
高端显示器除了分辨率的变化之外,面板的改变也成为了一大共性。在这二十款的高端液晶显示器中,我们已经再也看不见TN面板的身影。目前消费者一定会知道液晶面板对显示器的自身的品质对显示器的显示效果以及显示器自身的成本有着直接影响。而作为一种可视角度更大、色彩以及灰阶表现效果更好的面板,广视角面板一直是很多高端用户追求的目标。
广视角是由于液晶显示器的可视角度小,在侧面较大的角度观看时画面就会失色,对比度和颜色表现也较差,因此才由面板厂研发出的一种技术。广视角技术不仅仅关系到显示器的可视角度,还会影响到显示器的响应时间以及亮度等参数。因此添加广视角面板的显示器也被授予高端产品的称号。目前主流的广视角面板有LGD的IPS面板、三星的面板、友达的MVA面板。
而 之前提起的超高分辨率也和广视角产品息息相关。超高分广视角这样的性能以及配誉为显示器行业中的神器,为超高分辨率和广视角的搭配才能让显示器的整体性能 提高了很大的一个档次。目前主流的厂商都推出了这类产品,在高性能以及强势品牌的宠爱下,超高分广视角注定会成为显示器行业的高端形象。
外形囊括高端设计理念
对于外观部分设计来说,主要体现的是一款显示器的工艺和设计、做工等等方面,当然出色的配色和细节的搭配也能够让产品的外观在消费者心中提升地位。外观是一款液晶显示器最先给消费者留下印象的部分,因此时尚或者讨人喜欢的外观能够让消费者更加愿意来深入了解这款液晶显示器的其它部分表现。接着,我们就来为大家介绍它们的外观设计。
飞利浦298P4QJEB和AOC LV291HQM液晶显示器
外观设计横向PK是一项非常主观的对比测试。我们可以看出这些高端显示器的外观基本上采用的都是商务风格,这显 示的外观设计采用了简洁、朴实的作风,其传统方方正正的造型也便于多款显示器的拼接。而在这几款产品中也不缺乏时尚潮流之作,超窄边框设计搭配镂空底座设 计更是让人眼前一亮。但是由于每个消费者对于显示器造型和设计风格的理解均不一致,它们的外形好坏和美丑都要由大家自己进行判断。
色彩特性较好成为标准
对于设计师、专业制图人员以及高端的娱乐用户而言,他们理想的显示器产品最基本的特性就是能够显示丰富的色彩。而今天我们测试的这高端显示器产品基本上都是以色彩出众为主要的宣传点,但实际上是否真的如此呢?下面我们就对这些产品的色彩特性部分进行对比测试。
在本文中,我们将进行表格式的对比说明,将会为大家呈现更加直观的结果。按照上图的说明,我们将对这二十款显示器分为两组来给消费者进行色彩特性测试结果的呈现,也就是对每款产品的色彩表现空间于标准sRGB色彩空间进行对比。
如上图所示,在白线是标准sRGB色彩空间。如果红线在白色区域内就表示对于该色彩显示不足。反之红线如果在白色区域外,那么就表示它对于这个颜色的显示更加丰富。为了能够更加充分的说明每款产品的色彩表现能力,我们分别选取了绿色、黄色、橙色、红色、粉色、紫色、蓝色和青色这八种颜色进行分别的对比。对比 结果如下:
各品牌高端显示器色彩表现对比第一组 | |||||||||
产品 | 绿色 | 黄色 | 橙色 | 红色 | 粉色 | 紫色 | 蓝色 | 青色 | 评价 |
戴尔U3014 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 优秀 |
三星S27B970D | 正常 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 不足 | 优秀 |
华硕PB278Q | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 不足 | 优秀 |
优派VP2770-LED | 正常 | 正常 | 丰富 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 好 |
戴尔U2412M | 丰富 | 丰富 | 不足 | 正常 | 正常 | 不足 | 正常 | 正常 | 好 |
戴尔U2413 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 优秀 |
优派VP3280 | 丰富 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 不足 | 不足 | 正常 | 好 |
AOC LV291HQM | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 不足 | 不足 | 丰富 | 丰富 | 好 |
HKC T7000 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 正常 | 优秀 |
HKC T4000+ | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 优秀 |
对 于这款些定位于高端产品的液晶显示器而言,完全覆盖白色的sRGB色彩空间根本不在话下。从测试图中我们可以清晰的发现这一点。另外,这几款显示器不仅能 将其自身的色彩空间完全覆盖整个sRGB色彩空间,而且对部分色彩还有更加丰富的渲染。而戴尔U3014、HKC T4000+、华硕PB278Q、三星 S27B970D这几款显示器的测试结果都令我们的满意。
丰富渲染色彩成趋势
在色彩特性测试中,我们使用Spyder Elite 4校色仪来测试其色彩的表现特性。在测试之前我们让显示器正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定,并非单纯全黑的暗室就符合要求。在本次测试中,我们的测试环境光源色温为5300K,照度为52Lux,完全符合标准。 下面,我们一起来看看剩下的十款显示器色彩特性的表现如何?
我们以三个标准来对显示器渲染色彩的程度进行一个衡量。其中优秀,代表显示器能够对这个颜色的显示更加丰富。而正常是代表显示器对这个颜色的显示既不丰富,也不会不足。不足则代表显示器对这个颜色的显示稍显欠缺。
各品牌高端显示器色彩表现对比第二组 | |||||||||
产品 | 绿色 | 黄色 | 橙色 | 红色 | 粉色 | 紫色 | 蓝色 | 青色 | 评价 |
LG 27EA83 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 优秀 |
戴尔U2713H | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富足 | 优秀 |
华硕PA248Q | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 不足 | 不足富 | 丰富 | 丰富 | 好 |
AOC I2757FM | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 好 |
AOC D2757PH | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 好 |
明基GW2760HS | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 好 |
LG IPS277L | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 不足 | 不足 | 丰富 | 正常 | 好 |
苹果Thunderbolt | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 优秀 |
NEC PA231W | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 不足 | 正常 | 正常 | 好 |
飞利浦298P4QJEB | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 不足 | 不足 | 丰富 | 丰富 | 丰富 | 好 |
从 表格中我们可以看到,由于这几款显示器全部采用了广视角面板,因此其色彩特性完全要好于采用TN面板的产品。而且这些渲染出来的色彩完全能够覆盖整个sRGB色彩空间。这十款显示器和上一组产品的测试结果基本保持在一个水平。总体而言,定位于各个品牌的高端的液晶显示器其色彩特性的表现可圈可点的。
伽马曲线还有提升空间
接下来,我们进行液晶显示器的伽玛曲线优化部分的测试。 在伽马曲线优化部分,我们同样使用Spyder Elite 4校色仪来测试。 理论上而言三条线完全重合并且呈一对角直线是最为理想的。
各品牌高端液晶显示器伽玛曲线优化对比 | ||||||
产品名称 | 尺寸 | 重合性 | 方向性 | 弯曲程度 | 分离程度 | 总体评价 |
戴尔U3014 | 30英寸 | 好 | 好 | 优秀 | 好 | 好 |
HKC T4000+ | 27英寸 | 好 | 基本保持一致 | 好 | 好 | 好 |
三星S27B970D | 27英寸 | 好 | 基本保持一致 | 好 | 好 | 好 |
华硕PA248Q | 24英寸 | 好 | 好 | 好 | 好 | 好 |
优派VP3280 | 32英寸 | 一般 | 好 | 好 | 一般 | 好 |
华硕PB278Q | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
戴尔U2713H | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
明基GW2760HS | 27英寸 | 好 | 基本保持一致 | 好 | 一般 | 好 |
戴尔U2412M | 27英寸 | 一般 | 基本保持一致 | 优秀 | 一般 | 好 |
AOC D2757PH | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 好 | 优秀 | 优秀 |
AOC I2757FM | 27英寸 | 好 | 基本保持一致 | 一般 | 好 | 好 |
NEC PA231W | 23英寸 | 好 | 好 | 好 | 好 | 好 |
苹果Thunderbolt | 27英寸 | 好 | 好 | 好 | 好 | 好 |
优派VP2770-LED | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
戴尔U2413 | 24英寸 | 一般 | 基本保持一致 | 好 | 好 | 好 |
HKC T7000 | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
LG IPS277L | 27英寸 | 好 | 好 | 好 | 好 | 好 |
LG 27EA83 | 27英寸 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 优秀 |
飞利浦298P4QJEB | 29英寸 | 一般 | 好 | 好 | 一般 | 好 |
AOC LV291HQM | 29英寸 | 好 | 好 | 好 | 好 | 好 |
伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系,共有红、蓝、绿三种颜色的曲线,理论上三条线完全重合,并且完全呈一对角线是最为理想的,当然也很少有显示器产品能够做到这一点。 伽马曲线优化的对比测试我们同样用表格的方式为大家呈现。而从这二十款显示器的对比测试中,我们可以了解到,这些高端显示器的测试结果还是非常出色彩的,但是离理想的测试结果还是有一定的差距,因此整体上而言伽玛曲线测试结果上还是有提升空间。
高端性能显示器功耗相对较高
下面,让我们来看这几款液晶显示器的功耗表现如何。在测试中,我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前,我们将这二十款液晶显示器所有色彩控制(色调,饱和度等)应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备,包括USB集线器或端口。
在测试中,我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案(如上图所示)进行测试,并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0,并测试待机功耗。以下显示器的功耗测试结果:
20高端液晶显示器功耗节能对比(单位:W) | |||||
产品名称 | 0% | 25% | 50% | 75% | 100% |
HKC T4000+ | 14 | 16 | 20 | 24 | 32 |
华硕PB278Q | 18 | 24 | 30 | 35 | 42 |
三星S27B970D | 20 | 26 | 30 | 37 | 44 |
HKC T7000 | 34 | 40 | 46 | 52 | 67 |
LG 27EA83 | 30 | 37 | 48 | 59 | 62 |
苹果Thunderbolt | 38 | 41 | 42 | 71 | 120 |
明基GW2760HS | 14 | 17 | 22 | 27 | 32 |
AOC LV291HQM | 22 | 25 | 29 | 32 | 37 |
AOC I2757FM | 11 | 14 | 20 | 25 | 30 |
AOC D2757PH | 16 | 20 | 24 | 28 | 30 |
飞利浦298P4QJEB | 20 | 25 | 30 | 34 | 41 |
戴尔U3014 | 35 | 42 | 47 | 54 | 60 |
华硕PA248Q | 18 | 22 | 27 | 34 | 40 |
NEC PA231W | 20 | 26 | 35 | 40 | 47 |
优派VP2770-LED | 16 | 21 | 27 | 32 | 38 |
LG IPS277L | 12 | 16 | 20 | 22 | 25 |
LG D2792P | 13 | 17 | 21 | 26 | 30 |
戴尔U2413 | 11 | 15 | 19 | 23 | 28 |
戴尔U2713HM | 16 | 21 | 27 | 35 | 45 |
戴尔U2413 | 17 | 29 | 45 | 47 | 49 |
目 前国际上对于电子产品都有一定的节能标准因此新品方面已经全部采用了LED背光的设计,这样才能在市面上进行销售。从上面的表格中,我们其实就可以看到目前的高端广视角液晶显示器,已经不再是“电老虎”了,这主要是归功于LED背光的设计。因此对于用户来说,不必再为高端广视角的功耗来担心了。
画面效果与售价成正比
通过上文的专业测试,我们可以看到各个品牌最高端定位的产品在各项基准测试中都保持出色水准。在色彩测试中,它们凭借着广视角面板等高端硬件的加入,让其不但在sRGB色彩空间中有出色的表现,而且还能够基本涵盖 Adobe RGB色彩空间,这样对图形设计、制图、游戏等用户而言都是非常不错的选择。
高端性能的显示器产品的价格自然也是不菲的,相信大多数普通用户还是会对此望而却步,但是对专业设计用户和行业用户而言,这个价格并不会太难接受。这里其高价格并非是由广视角面板造成的,其加入了更多专业用户的属性和设计,按照这类用户的标准进行设计和生产,因此其标准会高于普通桌面级显示器产品。
光看着几款液晶的价格,在当下的液晶市场中确实十分惊吓。的确对于普通消费者来说有些难以接受。不过,一分钱一分货这句话总是真理。高端的产品因为其电路设计、用料更加出色,其色彩表现更加可靠所著称。而对于那些“粉丝”的追随也就不足为奇了。如果您有足够的预算,就去体验体验它们的卓越吧。