移动冲浪大比拼 12款安卓浏览器横评

作者：张林

编者按：安卓浏览器能用来干什么？看资讯、看图片、看小 说、看视频.。.在电脑PC浏览器上能做的事情，在现如今的安卓浏览器上几乎都能实现。而安卓浏览器所拥有的移动便捷性，是PC浏览器所无法匹敌的。手机 浏览器的产生以及广泛的运用，代表了全新互联网时代的来临。在目前Android版本的浏览器市场风起云涌，各家不断地推陈出新的情况下，这场冲浪大比拼 中，谁能胜出，谁又能成为行业的弄潮儿，我们将在本横评中探讨。

移动冲浪大比拼 12款安卓浏览器横评

在PC平台上，各种浏览器如同“军阀混战”一般，都希望能在用户中占有一席之地。由此，甚至有些还以捆绑安装的方式，这其实也是一个最容易进入到用户系统中的方法了，因为用户稍不注意打开的就是一个新的浏览器。

然而，如同PC平台浏览器业内的战斗一样，现如今战火已经蔓延到了移动平台上，特别安卓平台端的浏览器。我们选取其中一个最为典型的例子--手机端安卓浏览器，来展开本文的横评。

评测要点

一、使用体验对比。本文在使用体验方面的测试，主要从图文浏览体验、视频播放体验以及扩展功能体验三方面，来展开进行。其中，图文浏览是用户在手机上使 用浏览器的时候，一个最常用的目的；视频播放器，这项测试项目所涉及了浏览器在多媒体能力的展现上，自从Android 4.0失去了Adoble Flash的支持，逐渐过度到HTML5之后，各大手机版安卓浏览器又是作何感想？

浏览器已成为全平台智能系统必备冲浪工具

二、性能测试对比。顾名思义，性能测试就是与浏览器性能密切相关的检查，那么其中无论是PC端浏览器，还是Android端的浏览器。用户首先都不希望 浏览器中网页的打开速度过慢；另外一款比较消耗用户流量的浏览器，也是不会收到用户的钟爱的；HTML5测试的结果就正好能反映浏览器在视频播放、多媒体 能力的支持上；最后一点是Android浏览器本身就是比较占用手机硬件资源的软件，如果自身上没有做过优化而大量地占用了系统的资源，那么笔者以为对于 这样的产品，久而久之很多用户就会敬而远之了。

参测产品下载及测试项目介绍

结合广大用户在手机安卓浏览器市场中的评价情况，以及相关浏览器产品的更新情况。我们众多手机浏览器中筛选出了12款产品，可以说这些产品本身就是行业 中的佼佼者，并且似乎它们都有一个比较普遍的共性，就是作为Android手机端的浏览器，它们的前身几乎都是最早先从PC端浏览器中发展而来，它们几乎 都有一个稳固的“靠山”--PC平台。

测试平台选择

备注：本 横评将浏览器结合手机端APP应用的特点，把细化的七个评测点分别归纳到了使用体验和性能测试两个部分。浏览器在手机端的表现，结合到手机屏幕特点，图 文、视频浏览的体验非常重要，加之扩展功能部分补充，构造了一个全新体验的浏览器移动端；与PC电脑相比较，手机的配置毕竟差距甚远，因此手机浏览器在性 能上的测试也是必不可少的。接下来内容让我们一同来考究参测产品谁高谁低？

图文浏览体验

图文的浏览是浏览器最重要的浏览内容之一。由于手机版浏览器收到手机屏幕大小的限制，而不如电脑版浏览器那样支持大面积的显示模式，因此当您使用手机版 浏览器来打开一个网页时，浏览器本身会为用户提供手机版(Android版自适应)或者电脑版(PC版缩放模式)等可设定的呈现形式。手机版即是简版，它 与电脑版之间各自都是怎样的用户体验，本文选测的产品都具备哪些呈现模式，我们将在这个部分中进行综合比较。

 
百度浏览器Android版提供的放缩、简版之间的切换及页面呈现

 
海豚浏览器网页浏览模式选择

 
傲游云浏览器网页版式的设定

以上列举了百度、海豚和傲游云浏览器等参测产品在网页浏览版式上的可设定项比较。其余测试浏览器同样也存在这样的功能。我们将Android浏览器特征进行了全面的比较之后，将对比的结果统计列出下表。

图文浏览体验方式对比

小结：经过逐一的比较，我们从上面对比列表中得到的结果是，海豚、傲游云、QQ浏览器等三款产品在图文阅读浏览方式，提供了用户所能使用到的更多类型，因此用户体验上，以上三款相对来说，三者所具备了更高的优势。

补充内容：以上的浏览模式最主要的分为手机模式(3G浏览、普通简版)、电脑版网页模式。对于这两种类型，不同用户之间可能所习惯于，或者说在喜好的选择并不见得一样。但是浏览器本身能为用户提供更多可选择的浏览方式，这倒是一个前提。

视频播放体验

本文一开始就提到过，目前手机版浏览器功能之强大，几乎能实现PC端浏览器的绝大部分功能的使用。本部分我们所要测试的项目--浏览器对在线视频的播放 能力，其实该功能为大众所熟悉的就是视频的在线播放。然而这个功能如今在手机浏览器中也已然被实现。那么我们这就来比较一下参测12款产品各自对在线视频 的播放能力。

测试背景：大家知 道，Android 4.0之后，Adobe公司将Flash Player从安卓市场中下架，用户已经无法找到Adobe Flash Player的下载途径(在Adobe下架之前，已经将Adobe Flash Player安装在系统内的用户，Flash Player的功能暂时还能继续使用)。这对于浏览器来说，是一个非常大的调整，也可以说是一种考验，这就意味着浏览器本身将转向为对HTML5的支持， 或者用户所打开的目标网站支持HTML5。

 
傲游云浏览器对在线视频的播放

在傲游云浏览器地址栏输入优酷、奇艺网等视频网站地址，我们任意选择一个视频节目进入，浏览器页面正常呈现电脑版模式，页面缓冲完毕之后，点击开始“播放”按钮视频开始播放，画面的表现上比较流畅，并没有出现卡顿现象。

 
GO浏览器/欧朋浏览器在线视频的播放界面呈现空白块

很明显，在同样的测试环境中(手机)，GO浏览器和欧朋浏览器在线视频播放界面下，播放位置一片空白，视频播放的界面无法正常显示。

在线视频播放体验

小结：除 GO浏览器和欧朋浏览器以外，12款参测手机浏览器超过了三分之二的产品在线播放效果表现不错。2345、天天浏览器在视频播放画面上略显瑕疵，2345 浏览器部分视频的播放(初步认为是高清视频的原因)图像声音无法正常同步；天天浏览器也是播放较为卡顿。不过笔者以为，随着版本不断更新升级，这些问题也 许在更新的版本中将会得到优化解决。

扩展功能体验

目前的手机浏览器功能都比较多，很多功能的使用，在效果基本上都是相同的。但浏览器之间总会存在着差异化，这种差异化是什么样的表现方式？浏览器自身所具有的特色功能，或者说是在扩展功能上差异性，会让用户更加具备针对性地选择到适合自己的浏览器。

 
GO浏览器/360浏览器扩展功能项

打开浏览器之后，点击设置按钮，我们会看到这个按钮中包含了非常多功能项。这些功能项中，很多功能所使用的目的都是一样的，我们现在要找出的是，各参测产品之中能代表其自身特征的功能，作为对比的项目。

 
傲游云浏览器与海豚浏览器实现的多平台云同步

扩展功能体验

测试小结：经 过云同步、浏览器分享功能上的比对，我们抓出了其中比较具备亮点特性的浏览器--傲游云浏览器。它最大的特性就是在云服务能力上的表现，为用户推出了云服 务最热点的五个特征，云推送、云同步、云下载、云标签以及云分享等方面。把用户最紧缺的不同设备之间相互串联，扩展应用的方式推荐到用户的面前。

网页打开速度测试

正所谓时间就是效益，使用手机浏览器来打开一个网站的时候，对于普通用户来说，他们是不会有太多的时间和耐心来等待网页缓慢地加载的，或者说用户几乎无 法容忍打开每个网页都非常缓慢的浏览器。那么，什么样的速度才是快，怎样的速度又属于慢？现在我们似乎还没有太多的概念，还是亲自来测一测就知道了。

测试网络环境

 
使用秒表计来统计网页打开时间(单位：S)

网页打开速度测试结果

测试小结：PC 端的Chrome浏览器采用的是Webkit核心，对于速度来说可以说是浏览器中的楷模了。那么这个“楷模”到了手机版上，会是怎样的表现？从上表的测试 数据中，就比较明显的体现出来了。另外，傲游云浏览器和海豚浏览器紧随其后。这样看的话，即便是在手机端的浏览器应用，对浏览器核心技术要求上，跟电脑 PC平台是一样的。

流量消耗对比

用户不可能什么时候都会在有WIFI连接的环境下上网，因此手机上的浏览器有部分时间可能需要使用手机的3G/GPRS/EDGE网络。这样就存在一个 问题，每个用户的手机套餐中，可以说都有一个自己选定的套餐，而这个套餐流量值是有限的。那么使用手机浏览器时，相对来说，节省流量的浏览器能为用户降低 更多上网过程的使用成本。

测试说明：在 这里，我们不去考察浏览器在打开网页的过程中，流量消耗的瞬时速度(KB/S)。而考察的是使用各款参测的浏览器，打开本测试所选定的目标网站的手机版页 面和电脑版页面，带两种页面完全加载成功之后，统计全过程中，两种页面打开所需要的流量值，直接地对比出各款浏览器在流量消耗的异同。

备注：本次测试所选用的测试网站为ZOL首页，网络制式选择为中国移动动感地带EDGE网络，加载过程中所消耗的时间，这里我们忽略不计(该参数与测试无关)。使用腾讯手机管家流量监控功能来进行监控统计数据。

 
Chrome浏览器打开ZOL首页电脑版消耗的流量

 
Chrome浏览器打开ZOL首页手机版消耗的流量

测试点评：以上12款参测产品的一一测试结果对比中，Chrome浏览器从手机端和电脑端两方面综合考核上，流量的损耗都是相对参测产品中最低的水准，其后是傲游云浏览器、百度浏览器。

其实，我们可以来分析一下。Chrome浏览器在手机版中，加入了默认的一些功能，这些可以说是传承了PC端Chrome浏览器的特性，将网页上的 Flash漂浮广告、Flash图片默认暂时屏蔽(需要开启的话，可以点击Flash介质即可运行)。加之Chrome的极速内核，打造了一个高速、省流 量的核心体系。

HTML5测试对比

HTML5是包括HTML、CSS和JavaScript在内的一套技术组合，通过HTML5可以减少浏览器对于需要插件的丰富性网络应用服务。它的特点有两个，首先是强化了Web网页的表现性能；其次追加了本地数据库等Web应用的功能。

无论是PC端浏览器，还是手机版浏览器，这项性能指标都适用。因为HTML5所测试出来的值能正确反映出，手机浏览器在目前未能获得丰富插件扩展的情况下，得到Web页面的强化性能是非常关键的。我们接下来就展开测试。

 
欧朋、百度浏览器HTML5测试分别得分

 
海豚、UC浏览器HTML5测试分别得分

HTML5测试结果

小结：百度浏览器在本次的HTML5测试中，以466的得分成绩，占据了所有12款产品中第一的位置上；测试结果垫底的是欧朋浏览器(原因可能存在于欧朋浏览器本身的插件功能未能完全得到释放，可以参考文章第四页中的介绍)。

浏览器动态占用

内存占用其实是被反复讨论最多的问题之一，电脑、手机中皆是。大屏手机软件的UI设计也越来越华丽，但是光鲜的外表往往需要更多内存资源来支持，一旦浏 览器占用过多内存，不仅会对浏览器自身的流畅度带来影响，有时还会影响到其它后台程序。因此浏览器本身对内存的占用情况，自然而然地就成为我们应该去关心 的问题了。

 

 
参测产品内存、CPU占用率表现

浏览器动态占用、CPU占用率统计

小结：本 文所做的手机内存以及CPU占用的测试，均是在动态运作的环境进行。也就是说，在测试进行的时候，浏览器本身也在进行着网页的加载或者说是程序的运作，因 此本次所统计的参数均是采用测试多组数据之后，统计出来的平均值。从测试最后的结果来看，傲游云浏览器结合CPU占用和内存使用两方面综合占用最低，其次 百度、QQ浏览器进入前三位置。

12款安卓浏览器横评总结

本横评中，已将浏览器的使用和性能体验展开了七个细化项目的测试。那么，在结合到手机端APP应用手机屏幕的特点时，图文、视频浏览的体验非常重要，外 加扩展功能部分补充，构造了一个功能非常全面的浏览器移动端。加之四个针对性十足的功能测试之后，本文所参测的12款手机浏览器软件的最终表现如何？我们 马上就来揭晓。

优势产品解读

傲游云浏览器。首先必须来提提傲游公司针对手机移动平台(相应还要iOS、Android等其他设备的平台)所推出的傲游云浏览器。新款傲游云浏览器在 原有的移动浏览器的基础上，将性能再度优化与升级，另外还加入了方便用户使用的云服务中多项功能，使得浏览器配合整体功能的得到更高程度的发挥；

Chrome、百度、QQ浏览器手机版。本次测试中Chrome浏览器在性能上的表现是非常突出的，但唯一一个不够拔尖的地方，就是在对手机硬件资源占 用的控制上，希望后续版本这方面能得到较好优化；百度浏览器各方面表现较为均衡，不过在扩展功能的运用上，百度浏览器与其他几款浏览器相对比起来就要稍逊 色一些；QQ浏览器则是在上网流量的控制上，没有进入到优势产品行列，但是QQ浏览器无论是从上网速度优化，还是在产品功能串联程度来说，都是一款非常不 错的产品；

海豚浏览器，大家都知道，该浏览器从发布到今日，只针对了移动平台推出相应的浏览器而未从未开发PC端。海豚浏览器基于WebKit内核，多个可扩展的插件以及个性化定制功能，为用户提供个性化浏览操作。本次测试，海豚浏览器表现不错，进入星级推荐行列。