英特尔核显不是对手 AMD A系列APU评测

2006年中，AMD做了一个震惊IT业界的决定：耗资54亿美元收购ATI。当时业界内外都纷纷议论CPU大厂与GPU大厂的结合能擦出什么样的火花，不久之后AMD便给出了答案——APU计划，实现CPU与GPU的真正融合！

今年年初，AMD终于拿出成果——面向入门用户的AMD E系列APU，3D性能初露锋芒，让大家更加期待主流级的AMD A系列APU。时至六月，A系列APU发布在即，我们PConline抢先拿到了一颗AMD A系列APU(桌面平台)，测试结果表明，其强大的内置显卡能轻松战胜Intel二代Core i的核芯显卡....。.

AMD将于7月前后针对主流桌面市场发布AMD A系列APU和全新的配套主板，我们PConline CPU频道抢先拿到了其中一款主打型号AMD A6-3650，第一时间为大家送上该CPU权威、详细的首发评测。

在评测之前，我们为初级网友再解释一次APU的概念：APU全称是Accelerated Processing Units(中文名：加速处理器)，它是由AMD收购ATI之后提出的，是CPU与GPU两种异架构芯片的真正融合后的产品，也是电脑里面两个最重要处理 器的融合，相互补足，实现异构计算加速以发挥最大性能。

AMD CPU + AMD GPU = APU

APU主打入门和主流市场，AMD针对这两块市场分别推出AMD E系列和A系列两大系列APU，我们这次评测的是A系列的其中一款主力型号AMD A6-3650。

AMD新一代主流CPU(APU)，AMD A系列：

AMD A6-3650

AMD A系列APU是AMD新一代的主流级CPU，我们这款型号为AMD A6-3650，采用最新的32nm SOI制作工艺，其中CPU部分采用原生四核设计，基于Hursky微架构(K10的改进版)，默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓 存；GPU为Radeon HD 6550D，具备320个流处理单元，默认频率443MHz。热设计功耗为100W，最高可支持DDR3-1866内存，接口为全新的FM1，需要搭配新 的A75/A55主板。具体参数如下：

分开CPU和GPU两部分来看，AMD A6-3650的CPU部分只是Athlon II系列的升级版，也许性能不会有太大的惊喜。但其实集成高性能GPU才是APU的最大看点，那么AMD A6-3650的内置显卡HD6530D比Intel最强的核芯显卡强多少？相比500元内的入门独立显卡结果又会如何？

此外，AMD宣称CPU与GPU真正融合的APU，其异构计算加速又能为用户带来什么样的好处呢？带着这些疑问，我们进入评测部分。

速龙II，再见！APU的分类与定位

2006年，AMD耗资54亿美元收购当时世界第二大图形厂商ATI，主要目的便是要获得ATI的图形技术，3A平台便是第一步，而真正具有融合意义的产品是APU，它实现了AMD CPU与ATI GPU的异构融合，将成为AMD今后的主力产品。

桌面APU分为AMD A系列和AMD E系列：

APU

针对桌面市场，AMD今年会发布两个系列APU，分别AMD A系列和AMD E系列，其中AMD E系列在今年年初便已发布，主要面向对性能要求不高的入门级用户，例如高清平台、下载平台等。而AMD A系列定位主流用户，将全面取代Athlon II系列成为AMD今年的主力产品，最新消息显示AMD A系列将在6月28日正式发布。

AMD E系列定位入门级，主打超低功耗：

AMD E系列APU大部分采用BGA封装(直接焊接在主板上)

AMD在年初发布了E系列APU(代号：Zacate)，定位入门级市场、主打超低功耗，由于采用BGA封装，没有升级机会，加上价格较高，过去半年E 系列在DIY市场并没有引起波澜。当然，我们知道E系列主要应用在笔记本和HTPC平台，AMD把它放到桌面市场，只是小试牛刀，为A系列作铺垫而已。

AMD A系列定位主流市场，最重点产品：

AMD A系列APU，AMD今年最重要的产品

AMD A系列(代号：Llano)面向主流市场，规格相比E系列大幅度加强，它将全面取代Athlon II和Phenom II(部分)成为AMD的主力军。众多证据表明，A系列APU可以说是AMD近几年来最重要的产品，在AMD看来其地位甚至超越高端的FX系列(推土 机，9月发布)。

AMD A系列被划分为A8、A6和A4三个系列，主要划分依据是CPU核心数目和GPU级别，首先上市的型号包括A8-3850、A8-3800、A6-3650、A6-3600和A4-3400这五款。具体规格如下：

这五款APU主要区别是CPU核心数目、GPU型号、频率、是否支持Turbo Core。A系列的CPU部分基于Husky微架构(K10的改进版，并非推土机)，GPU部分则基于Radeon HD6000系列显卡架构(VLIW 4+1D架构)。部分A系列APU会支持Turbo Core技术，以更好应付非多线程处理的环境。

怎么不见三核？AMD取消了三核APU的计划，笔者猜测应该是直接用四核的版本A6-3600取代原来三核的位置了。此外，AMD还会针对超低功耗平台发布一款代号为Llano的APU，采用FM1接口，被划分入AMD E系列。

速龙II，再见！APU，你好：

APU将逐步取代Athlon II成为AMD的主力

根据AMD最新的产品路线图，Athlon II系列今年内将被AMD A系列和E系列APU所取代，Athlon II这个经典的品牌将淡出市场。不久之后，我们就要和Athlon II说“再见”、和APU说“你好”了。

五大部件融合 APU架构解释

不同于传统的CPU，APU是CPU与GPU异架构融合后的产品，整体来说APU采用了全新微架构，本节我们会为大家解释AMD A系列APU的微架构。

五大部件大融合，A系列APU微架构解释：

A系列APU(Llano)微架构

AMD A系列APU微架构由五大部分融合而成：CPU、GPU、北桥、内存控制器和输入输出控制器。如何用这些部件、尤其是CPU和GPU协调工作，AMD下了 不少功夫：整合北桥芯片作为枢纽，CPU通过北桥访问内存；采用Fusion Compute Link来将北桥、GPU、IO连接在一起，同时在GPU和北桥之间搭建Radeon Memory Bus，目的是让GPU与内存进行高速数据交换，从而提升3D性能与并行计算性能。

毕竟GPU没有内置显存或高速缓存，与内存的交互非常重要。当然，CPU与GPU争夺内存资源也是在所难免的，因此理论上用高速内存能获得更好的性能，而官方的内存支持度也提高到DDR3-1866。

CPU部分，Husky微架构解释：

A系列APU(Llano)CPU部分的Hursky微架构

AMD A系列CPU部分采用Husky微架构，它并非全新的CPU微架构，而是K10(或称为Stars)微架构的改进版，主要改进部分包括升级32nm制作工 艺、每个核心拥有1MB二级缓存和Turbo Core技术支持，还有一些如硬件预读取、硬件分割器等改进使IPC(每时钟周期指令数)6%。

简单来说，A系列的CPU性能和上代Athlon II相比，在核心数、主频相同的情况下，前者的性能也会更强。当然，由于缺乏三级缓存，A系列的CPU依然比不过Phenom II。

GPU部分，Sumo架构解释：

代号Sumo，A系列APU GPU部分的架构

代号Turks，HD 6670/6570独立显卡采用的核心

AMD A系列的GPU部分采用代号为Sumo的核心，它是源于AMD HD 5000/6000独立显卡的VLIW 4+1D架构，它拥有400个流处理器，采用UVD3高清解码引擎。相比桌面的HD 6670/6570显卡所采用的Turks核心，Sumo除了流处理器少80个外，主要去掉了多屏技术、显存控制器、PCI-E接口、交火接口。

由于没有了显存，所以通过北桥与内存进行高速数据交互先得很重要，因为内存要担任显存的角色。相比Intel的HD Graphics系列核芯显卡，Sumo最大的特点是支持DX11技术(曲面细分、DirectCompute 11等)、OpenCL 1.1运算。

UVD3.0解码引擎支持大部分常用视频格式

AMD最新UVD3解码引擎除了支持最常规的格式外，还改进了MPEG-2解码方案，使得MPEG-2编码最复杂的软解码部分也可以支持硬解了，另外还加入流行的DivX/Xvid视频硬解码的支持，这些改进使CPU在播放高清视频时占用率降到最低。

第二代Turbo Core技术解释：

我们知道，Intel的Core i7/i5支持Turbo Boost睿频加速技术，能智能调整CPU频率，以更好适应对多线程优化不足的环境。AMD在Phenom II X6中开始引入类似技术，叫Turbo Core，不过当时的Turbo Core相对Intel的Turbo Boost来说不太成熟，一年之后，AMD在A系列APU中引入了第二代Turbo Core。

第二代Turbo Core技术

第二代Turbo Core相比第一代确实智能太多了，首先AMD引入了APM模块，它会监测APU的功耗、温度以及当前任务的负载情况，判断下一步CPU和GPU的加速动 作，降低用不上的CPU核心或GPU的频率，把能源留给正在执行任务的核心，智能提高其频率，只要功耗不超过TDP(热设计功耗)，加速便一直有效。

第二代Turbo Core会根据实际情况智能调整CPU频率

举一些简单的例子吧，1、上网冲浪，一般情况只用到一到两个核心，此时用不上的GPU与其他CPU核心会降频，正在使用的那两个核心的频率会大幅度提 升，给用户更好的上网体验。2、某3D游戏只用到两个核心，但GPU要满载，用不上的两个CPU核心就会降频，正在使用的核心频率会提升，但幅度相对较 小，此时APU的功耗和温度比上网时要高。

Turbo Core不会对GPU进行超频，就是说GPU最高只能达到标准频率，至少笔者目前掌握到桌面平台的情况是这样。

AMD A系列需搭配A75/A55主板，原生支持USB 3.0：

采用FM1接口的AMD A75主板

AMD A系列采用全新的FM1接口，不兼容AM3/AM3+ CPU，也就是说，如果你正在使用AM3平台，想升级A系列，就得换主板了。AMD A系列APU的配套主板是A75和A55，两者区别是A75有4个原生USB 3.0接口。

主流3A平台——山猫平台，全新混合交：

主流3A平台——山猫平台

3A平台可谓深入民心了，这次AMD针对主流市场推出的3A平台则是“山猫平台”(Lynx)，由AMD A系列处理器、A75/A55主板和HD 6000系列显卡组成。山猫平台最大的亮点是支持“新的混合交火”模式，APU中的GPU部分能与HD 6000显卡进行混合交火，提升3D性能。

山猫平台的绝招——新混合交火

当然，性能越相近的显卡进行混合交火，提升幅度会越明显的，也符合山猫平台的地位，拿一张HD 6970与APU的HD6530D进行交火没太大意义。针对桌面平台，AMD推荐组建混合交火的显卡是HD6450、HD6570和HD6670这三款。 混合交火虽然提升了山猫平台的价值，但驱动的优化至关重要，AMD今后需要在驱动多下功夫了。

AMD A系列APU外观赏析：

AMD A6-3650

AMD A系列APU是AMD新一代的主流级CPU，根据产品定位被划分为A8、A6和A4三个系列，今年内会取代Athlon II和Phenom II(部分)成为AMD的主力产品。我们这款型号为AMD A6-3650，采用最新的32nm SOI制作工艺，其中CPU部分采用原生四核设计，基于Hursky微架构(K10的改进版)，默认主频为2.6GHz，每个核心拥有1MB二级缓 存；GPU为Radeon HD 6550D，具备320个流处理单元，默认频率443MHz，支持DX11特效，支持OpenCL运算。

AMD A6-3650采用全新的FM1接口

AMD A6-3650采用全新的FM1，与之前的AM3主板并不兼容，因此需要搭配新的A75/A55主板使用。该CPU热设计功耗为100W，最高可支持DDR3-1866内存。值得一提的是，这个型号不支持Turbo Core技术。

最新版的CPU-Z还不能识别AMD A6-3650

最新版AIDA64可识别AMD A6-3650

最新的CPU-Z并不能识别AMD A6-3650，而最新版的AIDA64基本可以识别了，不过CPU电压部分的数值有误。

外观比较FM1和AM3处理器：

FM1(左)和AM3(右)处理器正面

FM1(左)和AM3(右)处理器背面

从外观来看，AMD A系列APU和之前的AM3 CPU没什么差别，两者的大小也保持一致。不过由于前者采用了新的FM1接口，接口部分就与后者的AM3接口存在比较大的差异，内行人可以很容易区分两种接口的CPU。

关于FM1接口的散热器：

AM3 CPU(上)和FM1 CPU(下)大小一致

FM1接口的主板可以兼容AM3散热器

AMD A系列的接口改变了，并且采用了全新的A75/A55主板，以前的AM3散热器可以用在FM1主板上吗？相信很多网友会这样问，答案是可以的。我们知 道，AMD FX系列的AM3+接口和AM3散热器也是兼容的。AMD这点比较厚道，保证了用户在散热器上的投资。

题外话：如 果你是铁杆A饭，2006年购买了一款不错的AM2散热器，五年后的今天你要升级到AM3+或FM1平台，散热器可以继续使用。反观Intel这边，没有 额外扣具的情况下，LGA 775散热器用在LGA 1366上？NO WAY。LGA 775散热器用在LGA1155上？NO WAY。LGA 1366散热器用在LGA 2011上？恐怕也是NO WAY了。

配套新主板，A75主板(映泰)赏析

AMD A系列APU是一款CPU与GPU融合的全新产品，采用了全新的FM1接口，与之前的AM3主板并不兼容，因此需要搭配FM1主板使用。目前AMD准备了 两款FM1主板芯片组：A75和A55，两者主要区别是前者提供4个原生USB3.0接口。本次评测我们拿到的是来自映泰的TA75A+主板。

映泰 TA75A+

映泰 TA75A+主板采用ATX结构设计，基于AMD A75单芯片，由于北桥大部分功能集成到CPU上，因此该系列主板不再需要分开两北桥两种芯片。

全新的FM1接口

映泰 TA75A+采用了全新的FM1接口，支持AMD最新的A系列APU，但不支持之前的AM3 CPU。

主板供电部分

映泰 TA75A+主板供电部分采用4+1相供电模式，每相供电均采用全固态电容和全封闭电感组成，为CPU提供稳定的供电。

内存插槽部分

映泰 TA75A+主板提供了4条DDR3内存插槽，CPU默认频率下最高可支持DDR3-1866内存。

主板IO接口部分

映泰 TA75A+主板在IO接口部分提供了D-SUB+DVI+HDMI三种视频输出接口，同时还有多达4个USB2.0接口、2个USB3.0接口、RJ45网络接口以及音频输出接口。

磁盘接口部分

映泰 TA75A+主板提供了6个SATA 6.0Gb/s磁盘数据传输接口。

扩展接口部分

扩展插槽方面，主板提供了PCI-E x16显卡插槽、PCI-E x1插槽和PCI插槽各两条。

内置显卡性能评测，平台介绍及方法说明

内置高性能Radeon HD 6000系列显卡是AMD A系列APU的最大卖点，所以我们首先进行显卡部分的对比评测。本次评测对象是AMD A6-3650(HD6530D )，根据它的定位，将加入AMD的890GX集显主板(HD 4290)、Intel的Core i3 2105(HD Graphics 3000)、Core i3 2100(HD Graphics 2000)、Pentium G620(HD Graphics)作为参考对象。

此外，我们还会加入门级独立显卡HD 6570(599元)、HD 6450(399元)和GT 520(399元)作为参考对象。评测项目包括DX11、DX10、DX9游戏性能和网络游戏四部分，考虑到整合显卡的性能，所以游戏采用 1440x900分辨率，画质设置为中或者高，其他选项根据游戏需求进行具体设置。

显卡评测篇：3DMark 11与DX11游戏评测

DX11评测部分，我们选择了著名的DX11基准测试软件3DMark 11和热门的DX11游戏《尘埃3》进行测试。

DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11

3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。 3DMark 11的物理性能测试(CPU性能测试)改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。

3DMark 11测试成绩

DX11游戏《尘埃3》：

尘埃3

《尘埃3》是一款DX11游戏，也是著名的赛车类游戏，在玩家群体中有很好的口碑，呈现出真实、绚丽的赛车竞赛场景。我们采用测试采用而来游戏自带的Benchmark Test。

《尘埃3》测试成绩

测试小结：由 于Intel的核芯显卡和AMD 890GX的HD 4290显卡均不支持DX11技术，因此无法运行3DMark 11，在《尘埃3》下，它们也只是运行在DX9模式而已。我们今天的主角AMD A6-3650，其内置的HD6530D显卡性能出色，即便运行在DX11下，轻松战胜其他DX9下集显，并保持着游戏的可玩性，更令人兴奋的是，刚发布 不久的399元独显GT 520和HD 6450也不是其对手！

3DMark Vantage与DX10.1游戏评测

在这部分评测，我们选取了权威的DX10基本测试软件3DMark Vantage和DX10.1游戏《鹰击长空》进行测试。

DX10测试软件3DMark Vantage：

3DMark Vantage

3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。

3DMark Vantage测试成绩

DX10.1游戏《鹰击长空》：

鹰击长空

《鹰击长空》是一款飞行类游戏，支持DX10.1特效。我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试 场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。测试过程开启DX10.1技术。

《鹰击长空》测试成绩

测试小结：AMD A6-3650的HD6530D内置显卡继续抛离其他集显、超过独显GT 520和HD 6450保持第二的位置。在《鹰击长空》中，A6-3650能达到完美运行的效果，其他集成显卡除了HD Graphics 3000的流畅度可以接受外，其他的已失去可玩性。

显卡评测篇：热门单机游戏评测

热门游戏测试部分，我们选取了2010年最受欢迎的两款单机游戏《星际争霸2：自由之翼》和《使命召唤7：黑色行动》进行测试。

DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸2

《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试 录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分35秒双方出现交战情况到14分35秒交战结束，测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《使命召唤7》：

使命召唤7：黑色行动

《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下超过1100万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的 S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。

《使命召唤7》测试成绩

测试小结：在1440x900分辨率、中等画质下，A6-3650在2010年两款最热门的游戏中依然保持着不错的流畅度，其他集显尤其在《使命召唤7》上，游戏基本没有了可玩性。

显卡评测篇：网络游戏评测

网络游戏评测部分，我们选择了最受欢迎的国际网游《魔兽世界》和国产热门网游《天下2》。考虑到网络游戏存在较多不稳定因素，我们测试三次取中间值，但仍可能会存在一定误差，评测结果仅供参考。

    网络游戏《魔兽世界：巫妖王之怒》：

魔兽世界：巫妖王之怒

    《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。我们采用国内最新资料片 《魔兽世界：巫妖王之怒》进行测试，测试方式采用祖达克的黑锋哨所飞行点到古达克飞行点的方式进行，用Fraps记录平均帧数。

《魔兽世界》测试成绩

    网络游戏《天下2》：

天下2

    《天下贰》网易第一款以中国古代神话为背景、全3D、即时战斗的网络游戏，带领玩家回归炎黄时代，置身中华文明起源的神话与传说，其大部份内容取材于 《山海经》、《搜神记》、《太平广记》等，把中国最浪漫的神话传说汇聚一堂。测试方式采用飞行测试方式进行，用Fraps记录平均帧数。

《天下2》测试成绩

测试小结：网络游戏要求相对低一些，于是我们也相应调高了画质设置，在高画质下，评测的集显都基本满足游戏可玩性的要求(达到30帧)。当然，高性能的A6-3650甚至达到了完美运行的要求(60帧)。

总结内置显卡的评测，A6-3650内置的HD 6530D确实非常强悍，轻松打败Intel最强集显不再话下，甚至连刚发布不久的399元入门显卡都不是对手。不过，相比599元的中端主流型显 卡，HD 6530D还是有很大差距的，但总得来说，这款“免费”的内置显卡有如此性能，确实没什么好挑剔了。要知道，AMD还有更强的APU呢。

CPU性能评测，平台介绍及方法说明

第二代部分评测是传统的CPU性能评测，主要评测对象仍是AMD A6-3650，根据它的定位，我们选择了上代的Athlon II X4 645、Athlon II X3 450以及竞争对手的Core i3 2100和Pentium G620作为比较对象。此外，我们还特意加入把Athlon II X4 645的频率设定为2.6GHz，比较与同频率下的A6-3650之间的差距。

本次评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、超频测试以及功耗测试。考虑到搭配中高端显卡(消除显卡瓶颈)，游戏分辨率将全部采用1920x1080，画质设置最高。由于驱动和主板均处于工程版阶段，所以不能组建混合交火进行测试。

CPU理论多线程性能评测

这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义，由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

《国际象棋》测试成绩

wPrime 2.04性能测试：

wPrime

wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距，我们采用的是最新的wPrime 2.04版。

wPrime 2.04测试成绩

测试小结：在 国际象棋和wPrime的测试中，核心数、线程数对性能起决定性作用。四核的AMD A6-3650轻松战胜其他非四核的对手，和自家上代Athlon II X4 645比较，后者更强，毕竟两者的CPU微架构区别不大，后者高出0.5GHz的主频。不过如果主频相同，A6-3650会稍微领先，主要得益于更大的 L2缓存。

RAR与PS，常用软件性能评测

RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

WinRAR 4.01性能测试：

WinRAR

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。

WinRAR 4.01测试成绩

PhotoShop CS5图片处理测试：

PhotoShop CS5

    Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，对30张照片进行相同的动作处理，比较完成时间。

PhotoShop CS5测试成绩

    测试小结：WinRAR 和PhotoShop是普通用户较常用的软件，它们对微架构、缓存大小、核心数/线程数与指令集的优化程度比较敏感，Intel的Sandy Birdge系列CPU有不少优势。而K10微架构的A6-3650只是表现平平，这两个项目CPU核心数没有起到决定性作用。

    专业软件，3D渲染与视频转换评测

    这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：

CineBench R11.5 64Bit

CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。

CineBench R11.5 3D渲染测试

TMPGEnc视频转换测试：

TMPGEnc视频软件

TMPGEnc 是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集 的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟。

TMPGEnc视频转换测试成绩

测试小结：在 面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，是对多核多线程CPU优化较好的应用型软件，四核A6-3650有不错的表现，同样是得益更大的L2缓存，性能比 同频下的Athlon II X4 645稍强。值得注意的是，由于Intel Core i3 2100在SSE等多媒体指令集上有更好的效率，加上高频、超线程技术，使其视频转换上能逼平、战胜AMD四核。

理论测试：3DMark Vantage、3DMark 11

这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。

DX10测试软件3DMark Vantage：

3DMark Vantage

3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。值得一提的是，用NVIDIA显卡测试时，我们会关闭显卡的物理加速，这样更能反映各CPU的性能差距。

3DMark Vantage测试成绩

DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11

3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，款内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试，分别测试显卡性能、CPU性能和CPU/显卡的综合性能。 3DMark 11的物理性能测试(CPU性能测试)改用了免费的Bullet物理引擎。我们采用最新的1.02版，改进部分CPU的效能。

3DMark 11测试成绩

测试小结：在 3DMark系列测试，我们主要测试的是CPU的物理运算和人工智能运算，这两个项目对多核、多线程CPU有优化。A6-3650表现出应有水平，其中 3DMark 11中其表现尤其抢眼，甚至战胜默认频率的Athlon II X4 645，这无疑是L2缓存的功劳。详情可参考《结果出乎意料！19款CPU决战3DMark 11》一文。

值得一提的是，3DMark 11 v1.02版的物理测试部分改进了CPU效能，经测试笔者多次验证，证实以上AMD CPU的得分均比之前版本测出的要高，而两款Intel CPU却没有变化，由于本次评测的样品不足，是否有对Intel CPU优化还不好判断，感兴趣的朋友可留意我们今后评测。

热门游戏测试：《星际争霸2》、《使命召唤7》

热门游戏测试部分，我们选取了2010年最受欢迎的两款单机游戏《星际争霸2：自由之翼》和《使命召唤7：黑色行动》进行测试。

DX9游戏《星际争霸2》：

星际争霸2：自由之翼

《星际争霸2》是今年最受欢迎的PC游戏，虽然只支持DX9特效，但画面毫不逊色，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。我们采用测试 录像Verschollener Tempel四人图进行测试，对战种族人族对神族，录像从第13分30秒双方出现交战情况到14分30秒交战结束，测试耗时1分钟。

《星际争霸2》测试成绩

DX9游戏《使命召唤7》：

使命召唤7：黑色行动

《使命召唤》系列一直是最热门的FPS游戏，最新作《使命召唤7：黑色行动》更是创下1100多万的销售纪录，可见其受欢迎程度。我们选取游戏中的 S.O.G这关进行测试，当见到主角离开帐篷后开始测试，直到第二个飞机残片过头后为结束，用Fraps记录平均帧数，测试三次取中间值。

《使命召唤7》测试成绩

测试小结：由 于A6-3650仍是K10的CPU微架构，其游戏性能不如Intel的二代Core i3也是意料之中。不过自家相比，A6-3650的游戏性能还是可圈可点的，性能很接近默认3.1GHz下的Athlon II X4 645，大家应该想到了，CPU缓存的工号，前者拥有1MB x 2，后者只有512KB x 2。

经典游戏测试：《侠盗车手4：自由城之章》、《生化危机5》

经典游戏测试部分，我们选取了《侠盗车手4：自由城之章》和《生化危机5》进行测试，它们是对多核、多线程CPU优化较好的游戏，评测结果能更综合地反映CPU的游戏性能。

DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：

侠盗车手4：自由城之章

《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。游戏特效设置为高，View Distance设置为80，Detail Distance和Vehicle Density设置为100，分辨率设置为1920x1080 0AA，采用自带的Benchmark进行测试。

《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩

DX10游戏《生化危机5》测试：

生化危机5，采用自带Benchmark测试

《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的Fixed Benchmark进行测试，将分辨率锁定在1920x1080 0AA，画面设置调为HIGH。

《生化危机5》测试成绩

测试小结：在《侠盗车手4》和《生化危机5》的测试中，A6-3650的1MB x 2 L2缓存仍然起到了很大作用，游戏性能继续与高出0.5GHz主频的Athlon II X4 645叫板。再次表明，CPU缓存大小对游戏性能往往有较大影响。

这部分评测主要考察AMD A系列APU的内存性能。

AIDA64 1.80(内存性能测试)：

AIDA64的Memory BenchMark

AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能。

AIDA64内存性能测试——读取

由于AMD A6-3650本质上仍是采用K10微架构，因此内存频率相同时，其内存性能与Athlon II系列基本一致。当然，A6-3650默认状态下最高支持DDR3-1866内存，而Athlon II则支持DDR3-1600，大家比极限的话，APU还是有一定优势的。

功耗对比评测

由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的 功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Orthos，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。(空载测 试开启各CPU的节能技术)

采用Orthos进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机

平台功耗对比评测——CPU满载

A6-3650的功耗控制相比上代Athlon II X4 645有一定进步，当然这是32nm的功劳了，为什么比同为32nm的Intel CPU高那么多？首先，A6-3650采用四核心设计，并且集成了高性能显卡，官方把它的热设计功耗定为100W；其次，两种CPU微架构与32nm的工 艺都一些区别。

但无论怎样，A6-3650内置的显卡相比Intel最强的核芯显卡还要强50%以上，功耗高一些也是可以理解。

平台功耗对比评测——游戏中(使命召唤7)

这次我们还加入了游戏中的功耗比较，数值是稳定时的最大值。这样的结果对于一般网友来说比较难理解，这里除了涉及到CPU微架构、工艺、主板芯片等基础参数外，还涉及到CPU和GPU的负载情况问题。一般用户没必要过多探讨，但要明白尽管A6-3650游戏时的功耗相对最高，但带来的用户体验是其他平台不能比的。

默电超4.6G？APU超频评测

AMD A系列APU采用了最新的32nm SOI制作工艺，相比上代45nm的Phenom II或Athlon II，除了带来更低的功耗外，对于DIY玩家来说，其超频潜力同样值得期待。下面我们对这颗零售版的AMD A6-3650进行超频。

超外频，失败

首先笔者先超外频，小超133MHz，主频没有变化，失败。不可能吧，APU不能超频？笔者继续摸索，发现P-States Configuration可以调整频率。

利用P-States进行超频？

在默认电压下，笔者一口气设置4.6GHz，开机显示主频4600MHz，超频成功了？

超频成功？看看国际象棋的成绩....。.

进入系统，用CPU-Z检测，频率显示4.6GHz，正当笔者以为超频成功时，用国际象棋测超频后的性能，结果发现成绩比默认2.6GHz时还要低。难道这颗CPU不支持Turbo Core所以用P-States超频就失败？

AIDA64检测出的频率

用最新版的AIDA64检测，发现原来那个频率恐怕是CPU-Z检测错误了，实际还是2.6GHz。由于笔者采用的映泰TA75A+还是工程样板，BIOS还没成熟，所以并没有成功超频，AMD A系列超频潜力仍是一个谜。待主板BIOS成熟后，谜底就会揭开。

评测总结

CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
(仅供参考，不代表CPU的综合性能)

显卡综合性能排行榜

集显性能无与伦比，超越刚发布的入门独显：

A系列APU的集显性能无与伦比

AMD收购ATI就是为了得到其强大的图形性能，今天，AMD终于把ATI的图形技术融会贯通，融入到CPU上，使APU诞生了。其强大的3D图形性能 在本次AMD A系列APU的评测中得到充分展示：支持DX11技术，轻松打败Intel二代Core i系列中最强的核芯显卡不在话下，甚至连刚发布不久的399元入门显卡都不是它的对手！

更重要的是，本次评测的APU还不是最强型号，最强APU的内置显卡性能强到什么程度？Intel的核芯显卡只能望尘莫及了。这样，Intel拿下集显之王半年后，这个位置再次回到AMD手中，并远远抛离Intel。

意料之中，CPU性能不敌Intel二代i3：

CPU部分本质仍是K10微架构

说完A系列的GPU部分，接下来要说说CPU部分，由于CPU部分本质上还是采用K10微架构，虽然做了一些改进，比如说增加二级缓存，使性能得到一些 提升，但频率却比上代Athlon II更低(出于功耗控制考虑)，因此CPU部分的综合性能不敌Intel二代Core i3也是意料之中。

超频潜力仍是一个谜：

A系列APU超频潜力如何？目前仍是一个谜

由于本次评测采用的A75主板是工程样板，BIOS还不成熟，表面超频成功，但实际上是失败了，A系列APU的超频潜力目前仍然一个谜。不过冲着32nm制作工艺与网上一些流传的消息，其超频潜力很值得期待。

只要APU定位精确，肯定会成为热门之选：

APU平台

综合来看，AMD A系列APU拥有不错的CPU性能与出色的GPU性能，很适合校园、家庭娱乐型用户使用，尤其是大众化的游戏玩家，A系列的GPU相比Intel的核芯显 卡更好满足这类用户的需求。待更多软件为APU的异构计算优化时，那么APU会凭借强大的GPU弥补CPU的不足，同样会获得办公用户与专业用户的青睐。 当然，关键还是价格，只要定位精确，那么A系列APU肯定会成为热门之选。

入门显卡市场将被“融合型CPU”占据？

入门显卡市场再一次被冲击

AMD A系列集成强大的GPU，A6的GPU性能就超越刚发布不久的399元显卡HD6450与GT520，是继Intel二代Core i和新Pentium后，又一次对入门显卡市场的冲击，并且这次更加强烈，今后500元内的入门显卡市场前景并不乐观，尤其是NVIDIA方面，笔者预测 这块市场将会被“融合型CPU”所占据。

CPU与GPU的融合是趋势，异构计算的竞争：

CPU与GPU的融合是趋势

CPU与GPU的融合是发展趋势，Intel的Sandy Bridge和AMD的APU为这个趋势做了很好的诠释。Intel拥有强大的CPU性能，GPU性能较弱，而AMD则正好相反。虽说传统观念是CPU更 重要，但游戏玩家需要高性能GPU、很多软件(例如IE9、OFFICE 2010)开始支持GPU异构计算加速，GPU正在重要性不断提高。那么在融合道路上，谁会是最好赢家呢？时间会说明一切的。

本次AMD A6-3650 APU首发评测到此结束，是否有点意犹未尽呢？之后我们还会带来最强APU A8-3850的评测，敬请留意。