贵在哪里 SSD与HDD速度对比测试

相信大家对SSD固态硬盘应该都比较熟悉了，而且很多用户也是谈SSD色变，都会说它太贵了。那么SSD固态硬盘究竟贵在哪里呢？下面笔者就拿Intel刚刚发布的一款320系列300GB固态硬盘对比我们目前的主流5400转笔记本硬盘，看看两者的差距到底有多大？

如今的笔记本电脑仅4000-5000元就可以买到非常不错的配置，其价格相比3年前也确实降了很多，这也导致笔记 本市场近两年销量猛增。不过笔记本的硬盘发展确实比较缓慢，早在赛扬CPU时代，笔记本硬盘基本采用的是4200转硬盘；而如今CPU已经升级为最新 SNB系列时，笔记本硬盘依然仅有5400转，仅有少量高端型号采用7200转，所以说衡量笔记本的整体性能，硬盘无疑是一大短板。

为此很多用户购买笔记本电脑后都打算更换硬盘，而且都想使用速度最快的SSD固态硬盘，但是对于SSD的了解有限，盘算着花这么多钱买的SSD到底能提升多少性能，心里很是纠结。那么下面笔者先从基本的概念聊聊SSD固态硬盘。

　
Intel 300GB固态硬盘与机械硬盘构造对比

相对于传统机械硬盘，SSD固态硬盘的构造十分简单，拧开外壳上的四颗固定用的螺丝我们就能轻易拆开一款 SSD。SSD的主体其实就是一块PCB板，而这块PCB板上最基本的部件就是控制芯片，缓存芯片和用于存储数据的闪存芯片。而传统机械硬盘则包括主轴马 达、盘片、磁头、磁头臂、音圈马达和控制电路等部分组成。

SSD硬盘相比传统机械硬盘优势在哪？

1、存取速度： SSD采用闪存作为存储介质，读取速度相对机械硬盘更快，而且寻道时间几乎为0，这样的特质在作为系统盘时候，可以明显加快操作系统启动速度和软件启动速度。

2、抗震性能： SSD由于完全没有机械结构，所以不怎么怕震动和冲击，不用担心因为震动造成无可避免的数据损失。

3、发热功耗： SSD不同于传统硬盘，不存在盘片的高速旋转，所以发热也明显低于机械硬盘，而FLASH芯片的功耗极低，这对于笔记本用户来说，这意味着电池续航时间的增加。

4、噪音： SSD没有盘体机构，不存在磁头臂寻道的声音和高速旋转时候的噪音，所以SSD工作时候完全不会产生噪音。

相比较来说，SSD固态硬盘确实在构造方面打破了传统机械硬 盘的格局，而且没有任何机械装置使得SSD具有较高的寻道时间和良好的抗震、低温等特性，那么下面笔者就通过Intel 300GB固态硬盘和传统5400转笔记本硬盘的进行对比，在不考虑价格等前提下，看看固态硬盘到底比传统HDD快多少。

    测试平台硬件与软件环境介绍

测试中我们选择了惠普g4-1016TX(LQ368PA)笔记本电脑，该款电脑采用最新的酷睿i3-2310M处理器，搭载AMD Radeon HD 6470M独立显卡，无论是办公还是游戏均轻松应对。

惠普g4-1016TX(LQ368PA)笔记本电脑

平台详细配置介绍

下面笔者就通过西数500GB蓝盘和Intel 300GB固态硬盘看看性能的差距有多少。

底层测试：HD Tune Pro v4.60

HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

西数500GB蓝盘HD Tune读取成绩

Intel 300GB 320固态硬盘HD Tune读取成绩

通过HD Tune的速度对比，我们看出Intel 300GB SSD固态硬盘读取速度非常稳定，平均速度在210MB/S，最低的速度也达到207MB/S。而对比传统西数500GB笔记本硬盘来说，仅65MB/S的速度确实较低。

另外，在前文讲过，由于固态硬盘本身构造，使得延迟方面要优于传统机械硬盘。在HD Tune测试中，存储时间测试正是考验硬盘的寻道能力。其中Intel 300GB固态硬盘成绩为0.1毫秒，而西数500GB蓝盘则达到16.4毫秒，这个测试数值越小越好，所以在寻道时间方面，Intel再度完美取胜。

PCMark Vantage测试

本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

西数500GB蓝盘PCMark Vantage得分

Intel 300GB固态硬盘PCMark Vantage得分

测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

我们看出8个测试脚本Intel固态硬盘速度均超出西数笔记本硬盘很多，所以在总分上也超出近40000分。

应用性能测试：FastCopy

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并 且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个 文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

西数500GB蓝盘拷贝测试

Intel 300GB固态硬盘拷贝测试

由于在笔记本测试，仅有一个硬盘仓位，所以测试的是硬盘内部的传输速度。在测试中，我们看出Intel 300GB固态硬盘的实际传输速度在75MB/S以上，无论是拷贝单个大容量文件还是零散文件，速度均非常快。

而西数500GB蓝盘则拷贝比较吃力，应对大量零散文件时，实际传输速度仅为25MB/S，拷贝时间为200秒。不过拷贝单个大容量视频则表现良好，实际传输速度为35MB/S。

PhotoShop照片加载测试

PhotoShop软件也是很多家庭应用比较多的一款软件，下面笔者就加载80张3888*2592分辨率的高清图片，每张图片容量在8MB左右，总计容量为650MB左右。

西数500GB蓝盘加载时间

Intel 300GB固态硬盘加载时间

照片加载测试中，固态硬盘再度显示出高速读写的能力，仅2分05秒就加载完成。而5400转笔记本盘则相对较慢，用时2分22秒。

Windows7 启动时间对比

在该项目测试中，笔者把所有测试软件安装进去，还有日常办公软件，如PHOTOSHOP、OFFICE2007等，在进行重新启动测试。计时从按下电源开关开始，直到出现Windows 7界面。

西数500GB蓝盘启动Win7时间

Intel 300GB固态硬盘启动Win7时间

由于固态硬盘具有零延迟的特性，所以在加载数据时候相比机械硬盘要快很多，这也表现在系统启动时间上。通过测 试，Intel 300GB固态硬盘从按下电源键开始计时，仅29秒就启动到桌面；而西数500GB蓝盘则用时43秒，可见加载东西过多会导致机械硬盘的笔记本启动变慢。

海盗船80GB固态硬盘启动系统用了26秒，虽然说没有网上流传的速度快，但是相对于传统机械硬盘还是有一定的提高。另外系统没有安装太多软件，所以并没有发挥其优势。

使命召唤6

对于喜欢FPS(第一人称射击)游戏的玩家来说使命召唤第四代《使命召唤4：现代战争》记忆犹新，它以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评。作为现代战争的续作《使命召唤6：现代战争2》，在研发过程便被众多玩家所期待。

西数500GB蓝盘加载游戏时间

Intel 300GB固态硬盘加载游戏时间

该项目主要测试硬盘加载数据的速度，通过同一个游戏场景的加载时间看，固态硬盘的优势非常明显，仅5秒钟就进入游戏画面。而仅5400转的西数蓝盘则用了19秒钟，多花了14秒时间。

另外，加载网络游戏则更容易提现SSD的价值(笔者公司游戏端口被封，无法测试)，毕竟进入游戏之前需要加载在线所有用户的资料、游戏地图等等，所以如果魔兽玩家使用SSD后，相信会快出机械硬盘更多。

测试成绩综合对比

通过上面的测试我们已经很容易看出传统5400转笔记本硬盘与固态硬盘的实际差距，从底层测试看，无论是读取速度还是寻道时间，Intel固态硬盘均提升很多，尤其是寻道时间方面，领先传统机械硬盘最为明显，而这种优势也展现在实际系统开机、游戏加载等方面。

在PCMark Vantage性测试中，8个模拟真实测试脚本均是Intel 300GB固态硬盘表现突出，并且领先机械硬盘达14倍，可见固态硬盘的性能优势。

通过测试我们可以看出固态硬盘的优势展露无余，一方面是轻便、抗震性、静音、低功耗等优势，另一方面就是彻底摆脱硬盘在所有配件中的瓶颈问题， 所以可以看做固态硬盘是未来市场的一个里程碑。不过综合目前因素考虑，过高的价格确实不适合很多用户升级，尤其是升级如此大容量产品。不过随着Flash 制造工艺的不断提升，SSD固态硬盘的速度会越来越高，并且制造成本不断降低，届时SSD固态硬盘将会取代机械硬盘成为笔记本的标准配置，让每位用户都感 受到SSD固态硬盘为生活带来的便利。