引领低碳潮!迪兰Go!Green系列显卡评测

前言：自从人类对环境的恣意妄为而自吃苦果后，节能环保已经成为了一种趋势。IT业何尝不是如此？在走性能的极端的潮流的时候，越来越多的厂商发觉如果再走性能的死胡同会受到具备低碳环保意识的玩家所唾弃，高性能高发热高功耗的GTX480就是一个鲜活的例子。在更多的消费者注重低碳、节能IT的今天，要求显卡厂商发挥自身的研发能力开拓这一市场领域。今天AMD显卡著名合作伙伴迪兰恒进就推出了一系列绿色节能办版的HD5000系列显卡，命名为Go!Green系列的产品包括HD5750、HD5670、HD5450核心，下面就和我们一起关注它们与我们平时接触到的显卡有何不同。

在众多AMD显卡厂商纷纷在为如何让旗下的产品性能宣传如何的彪悍，做工如何的扎实，不过往往却忽略了真正节能的精髓。很多超频版、非公“堆料”版显卡的确能够满足一些性能至上的DIY玩家的胃口。但如今很多厂商扎堆这一市场，却经常忽略了节能显卡市场的开发，今天的迪兰恒进Go!Green系列节能显卡做起了“吃螃蟹者”，是行业的标杆还是噱头？答案就快露出水面。

明显地，今天将要评测的三款迪兰恒进Go!Green系列显卡均只配备了大面积散热的被动鳍片散热器，没有配备风扇这一举动体现了节能的特色，那么在非主动散热环境下散热效果如何？玩3D游戏这高荷载环境时显卡能否保持显卡的稳定？这也是关注节能产品的玩家以及我们关注的地方。

本期测试显卡天梯指引位置如下：

在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。

低碳节能并不意味着缩水，对于迪兰恒进这个著名的AIB厂商来说更是如此。采用被动散热而在频率上进行妥协以为着性能上的缩水，这是玩家以及厂商并不想看到的。今天介绍的三款显卡均保持与公版一致的标准频率，分别为HD5750绿色版1G的700/4600MHz、HD5670绿色版1G的775/4000MHz，而HD5450绿色版512HM采用了DDR2显存，频率为650/800MHz。

当低碳成为责任，绿色IT理念解说

环保已经超越了其字面意义，延伸到人类生存本身。在人类进入工业时代后对环境进行的过度索取与过度消耗一直持续了数百年，直到1962年的那本《寂静的春天》打破了人类取之不尽用之不竭的痴心妄想。直到21世纪的今天，人类已经感受到如今由自己制造的环境问题已经威胁自身，使得低碳环保已经超越了潮流而成为了责任。

夕阳下的电子垃圾，也许我们也是其中的罪魁祸首

既然无法改变IT产品回收的事实，那我们需要尽量减少产品使用的损耗

微机产品何尝不是如此？伴随着科技的时代发展，计算机的性能一直按照这“摩尔定律”的魔法变幻着，一个又一个的数量级的性能水平在超乎我们的想象中持续突破着，但是随之而来反作用如功耗、温度的屡屡提升让我们得到了性能与煎熬的双重感受。就单从显卡来说，一直以来两大显卡芯片厂商无休止的竞争让GPU的集成度远远超出了同时代的CPU以及同时代的制程，远至当年的Geforce FX5800Ultra，今天的GTX480等都是以高功耗高发热换来的顶级性能，所以DIY玩家的主流舆论中肯定是不买账的。

顶级卡性能虽好，不过供电与发热的损耗是相当可观的

GTX480平台434W的功耗不仅烧钱烧电费，并与当前低碳主流背道而驰

由于当前显卡设计的理论框框难以在短时间内得到根本性的改变，所以走绿色低碳的显卡研发道路，只能在散热与做工中入手。绿色版显卡首要要求当然是节能，所以被动散热器往往成为了标配，此时能省下散热器的运转功耗。不要小觑这方面的能耗，日积月累后能为用户省下不少电费的。

其次就是做工，绿色版显卡由于并没有配置风扇往往发热较高，这对厂商的PCB元件选取提出了新要求。最后就是性能，消费者都是理性的，他们宁愿高价购入绿色版显卡以换来节能的效益，但是没有人愿意看到这类显卡因为走绿色的道路而进行性能的缩水。所以在今天的迪兰恒进Go!Green系列显卡的评测中，看看这三款显卡能否做到这些。

迪兰恒进 HD5750绿色版1G赏析

迪兰恒进 HD5750绿色版1G首先在包装上奠定了绿色低耗的主题，“GO！Green”的口号在包装里的显卡实物得到体现。该显卡并没有进行散热风扇的设计，仅仅进行散热鳍片加上热导管的被动散热方式。由于没有风扇配备，所以散热鳍片的密度以及热管的数量以及做工都显得不遗余力。

带保护套的接口

迪兰恒进 HD5750绿色版1G的接口布局与公版的HD5000中高端系列一致，为双DVI+HDMI+DisplayPort输出接口，支持三屏输出技术，能满足普通玩家的需求。

绿色节能的核心-被动散热器

显卡的被动散热方式虽然没有风扇设计，但是高密度的散热鳍片保证了较大的散热面积，4条直连核心的纯铜热导管与核心接触面的做工十分细致，高度设计也兼顾到了被动散热器通过机箱内部的CPU散热风扇辅助排出散热鳍片热量的思路。加上HD5750核心本身40nm工艺的功耗发热控制水准得到保证，所以这种精良的被动散热设计能够满足该显卡的散热需求。

显存颗粒也内置了独立散热块

由图中可以看到，显卡散热器用料十分充足，厚度已经超过了额外2条PCI-E接口的空间，这也似乎告诉着使用者要为该显卡腾出足够的散热空间。由于没有散热风扇，所以显存颗粒的散热不能借助显卡内置的散热风扇进行排热，迪兰恒进于是将正背面的8个显存颗粒独立内置了散热块，通过机箱散热系统的风流进行排热。

被动散热设计决定了显卡PCB做工供电设计必须达到高效电源转换的效果，否则部分元件过热容易造成寿命缩短的后果。迪兰恒进 HD5750绿色版1G1G显卡的PCB做工十分出色，密麻的供电元件与高成本的数字供电技术相得益彰，符合了一线大厂的做工水准。由于选料的高要求，所以今天评测的显卡的价位均比较高，但是带来的稳定性是不言而喻的。

显示核心与显存颗粒

双交火接口与带散热片的数字供电电感

迪兰恒进 HD5750绿色版1G显卡基于40nm工艺的RV840核心，内置了720个流处理单元，支持DirectX11与SM5.0等最新技术。迪兰恒进 HD5750绿色版1G采用1GB/128bitGDDR5显存颗粒，默认运行频率700MHz/4600MHz，保持和公版频率的完全一致，并没有因为被动散热设计而进行缩水，值得一赞。

数字供电做工十分精湛

供电部分是显卡主要发热源之一，加上迪兰恒进 HD5750绿色版1G显卡的HD5750核心本身供电需求也是比较客观的。所以迪兰恒进直接采用了只在高端显卡出现的供电转换效率更加高的数字供电设计，数字供电技术有着比模拟供电更高的效率，使得供电电流均能够直接参与显卡工作而不会白白化作热量而流失，且数字供电带来的好处就是该卡不需要外接供电，省下了不少的供电能耗。

虽然数字供电成本较高，但是带来的高效供电以及低发热是这类被动散热显卡最需要的，否则即使采用普通模拟供电，即使带来成本的下降，但是高发热的缺点使得用户的使用体验受到很大影响。

迪兰恒进 HD5670绿色版1G赏析

迪兰恒进 HD5670绿色版1G基于与HD5750产品一致的散热设计

迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡的外观与迪兰恒进 HD5750绿色版1G的有所类似，一样是带黑色塑料保护套的大覆盖被动散热设计，对于HD5670这中低端显卡来说，外观设计绝对抢眼。与迪兰恒进 HD5750绿色版1G区别的地方就是PCI-E挡板的层数不同，迪兰恒进 HD5670绿色版1G的为一层。

主流的接口布局

迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡的接口布局为HDMI+DVI+VGA的布局，虽然不支持AMD显卡重点宣传的三屏输出功能，不过这类主流常用的接口组合已能满足大多数用户的需求。

被动散热器

显存颗粒同样内置了散热块

迪兰恒进 HD5670绿色版1G的散热设计与HD5750的产品一致，大尺寸高厚度的散热鳍片加上纯铜四热管的设计差不多达到被动散热的设计工艺极限，细节做工十分出色。当然这类被动散热要和机箱内部的CPU等散热风扇配合才能达到最好的散热效果。由于没有风扇的风冷传热，GDDR5的显存颗粒中内置了散热颗粒来提升散热效果。

迪兰恒进 HD5670绿色版1G的PCB基于了迪兰恒进自主研发的PCB设计，PCB中看似节省了很多电容用料，外人看来有缩水之嫌。其实迪兰恒进 HD5670绿色版1G为了追求供电上的高效直接采用了更高端显卡的PCB板式，这从省去了的外接供电部分可以看出，所以选择用料更丰富的高端PCB使得迪兰恒进 HD5670绿色版1G的价格较高。

迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡基于AMD最新的Redwood核心，采用最新的40nm制作工艺，拥有400个流处理单元、20个纹理单元和32个光栅处理单元，从规格上来看比上一代的HD4670要强！另外最关键的改进是HD 5670支持新一代的Direct X11及Shader Model 5.0规范。显存方面，迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡采用1024MB GDDR5 128bit规格的显存，核心/显存默认频率为775/4000MHz。频率与公版一致，不过更大的容量保证流畅运行高分屏游戏。

显卡供电方面，迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡并没有像HD5750产品那样采用了数字供电的设计，而是传统的模拟供电，这也与在同样散热条件下HD5670核心低核心供电负载带来的低供电发热有关。2+1的核心/显存分离式供电相数不算多，不过做工还是得到保证的，封闭式陶瓷电感加上日系全固态电容保证了滤波的稳定。虽然PCB上出现了一些空焊现象，但也是高端PCB配上低端核心省去不必要用料所致。

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM赏析

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡由于基于HD5450的核心架构，这类显卡的发热很低，一般显卡采用被动散热就能解决问题。迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡作为Go!Green系列的最低端产品，自然研发上的难度不大，所以价格上保持HD5450显卡同类的369元低价(价格仅供参考)。

散热挡板让显卡看起来是全尺寸的宽度

如果不仔细观察，迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡看似是罕见的全尺寸宽度的HD5450显卡，但是拆开散热器后，迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡的刀版PCB本质并没有改变，只是散热器增加了一个挡板以拓充显卡宽度并为拓展VGA接口以及排线提供一个良好保护而已。

布局接口

显卡接口上，迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡保持了主流的VGA+HDMI+DVI的布局，由于HD5450显卡性能档次较低，所以HDMI接口的保留显得十分有必要。

散热器与PCB的分离

HD5450显卡的被动散热设计本身十分简单，所以在迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡的散热设计中也是显得十分简洁的。简单的散热片就能解决核心散热问题，且DDR2显存本身工艺十分成熟，发热量低，不需要额外的散热设备。迪兰恒进这次将HD5450绿色版512HM显卡中加上了一个铝金属挡板通道更多的是为了保护接口与提供外来风流传热而准备。

显示核心

该显卡基于AMD的Ceder核心，采用最新的40nm制作工艺，拥有80个流处理单元、8个纹理单元和4个光栅处理单元，另外最关键的改进是HD 5450支持新一代的Direct X11及Shader Model 5.0规范。默认核心/显存频率为650/800MHz显卡基于DDR2显存，规格较差，仅为128MB/64bit，加上Cedar核心本身规格低端，所以在迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡中玩爽主流游戏基本上不可能。

4颗显存组成128MB/64bit的布局

1+1相的供电设计

HD5450显卡本身定位与HD5000系列的最低端，所以供电部分的做工要求很低，1+1相的供电已经满足显卡的供电需求。

显卡测试平台和方法说明

在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

本次测试，由于涵盖了中端到低端的产品，价格区间较大，而且今天介绍的迪兰恒进绿色版显卡并不以性能作为卖点，所以我们并不进行对比，而是进行主流的DX10/DX11游戏测试来考验这类显卡能否主流运行。再者，今天测试的迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡的规格比较落后，该卡的并不进行游戏测试，仅进行简单的3D基准性能与这类显卡主打的高情播放测试。

对于这类绿色版显卡的测试，温度功耗才是我们关注的重点，迪兰恒进的Go!Green系列显卡能否为大家带来真正的低碳节能与良好温控将是测试的重点之一。

在平台方面我们采用了AMD的3A平台化配置进行测试。针对HD5750与HD5670显卡性能测试我们选用了1680×1050 4AA与1680×1050 0AA作为测试分辨率，画质全部为高并安装了最新的A卡驱动。在3DMark Vantage中选择P档进行测试。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，能权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择对显卡进行Extreme（极致级别）测试。

测试画面

3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

3DMark Vantage 总得分标准：
3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

DX10时代的3D基准性能标杆3DMark Vantage虽然比较旧，但是对于中端显卡来说，P档的测试模式还是有一定的成绩指导意义。HD5750的8433总分以及HD5670的5916总分可以看出，今天两款迪兰恒进Go!Green系列显卡都表现出了正常水平，并没受到被动散热的影响。

DX10游戏《孤岛危机 弹头》对比评测

《孤岛危机：弹头》

《孤岛危机 弹头》自带的测试程序

基于CryengineII的《孤岛危机：弹头》作为《孤岛危机》唯一的资料片，依然属于DX10时代最变态的游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是《孤岛危机：弹头》游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩：

虽然这只是一款DX10 API的游戏，但是《孤岛危机：弹头》对显卡要求之高是有目共睹的。迪兰恒进 HD5750绿色版1G勉强能在1680×1050 0AA中跑出基本流畅的成绩，但是在4AA中就显得比较卡了。对于迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡来说，在1680×1050分辨率玩《孤岛危机：弹头》明显显得不合适。

游戏《孤岛惊魂2》对比评测

游戏画面

FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。

孤岛惊魂2测试benchmark

测试成绩：

《孤岛惊魂2》游戏本身对显卡要求并不像《孤岛危机》那么严格，今天测试的两款迪兰Go!Green系列HD5750与HD5670显卡都能比较流畅地运行。

DX10.1游戏《鹰击长空》评测

游戏测试开始场景

游戏测试结束画面

在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。

测试成绩：

由于DX11显卡本身向下支持DX10.1因此在这款游戏中我们可以看到两款显卡能打开游戏的DX10.1选项，能运行在DX10.1的特效。成绩上，两款显卡均能保持流畅速度，能轻松应付《鹰击长空》这款空战游戏。

DX11游戏《尘埃2》对比测试

在前作《尘埃》大获成功之后，这款与已故赛车手科林麦克雷合作的拥有十年发展历史的游戏又出新作——《尘埃2》在越野赛表现形式的多样性方面展开了探索。

尘埃2

该游戏的一大特色是将当代越野赛的一些真实事件记录在册，给玩家带来无数的变化，更有真实世界环境挑战的体验。世界巡游赛让玩家在富有侵略性的赛事中角逐，同时玩家还能在非常特别的新地点参与单人赛事，这些新地点包括峡谷赛事、丛林小径以及城市竞技场环境等等。

游戏自带Benchmark Test

笔者使用游戏自带Benchmark进行测试，测试环境均为Windows7，在1920X1080全高清下开启最高特效，游戏抗锯齿开启为4AA。

测试成绩：

《尘埃2》作为首发DX11赛车竞技游戏，对显卡配置要求比较低，毕竟赛车游戏是以流畅作为首要条件。今天测试的迪兰恒进HD5750与HD5670均能流畅运行这款DX11游戏，而且4AA与0AA的成绩差距很少。

DX11游戏《异形大战铁血战士》测试

《异形大战铁血战士》是这款FPS游戏是由Rebellion公司开发的，本次的游戏的剧情没有照搬电影的剧情，而是将舞台设定为名叫BG-386的行星，相同的是人类在该星球发现了古代金字塔，而围绕该金字塔隐藏的巨大秘密异形、铁血战士以及人类3种族再次展开激烈的战斗。

异形大战铁血战士

一直以来，我们都采用Fraps来进行游戏过程的帧数检测，所以还是有一定的随机性影响成绩。不过最近Rebellion正式推出了《异形大战铁血战士》的Benchmark，版本为1.03。不过设置比较麻烦，需要修改快捷方式并添加命令行，且要修改文本文档来改变测试环境设置。希望以后的Benchmark版本能够改进。

Benchmark界面

测试成绩：

这个新出的Benchmark对显卡要求也十分严格，两块显卡在1680×1050的测试环境中出现了比较明显的卡帧现象，可见该Benchmark对显卡要求之高。

Heaven benchmark 2.1对比测试

游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具。

Heaven benchmark 2.1

测试界面

在2.0版本的基础上，Heaven Benchmark 2.1测试工具加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。并且加入了对多种立体3D模式的支持，包括Anaglyph、Separate Images、NVIDIA 3D Vision、iZ3D等等。此外，2.1版本还进行了一些细节方面的优化和完善。

测试成绩：

Heaven Benchmark界面广阔而华丽的细分曲面特效对DX11显卡的渲染能力是一大考验。面对这种极其细腻的DX11特效迪兰恒进 HD5750绿色版1G与迪兰恒进 HD5670绿色版1G的成绩均低于20fps。

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM性能高清简测

由于迪兰恒进 HD5450绿色版512HM显卡本身定位于HTPC，3D性能并不是它的卖点，所以我们将其独立出来进行性能与高清的简单测试。

Entry模式成绩：E5609

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM在3DMark Vantage的最低测试档次Entry模式中得到5609的总分，算是正常的分数，仅比集显高出一两千的分数。至于高清播放中，迪兰恒进 HD5450绿色版512HM 128MD2的硬件加速支持的能力体现出来，平均仅2.3个百分比的CPU占用率使得刀版设计的迪兰恒进 HD5450绿色版512HM能胜任HTPC平台的组建。

平台功耗与显卡温度测试

在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试频率均为默认频率。我们采用严厉的FurMark进行烤机，10分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在空调室温25摄氏度。

迪兰恒进 HD5750绿色版1G的待机温度检测

迪兰恒进 HD5670绿色版1G显卡的待机温度检测

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM的待机温度检测

迪兰恒进 HD5750绿色版1G的满载温度测试

迪兰恒进 HD5670绿色版1G的满载温度测试

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM的满载温度测试

迪兰恒进 HD5750绿色版1G的平台功耗

迪兰恒进 HD5670绿色版1G的平台功耗

迪兰恒进 HD5450绿色版512HM的平台功耗

测试成绩：

由于没有风扇的风冷散热，所以测试的三款显卡的温度都普遍较高。而且在Furmark的极端满载环境下，迪兰恒进Go!Green系列的HD5670与HD5750的满载温度达到了平均90摄氏度的水平，温度曲线呈直线上升现象。当然这与没有风扇散热的条件有关，毕竟GPU使用率达到了100个百分比，被动散热条件已经难以满足此时的散热，加上用户基本上很少会遇到这类极端环境，所以温度测试仅供极限数值的参考。

至于功耗控制方面，三块绿色版的显卡的确卡如其名，测试功耗保持十分低的数值，其中迪兰恒进 HD5750绿色版1G与迪兰恒进 HD5670绿色版1G仅有180W左右的平台功耗，要知道我们测试的主板CPU均为顶级产品，功耗是十分可观的，可见这些绿色版显卡在省去散热器加上采用高效的数字供电(HD5750)后，供电效率得到了有效提高，迪兰恒进 HD5450绿色版512HM仅有125W的满载功耗十分适合HTPC平台的组建。尤其是迪兰恒进 HD5750绿色版1G显卡，数字供电的加入使得其功耗比HD5670产品还要低，真正实现了高性能功耗比。

PConline评测室总结

迪兰恒进Go!Green系列显卡在的的确确地将低碳节能作为己任来为消费者服务，实测功耗均处于十分低的水平，加上良好的做工与强劲的被动散热装置，即使在用户很少体会到的极端环境下也能稳定运行，并没出现任何的不稳定现象，这让我们免去了心中对于被动散热中端显卡在运行稳定性的忧虑。即使HD5750与HD5670的价格较贵，更加重要的是，低碳节能不仅仅是一种消费需求，对整个用户后期成本乃至宏观的环保减排也是大有裨益的。