作者：中关村在线 李斌然
第1页：USB /FireWire /eSATA到底需要谁
几年前，用户只能通过更换或安装额外的电脑硬盘来增加存储容量。不过，如今却可以通过多种外部存储装置来解决，包括使用2.5英寸便携式移动硬盘或3.5英寸桌面硬盘，前者的最大容量已经达到640GB（很快将达到1TB），而后者甚至可以达到2TB的容量。与此同时，一款外部存储装置还可以使用多个硬盘。但由于接口的不同，其表现也各不相同。本期我们就帮您最合适的接口产品：USB 2.0、 FireWire 400、FireWire 800，eSATA。
USB 2.0接口已经有多年的历史，可以毫不夸张的说，几乎每一台电脑都要用到这一接口，无论是家用机，服务器还是苹果机。虽然USB 2.0有可靠性兼容性高、易于使用等优点，但它也有一个致命的缺点：其带宽仅为480Mb/s，实际传输速率也就在30-35MB/s。虽然这样的速度对于大多数临时存储设备而言已经足够，但面对大容量的数据则明显力不从心。
不同接口的移动存储设备
FireWire（或IEEE 1394）也已面世多年。最初的标准为FireWire 400，传输速率为400Mb/s。之后FireWire规范升级到了FireWire 800，即800Mb/s的传输速率，尽管速度比USB 2.0高出不少，但在普及方面远不如USB 2.0。
IEEE1394与eSATA接口（点击放大）
至于eSATA接口，它是由SATA接口标准修改而来。可通过连接线在电脑上安装额外的光驱和硬盘驱动器。不过其延长线缆最大只能支持到2米，而FireWire和USB 2.0可支持到4.5-5米。传输速度方面，eSATA与SATA一样快，可达到300MB/s。
目前不少外部存储装置都采用了多接口规格，其中USB 2.0接口几乎是必不可少的，有些则配备了FireWire和eSATA接口，或二者之一。今天，我们将来分析这几种接口的性能差别。
第2页：2TB USB2.0接口移动硬盘
● USB 2.0: Hitachi SimpleDrive III 2TB
日立SimpleDrive III 2TB USB2.0接口移动硬盘
SimpleDrive是日立收购了SimpleTech的品牌，SimpleDrive Rev.3是最新的产品系列，共有500GB、1TB及2TB三种不同容量版本。今天我们测试的是容量最高的2TB版本。所有版本的SimpleDrive Rev.3均采用了铝制拉丝外壳及坚实的塑料支脚，只有1个USB 2.0接口，并采用直立式设计，同时日立还提供3年的质保服务。
日立SimpleDrive III 2TB USB2.0接口移动硬盘
SimpleDrive使用起来非常方便。配件包括USB连接线，说明书，电源适配器以及适用于不同地区的电源插头。
日立SimpleDrive III 2TB USB2.0接口移动硬盘
性能方面，根据不同的文件大小，SimpleDrive可提供23-27MB/S的传输速率。
1f65
第3页：eSATA/FireWire/USB接口移动硬盘
● eSATA/FireWire/USB 2.0: G-Technology G-Drive 1TB
G-Technology G-Drive 1TB多接口移动硬盘
G-Technology同样是日立旗下品牌，但其主要面向于苹果电脑市场。若要使用G-Drive，我们必须将其格式化为FAT32或NTFS格式。SimpleDrive属于消费级产品，而G-Drive确是一款专业的外置式硬盘，专为“密集型存储应用而设计”。这款驱动器具有，USB 2.0、FireWire 400、FireWire 800以及eSATA 3Gb/s四种传输接口。
G-Technology G-Drive 1TB多接口移动硬盘
G-Drive的外壳全部采用铝制拉丝设计，作为外壳的同时也可所谓散热片，与此同时还配备了一个冷却风扇，以保证产品的稳定运行。附件方面，除了电源适配器以及各种接口数据线外，还带有一张光盘，内含相关的软件程序。
G-Technology G-Drive 1TB多接口移动硬盘
由于具备更多的高速接口，所以G-Drive的性能要比SimpleDrive强不少，但性能是要付出代价的，1TB版G-Drive的价格为200美元，与2TB版的SimpleDrive基本相当，而2TB版的G-Drive甚至要达到349美元。
第4页：测试平台及吞吐量测试
● 测试平台及吞吐量测试
测试平台
测试平台介绍
● 吞吐量测试
SimpleDrive III: 2TB (USB 2.0)
USB2.0接口速度吞吐量测试
使用USB 2.0接口无法超过35MB/S的数据吞吐量。
G-Technology G-Drive 1TB (FireWire 400)
FireWire 400接口吞吐量测试
使用FireWire 400接口的G-Drive，速度要比USB 2.0略快一些，可达到40MB/S的读取速度及30MB/S的写入速度。
G-Technology G-Drive 1TB (FireWire 800)
FireWire 800接口吞吐量测试
FireWire 800的速度正好是FireWire 400的两倍，80MB/S的读取速度和60MB/S的写入速度，不过在测试快结束的时候，写入速度有所下降。
G-Technology G-Drive 1TB (eSATA)
eSATA接口吞吐量测试
eSATA接口则完全不会对硬盘造成瓶颈。最大读取/写入速度均超过了120MB/S。
G-Technology G-Drive 1TB (USB 2.0)
USB2.0接口速度吞吐量测试
成绩略高于SimpleDrive III。
第5页：访问时间及吞平均吐量测试
● 访问时间及吞平均吐量测试
访问时间测试
访问时间测试
接口速度对访问时间的影响并不是很大。
平均吐量测试
平均吞吐量测试
平均吞吐量测试
可以很明显的看到，eSATA的速度无疑是最快的，几乎是USB 2.0的三倍。
第6页：视频、照片、混合文件读取测试
● 视频、照片、混合文件读取测试
1.53GB视频读取带宽测试
1.53GB视频读取时间测试
读取一个1.5GB的DVD视频文件，使用USB 2.0接口需要近1分钟，而使用eSATA接口仅需要15秒就可以完成。
1GB图片读取带宽测试
1GB图片读取时间测试
1GB MP3文件读取带宽测试
1GB MP3文件读取时间测试
对于一些零散文件读取测试，eSATA接口已然领先USB2.0接口，并且领先幅度较大。
第7页：视频、照片、混合文件写入测试
c44
● 视频、照片、混合文件写入测试
视频、照片、混合文件写入测试
视频、照片、混合文件写入测试
视频、照片、混合文件写入测试
视频、照片、混合文件写入测试
结果是令人印象深刻的，写入1GB的照片文件，使用eSATA接口只需要8秒，而使用USB 2.0或FireWire 400接口则需要26-29秒。
第8页：总结：eSATA虽快但更期待USB3.0
● 总结
通过前面的一些基准测试可以清楚的表明，如果你真的想得到一个高性能的外部硬盘存储器，那么你绝对应该去购买带有eSATA接口的产品。FireWire 800虽然可以提供远高于USB 2.0及FireWire 400接口的性能，但它与eSATA相比，依旧有着不小的差距。
如果您不常复制GB级的文件，很明显，你完全不必担心这些性能差距所造成的结果。USB 2.0接口已经完全可以满足您的需求，因为它使用起来要方便的多。
让我们来看看一些数字：通过eSATA在G-Drive复制300GB的视频文件需要大约50分钟，而如果你使用USB 2.0去完成同样的任务，则需要3个多小时的时间，这仅仅只有300GB的数据。
当然，选择eSATA接口的产品则意味着您需要付出更多的金钱，不过我们也相信，几个月后，随着USB 3.0接口的普及，市场上将会出现更多的高性能低成本的外部存储产品。
