文/Anson
随着屏幕触控的不断升温，就连诺基亚也开始坐不住的了，终于推出了旗下首款采用S60操作系统的全屏幕触控手机——5800XM(参数 报价 图片 评论)（下文简称5800XM），一款集合了强大功能的多媒体手机。不仅是诺基亚，就连处于起步阶段的OPPO也同样看中了触控手机市场，率先推出了全球首款支持硬解码双无损(APE/FLAC)音乐与RM/RMVB视频直播的手机——Real T9(参数 报价 评论)。
OPPO T9与诺基亚5800XM
同样采用全屏幕触控设计、同样身为音乐手机、同样以多媒体功能为主打，OPPO T9与诺基亚5800XM之间注定要上演一番激斗，尽管OPPO的品牌号召力不如诺基亚，可T9的实力却是不容忽视。下面就让我们进入OPPO T9工程样机与诺基亚5800XM海外零售版的对比评测，看看到底到底T9还是5800XM在多媒体方面表现更为出众，哪款机型的综合实力更强。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [下一页]
外观造型设计比对
诺基亚5800XM与OPPO T9
无论是T9还是5800XM，两款机型的厚度相当，而且尺寸都不算小，尤其是T9。虽然T9的机身体积要比5800XM更大一些，不过对比之下，还是会让人觉得T9的机身格外修长。T9拥有114×54×15mm的三围尺寸，机身重量约为110g；5800XM的三围尺寸则为111×51.7×15.5mm，机身重量为109g。在设计上，T9与5800XM均采用抛光面板设计，背部同样衬以工程塑料面板，但两款机型的风格却截然不同。
诺基亚5800XM与OPPO T9
诺基亚5800XM与OPPO T9
作为诺基亚推出的首款智能触控手机，5800XM延续了诺基亚N系列的经典风格设计，配以色彩鲜艳的边框，别有一番格调。至于T9，由于此次评测所用的是工程样机，外观造型设计还没有最终的定案，所以还无法确定最终T9零售版的设计会是怎样。T9与5800XM在设计上的差异可以说是十分明显，两款机型的做工也同样如此，5800XM要比T9更胜一筹，综合品牌影响力看来，显然5800XM更能吸引时下的年轻用户。
诺基亚5800XM与OPPO T9
T9的耳机插孔为2.5mm，5800XM则为3.5mm，此外，两款机型的数据线接口也不一样。
5800XM屏幕上方分别设置快捷菜单键、环境光线感应器与距离感应器；T9则只有听筒。
机身右侧同样设有音量键、拍照键，5800XM还设有拨动式键盘锁，而T9的键盘锁键位于机身左侧。
屏幕下方的按键设计各不相同，相同的是两款机型同样设置有三颗按键。
T9与5800XM同样拥有立体声双扬声器，前者设置在机身背面、后者设置在机身侧面。
5800XM搭载有320万像素卡尔蔡司镜头与双LED补光灯，T9仅搭载200万像素摄像头。
图片左边为T9、右边为5800XM。
相同的，T9与5800XM同样搭配有可视面积为3.2英寸的屏幕，而且两款机型的屏幕比例同样是为16:9的宽屏比例。尽管尺寸一样，可T9与5800XM屏幕的参数却并不相同，T9采用的是分辨率为240×432像素的26万色屏幕；5800XM采用的则是分辨率为360×640像素的1670万色屏幕。就参数与实际效果而言，无疑是5800XM所呈现的屏幕画面更为细腻，但色彩饱满程度却是T9更胜一筹，两款机型各具备优势。
T9与5800XM分别运用了不同的系统界面，T9运用的是非智能手机解决方案、5800XM所采用的则是Symbian S60第五版操作系统，前者为非智能系统、后者为智能系统，这注定T9与5800XM在操控上有所区别。Symbian S60第五版操作系统的应用除了赋予5800XM强大的扩展功能外，还使得5800XM具备系列人性化功能，例如用户可在待机界面下点选运营商名称直接切入情景模式菜单；此外，还可以对待机模式、主题模式进行设定。
T9的屏幕显示设置项目有限，个性化空间不大。
5800XM支持主题模式、个人模式、屏幕背景灯亮度、字体大小等项目的设置。
相比5800XM，T9在界面设置方面为用户所提供的个性化空间显得十分有限，不过还好T9的菜单样式设计的不错，操作起来够方便，而且还不用像5800XM那样需要双击图标、选项才能进入。T9与5800XM同样具备屏幕触控振动反馈功能，而且两款机型还同样内置有重力感应装置，支持界面自动旋转功能。与5800XM不同，T9只有在指定功能界面下才能使用界面自动旋转功能，5800XM则是除待机界面外的任意功能界面下均可。
在文字编辑方面，T9为用户提供了虚拟键盘输入与手写输入两种方式，用户可以根据自己的习惯进行选择，输入方式切换起来很方便。5800XM则是具备五种不同的输入方式，包括有手写、迷你QWERTY键盘、全屏QWERTY键盘、字幕数字键盘和全屏手写。就手写输入而言，T9与5800XM的表现其实很接近，识别速度都很快；至于说虚拟键盘输入，个人认为5800XM更为人性化，能够更全面的满足不同用户的需要，只是界面还有待进一步优化。
5800XM支持以横屏模式进行操作。
T9与5800XM均是以音乐功能为主打的音乐手机，那么在音乐功能的较量中，到底是鹿死谁手呢？让我们先来对比一下两款机型的音乐播放器界面。T9的音乐播放器具备三种不同的外观，但可惜的是三种外观均不支持曲目专辑图像显示，不同的外观的区别主要体现在配色与背景上；与T9不同，5800XM的音乐播放器虽然不支持更换主题，但却支持曲目专辑图像的显示，而且菜单列表的设计也相当更为人性化。
在音乐播放功能的应用上，T9与5800XM同样提供了对音乐库管理、播放列表、背景播放、播放模式设定、音频设置以及均衡器效果功能的支持；此外，T9还提供了对歌词显示与甩动换曲功能的支持，5800XM则是具备T9所不支持的在线音乐商店功能。T9那所谓的甩动换曲，也就是用户可以通过甩动手机的方式切换播放曲目，左向甩动手机为前一首、右向甩动手机为后一首，以便让用户能够迅速切换曲目。
T9虽然预置有不少的均衡器效果模式，可当中只有一组支持手动设定。
虽然T9和5800XM同样支持均衡器效果模式，不过两款机型在该功能应用上的表现却有所出入。5800XM所有预置的均衡器效果模式均可以手动设置，并还支持新增均衡器效果模式的操作；至于T9，则仅是支持对指定的均衡器效果模式进行手动设置，而且均衡器的频段数量也不及5800XM。在音乐播放功能的应用上，显然是T9更具特色，5800XM则只是传承了以往XpressMusic手机所支持的系列功能。
T9具备独特的甩动换曲功能，只需轻轻甩动手机便能切换播放的曲目。
说到所支持的音频格式，T9与5800XM之间可以说是差异明显。尽管两款机型同样支持MP3、WMA、AAC、WAV格式音频文件，但T9还额外支持APE、FLAC格式无损压缩音频文件的播放，并具备硬解码无损压缩音频文件的能力。十分明显，在音乐播放功能的应用方面，显然是T9的表现更为抢眼，其能够更好地满足用户对于高品质音乐播放效果的追求；5800XM则是立足大众，可以满足用户日常一般的使用需求。
同样拥有立体声双扬声器，但T9的外放效果更为优秀。
看完了T9与5800XM在音乐播放部分的比较，接下来当然是要看看两款机型在视频播放方面的表现如何了。在不安装任何第三方应用程序的情况下，5800XM只能够播放3GP、MP4、WMV以及Real格式视频；相比之下，T9的要表现显得强大许多，因为其在同样支持上述格式视频的同时，还支持AVI、FLV等十余种格式视频的播放，而且T9还具备硬解码Real格式视频的能力，并得到了Realnetworks公司的正式授权。
除具备硬解码Real格式视频外，T9还具备实用的断点播放功能的支持，最多支持记录三段视频的断点。在播放视频时，T9与5800XM均支持透过播放界面中的进度栏对视频播放进行控制，可以随意快进、快退，操作起来十分的方便。既然同样支持RM/ RMVB格式视频播放，那么到底是T9还是5800XM的播放效果更好呢？对此我们进行了实战测试，测试的视频为一段大小为260MB、分辨率为576×432像素、比特率为763kbit/s的RM视频。
5800XM可通过安装第三方应用程序，实现更多格式视频的播放。
测试所用视频参数。
对于T9来说，播放上述视频没有任何的难度，缓存的速度非常快，而且播放时的画面清晰流畅、音画同步，当中没有出现马赛克或者不连贯画面。反观5800XM，其表现则是让人颇为失望。首先，5800XM曾一度出现“内存不足，无法播放视频”的问题，而在接下来的播放过程中，又频繁出现马赛克画面，而且卡帧现象比较的严重。虽然说5800XM在播放我们指定的视频时会出现上述问题，可是在播放其系统预置的视频时，画面效果却很是不错，没有出现马赛克画面或卡帧现象。
图为T9播放测试视频时效果。
图为5800XM播放测试视频时效果。
从摄像头的配置上，不难猜想到T9与5800XM在拍照应用方面对比的结果，那当然是5800XM轻松取胜了。其实5800XM不仅是摄像头配置高于T9，而且所具备的拍照功能也相对更为丰富，像是自动对焦、场景模式、网格显示、ISO感光值设定这些功能，5800XM均一一支持，而且5800XM还支持锐化程度与对比度的设定；当然了，由于设置有双LED补光灯的关系，5800XM还支持闪光灯功能，并具备防红眼模式。
5800XM不仅支持场景模式，还支持ISO值、对比度的设定。
其实不止是拍照应用，5800XM所具备的视频摄录功能同样值得称赞，最高支持30帧/秒、640×480像素视频的录制，而且在录制视频时仍能使用色彩效果等辅助功能。在拍照功能的应用上，T9只是提供了对白平衡模式、色彩效果、连续拍摄、定时拍摄以及相框拍照功能的支持，不过T9所支持拍摄照片的尺寸却是十分丰富，共支持拍摄7种尺寸的照片。和拍照功能一样，T9的视频录制功能同样简单，没有太多的亮点。
在拍摄近距离或微距景物时，5800XM的成像效果要优于T9这是毋庸置疑的，毕竟5800XM支持自动对焦与微距拍摄模式，而T9就连微距拍摄也不支持，又怎么能够与5800XM相提并论呢？至于说在拍照中远距离景物时的效果孰优孰劣，看完以下的样张对比，相信各位心里都会有自己的答案。
由于同样支持屏幕触控并内置有重力感应装置的关系，T9与5800XM在浏览图像时操作起来均比较方便，横握手机时界面会自动旋转为横屏模式，而且用户还可以通过在屏幕上或左或右滑动拇指的方式切换图像。虽然图像浏览方式相近，不过T9却并没有像5800XM那样同样提供对图像编辑功能的支持。5800XM所预置的图像编辑工具，功能与N79等其他机型并没有太大的不同，并没有针对屏幕触控增加什么特殊功能。
5800XM机身内置图像编辑工具，但工具不支持涂鸦。
同样内置有重力感应装置的T9与5800XM，两款机型的重力感应装置除了被应用于屏幕界面模式的自动切换外，同时还被应用在了游戏功能上，两款机型同样内置有依靠重力感应装置控制的游戏。T9所预置的极限滑水和百变求签，5800XM所预置的则是Bounce和名为RT GR的赛车游戏。对比之下不难发现，当然是5800XM所预置的G-Sensor游戏更具吸引力，无论是游戏的画面还是内容均较T9更胜一筹。
Amark测试成绩、SPMarkJava06免费版所显示T9的系统信息。
Amark测试成绩、SPMarkJava06免费版所显示5800XM的系统信息
对于采用16:9宽屏比例的T9和5800XM，相信不少朋友对于这两款机型安装JAVA程序的表现十分关注，毕竟目前针对类似宽屏机型的JAVA程序资源并不多。在对比测试过程中，我们分别在T9与5800XM的机身上安装了Amark、Jbenchmark、Jbenchmark 2、Jbenchmark 3D以及SPMarkJava06免费版这数个常规手机JAVA性能测试程序，这数个JAVA程序不仅能够顺利安装，并能够分别在T9与5800XM成功运行。
不难发现，T9与5800XM运行常规JAVA程序时的界面模式其实是一样的，同样设置有虚拟键盘。既然能够安装、运行JAVA性能测试程序，接下来当然要对比一下T9与5800XM的JAVA性能了。值得注意的是，T9在测试过程中无法启动Jbenchmark 3D程序，5800XM则是可以；另外，T9与5800XM均没能完成SPMarkJava06免费版的测试，其中5800XM甚至在开始测试后就进入黑屏状态，T9则是缺乏测试总成绩。
提及存储能力，T9不仅机身内存容量远低于5800XM，就连内存扩展能力也是如此。T9最高仅是支持容量8GB的microSD卡，而5800XM则是最高支持容量16GB的microSD卡，两款机型的内存扩展能力相差一倍。而在数据传输功能的应用上，同样是5800XM占据领先地位，蓝牙、EDGE、WIFI无线传输（限改版机）、TV OUT以及USB 2.0传输功能一应俱全；T9则只是支持蓝牙、GPRS及USB 2.0传输功能，而且在数据功能应用上的表现同样不如5800XM。
T9不支持支持存储卡热插拔操作，5800XM则是支持。
手机功能应用对比：
5800XM内置GPS模块，同时还支持旋转控制功能（通过重力感应装置实现）。
事实上，5800XM不仅是具备完善的数据功能，同时其机身还内置有GPS模块、支持A-GPS功能，并预置有相应的地图软件，能够为用户提供定位导航服务，这是T9所无法实现的。T9所无法实现的，还包括5800XM所具备的强大的扩展功能，5800XM可以通过安装第三方应用程序的方式对手机功能进行扩展，而T9则并不具备这一功能，所以在手机功能应用方面，T9永远不会是5800XM的对手。
5800XM机身内置有帮助主题，可让用户轻松了解该如何操作。
虽然T9不能像5800XM那样通过安装第三方应用程序的方式对手机功能进行扩展，但在手机功能应用方面，不得不承认T9还是有着不错表现的，原因其机身预置不少的实用工具，所具备的功能也比较完善，像是大容量名片式电话簿、增强型日历、时间工具、定时开/关机、飞行模式这些功能、工具T9均一一具备，能够很好的应付日常使用的需要。当然了，5800XM所具备的功能更为强大，而且5800XM还具备帮助提示功能，可协助用户更快熟悉如何操作、使用手机。
5800XM所预置的程序不多，用户可以自行安装第三方应用程序对手机功能进行扩展。
待机续航能力对比：
在应用存在明显差异的T9与5800XM，两款机型的待机续航能力却是不相上下，即便5800XM采用了比T9容量更大的电池，但在待机续航能力方面依然无法与T9拉开距离。如图所示，T9所采用的是标示容量为1250毫安时的锂电池、5800XM所采用的则是标示容量为1320毫安时的锂电池（型号为BL-5J），两款机型同样能够具备连续待机使用超过3天时间的能力，即便是在日常频繁使用音乐播放或者视频播放功能的情况下也不至于需要每天充电。
诺基亚5800XM与OPPO T9
总结：
同样以多媒体功能为主打、同样采用全屏幕触控设计，T9与5800XM在设计与市场定位上无疑有许多的相似之处，但归根究底，T9与5800XM始终是两款性质截然不同的机型。T9显然是旨在全方位满足用户对于多媒体功能的需求，能够为用户提供高品质的多媒体播放效果，对于硬解码Real格式视频与无损格式音乐的支持更显专业，可是其在界面设计及在功能应用方面的表现相对平庸。
诺基亚5800XM与OPPO T9
5800XM则不一样，其所追求的并非专业，而是全面，其除了能够满足用户对于多媒体功能的基本使用需要外，还为用户提供有功能扩展、GPS定位等丰富功能，综合表现十分出色。其实想要在T9与5800XM之间分进行取舍、分个高下并不难，重点在于主观意愿。如果说是以多媒体功能应用与表现为重点的话，即便5800XM整体所具备的功能比T9更为丰富，但却仍旧不是T9的对手；但假设是比较综合表现，T9便不再是5800XM的对手了。
