节能环保又省钱 如何让液晶显示器省电70%

早在2007年初的时候就曾经有一个研究指出，显示器显示黑色要比显示白色更加省电。同时他们还做了一个计算，以Google为例，这个网站每天要响应大约2亿条请求。让我们假定每条请求显示10秒钟，这就意味着Google每天要在我们的电脑屏幕上显示约55万小时。假设用户在全屏模式下观看Google，那么如果Google变为黑色背景将节约15W，全球每天就可以节约8.3兆瓦时电力，一年下来就是3000兆瓦时。按照美国一千瓦时10美分的电价，节约下来的电力价值30万美元。

可能是鉴于这个研究的成果，Google就曾经真的推出了黑色背景的版本以响应全球节能的呼声。而与此同时，中国的百度也曾经对此进行跟进。一时间黑色背景节能的理论广受人们的接受。黑色真的要比白色节能吗？简单地想一想，似乎是真的，毕竟黑色背景与白色背景下发出来的光亮度差别还是相当大的，液晶显示器耗电最大的就是灯管，黑色背景下发光较弱，耗电降低似乎是理所当然。曾经有一段时间更有笔记本用户尝试采用全黑桌面以图增加电池的使用时间。

然而黑色背景真的能节电吗？笔者最近对此问题进行了比较深入的探讨，经过多方面的验证发现，全黑背景与全白背景下，液晶显示器的功率竟然完全一样！更惊人的是只要通过相当简单的调节，显示器的功耗最高竟能降低71%！省电的方法不是改变显示的颜色，而是显示器自身的简单调节。

二、黑色背景竟比白色更耗电!LCD功耗普查

黑色背景真的要比白色背景省电吗？笔者采用了一款“变电家”的功率计对多款液晶显示器进行了普查。

结果相当惊人！黑色背景省电竟是伪科学！黑色背景下不仅不省电，而且耗电要比全白背景更加多。单从普查数据上看，最省电的竟然是白色背景。为什么会这样呢？是偶然吗？鉴于我们的功率计反映的只是瞬时的功率，而且只能精确到1瓦，潜在误差比较大，为了对数据进行验证，笔者进行了进一步的探讨。

我们都知道，功率计反映的只是瞬时的功率，而且只能精确到1瓦，潜在误差比较大。虽然功率计也有计算一段时间的总功耗的功能，但是根据过往的经验来看，它在长时间的总功耗计算上存在一定的误差。由于本次简单测试的结果与我们的常识有较大的差异，因此笔者再次搬出我们PConline评测室的特色，用民用电表进行长时间功率的测量。为什么要选用民用电表呢？关键在于民用电表的权威性。毕竟电力公司就是看着电表来收费的了，真正的功耗是多少，最终反映到的应该是电表上转了多少度，还有我们要付给电力公司多少银子。

　

默认状态(亮度100%)全黑背景测试　功率计读数70W

在本次采用电表进行的功耗，笔者选用了瀚斯宝丽的两部球型液晶显示器进行。为什么要选这两台产品呢？其实关键原因是笔者希望把结果放大，以节省时间。要知道，民用电表的最小刻度是0.01千瓦时，但是要让它真正有明显的结果，起码要0.2千瓦时的转动才能说明问题。然而经过简单的测试，液晶显示器的最大功率也只是0.035千瓦时，如果只用一台进行测试的话，那么要有明显的结果起码要五个小时以上。为了节省时间，把结果放大，因此笔者选用了两部相同型号的产品进行同时的测试。恰巧我们PConline评测室目前有三部瀚斯宝丽的球型液晶显示器，因此就选了其中的两台进行测试。

　

4:00读数0.171.37　　　　　　6:30读数0.171.55

笔者在测试前用功率计进行了简单的测算，一台瀚斯宝丽球型液晶的功率(默认状态亮度100%)为35W，两台则是71W，运行2.5小时的话功耗约在0.178度左右。经过了民用电表测试，功率消耗为0.18度，基本符合预期。

　

默认状态(亮度100%)全白背景测试　功率计读数67W

　

10:08读数0.171.57　　　　　　12.28读数0.171.73

测试时间两小时二十分，民用电表读数0.16度。按照这个计算的话，我们很容易地发现，全黑背景与全白背景下，液晶显示器的功耗是一致的。除了白色和黑色，笔者还使用功耗计对液晶显示器显示红色、绿色和蓝色进行了测试，发现在各种颜色下，功耗计的读数都基本一致。因此我们能够得出结论：在液晶显示器中，黑色背景比白色背景更省电是不正确的。

黑色背景比白色省电真的完完全全是伪科学吗？笔者认为不是的。笔者搬出了尘封已久的一台CRT显示器，进行了一次跨越历史的对比。

　

CRT 63W　　　　　　　　　　LCD 35W

　

CRT 79W　　　　　　　　　　LCD 34W

　

CRT 71W　　　　　　　　　LCD 35W

　

CRT 68W　　　　　　　　　LCD 35W

　

CRT 67W　　　　　　　　　　LCD 34W

液晶显示器的工作原理本身与CRT显示器就有很大的差别。对于CRT显示器来说，不同的颜色会有不同的功耗，在上面简单的对比中，我们发现对于CRT来说，白色的功耗最大而黑色的功耗最小，两者的功耗之差得到了16W！在使用CRT的年代，或许把所有网页的背景色都变成黑色，或许真能让全世界节省不少的能源。然而对于液晶显示器来说，不同的颜色在功耗上的差别可谓微乎其微，同时白色和蓝色变成了省电的颜色。同时我们能够发现，无论在显示什么颜色，LCD都要比CRT省电接近50%，LCD取代CRT本身已经为全球节能做出了很大的贡献了。

五、液晶显示器白色比黑色省电的解释

为什么对于液晶显示器来说，显示白色比显示黑色更加省电呢？笔者就此问题请教了长城显示器事业部的产品经理张华。张华先生表示，LCD显示器消耗功率的最大的就是PANEL(面板)，PANEL主要部件就是灯管和液晶体。在黑和白背景下，其实灯管是打开的，也就是说都是在做功的，灯管的功率是不变的。黑背景产生是通过液晶的角度偏转，将所有来自灯管的光线挡住而产生黑背景，在此时，液晶体比较白背景时的状况，其偏转的角度更大，做的功也更大。故产生了普通LCD显示器黑背景的功率是要大于白背景的功率的现象。

那么用液晶显示器怎样才能省电呢？既然液晶显示器的耗电大户是灯管，那么只要降低灯管的功耗就可以实现了。要降低灯管的功耗，关键就在于液晶显示器的亮度调节。笔者再次对前面进行普查的四款液晶显示器进行了二次普查，这次的普查是它们在全黑背景(功耗最大)情况下，不同的亮度在功耗方面的表现。

在上一页的二次普查中，我们能够发现通过调节亮度，液晶显示器的功耗能够降低50%以上，而AOC的2230Fm更夸张地降低了71%!然而同样在上文中笔者就已经提到，功率计只能精确到1W，而且只能比较准确地显示瞬时的功率，在误差上可能会比较大。为此笔者再次采用了我们PConline的特色，用民用电表进行功耗评测。测试的机器与方法都与前面的测试一致，只是把亮度从默认的100%降低至0%。

　

全白状态下　亮度0%　功耗马上降低50%

　

12:34读数0.171.74　　　　　　2:58读数0.171.83

在0%亮度的全白背景下，经过两小时三十六分的测试，电力消耗仅仅是0.09度。而在100%亮度全白背景下的测试中，两小时二十分已经消耗了0.16度的电力，按照这样来计算的话，0%亮度下的确能够省电接近50%!对于液晶显示器来说，要省电，靠的不是显示内容的改变，而是对液晶显示器相当简单的参数调节！

液晶亮度过高严重影响用户的视力

在前段时间，笔者也针对液晶显示器亮度对于用户视力的影响问题进行了研究。高亮度的确能够让画面显得更加鲜艳亮丽，但是过高的亮度会造成的是对视力的永久性伤害。目前市面上绝大部分的液晶显示器默认亮度都是100%，然而这个时候的亮度高达270cd/m2到300cd/m2，已经达到了“危险”的级别。

降低液晶显示器亮度就是在为环保作贡献

在今天对液晶显示器功耗的探索中，我们发现在CRT的年代，显示的内容能够极大地影响显示器的电力消耗，然而在全民液晶的今天，影响功耗表现的则是显示器的本身亮度。现在市面主流的液晶显示器默认亮度都是100%，而如果我们把我们的液晶显示器亮度调低至0%，那么我们就能让液晶显示器的功耗降低一半以上！在本次普查中，功耗降低最多的更达到71%。

省电又健康!呼吁推广50%亮度

把亮度调低，省电又健康。在笔者关于液晶显示器健康亮度的文章中指出，亮度过高让视力受损，然而亮度过低又会影响日常的工作，虽然不同型号、品牌的液晶显示器的确有其不同的健康亮度设置，然而经过普查，笔者认为市面上绝大部分的液晶显示器的健康亮度在50%左右。而经过今天对液晶功耗的探索，我们更发现50%亮度还能为我们的液晶显示器节省30%的电能。在全球面临能源危机的今天，在国人近视率越来越高的今天，为了国人的健康和减缓全球能源危机问题，笔者再次呼吁，希望各大液晶显示器生产厂商把液晶显示器的默认亮度调节到50%以下。

最后简单说一下关于对比度的调节问题。笔者也对液晶显示器的对比度进行研究，发现100%的对比度下与0%对比度下的功耗是一致的，调节对比度不仅对亮度影响不大，对功耗也没有大影响，乱设置的话对于画面的影响比较大。同时大部分液晶显示器生产商在出厂的时候通常都已经对对比度进行优化，对此实在有兴趣的读者可以自己深入研究一下，而对于不喜欢在调节上花太多时间的读者，笔者认为让显示器的对比度保持在默认状态已经是一个不错的选择。

作者：阿烦缇