699元谁最强 9600GSO与HD3850对比测试

● 699元价位可以买到什么显卡？

    三个月未接触过显卡最新报价的用户很难想像，现在699元可以买到96个流处理器的Geforce 9600GSO显卡，699元就能买到320个通用标量着色器的Radeon HD 3850显卡，这一切因为昂达的一次价格策略，使得拥有高端硬件规格的显卡步入平民化。

● 同为699元显卡 谁是性能王？

    近日，昂达推出一款699元的豪华9600GSO 384MB和699元的豪华HD3850 256MB，直接将昔日的中高端产品压至700元以下，为低端用户带来了高性能的DX10游戏显卡。

    同样是699元的显卡，一款是昂达9600GSO 384MB，另外一款是昂达HD3850 256MB，谁的性能将会更出色，谁才是699元以下的显卡性能之王呢？这样的对比引起了我们的兴趣，为此我们选择达9600GSO 384MB与昂达HD3850 256MB进行一场性能对比。

● 昂达9600GSO 384MB与昂达HD3850 256MB硬件规格比较

昂达9600GSO 384MB产品特色介绍

● 豪华外观设计

    从外观来看，昂达9600GSO 384MB很容易误认为是一款2000元左右的显卡，显卡采用的散热器与高端产品公版8800GTS 512MB相同，配上绿色PCB板以及NVIDIA的LOGO，显得非常漂亮，其档次完全超过了显卡699元的价格定位。

昂达9600GSO 384MB显卡

● 性能强大的G92核心

65nm工艺制造的G92-150核心

    Geforce 9600GSO使用了台积电采用65nm工艺制造的G92-150核心，其拥有96个流处理器和12个光栅处理器。3D功能上对DirectX 10和Shader Model 4.0的支持，在高清能力上支持BSP引擎和VP2技术等。

● 全固态电容用料

昂达9600GSO 384MB显卡PCB板正面

昂达9600GSO 384MB显卡PCB板背面

昂达9600GSO 384MB显卡供电布局

    优良的供电设计和用料选择是保证显卡稳定的重要因素，这款昂达9600GSO 384MB显卡采纳了三相（2+1）供电电路布局，全部直立电容选用了高品质固态电容，提高了显卡在高频下的稳定性和耐热性。

● 豪华散热装备

 
昂达9600GSO 384MB采纳的散热器

    前面提到，昂达9600GSO 384MB采纳的散热器与高端产品公版8800GTS 512MB相同，采用了一体式双槽设计，散热效果非常良好，理论上完全可以胜任9600GSO 384MB的散热需求。

● 三星1.0ns GDDR3显存颗粒

三星1.0ns GDDR3显存颗粒

    昂达9600GSO 384MB显存方面搭配了三星1.0ns GDDR3显存颗粒，6颗组成384MB、192BIT显存规格。因为选用的显存较好，显卡默认频率达到了550MHz/1375MHz/1800MHz（核心/着色器/显存频率）。

● 主流的输出接口

双DVI+HDTV的输出接口组合

    接口方面，昂达9600GSO 384MB提供了双DVI+HDTV的输出接口组合，支持各种类型的双头输出模式，可以实现高达2560x1600的高分辨率输出。

昂达HD3850 256MB产品特色介绍

● 豪华外观设计

    同样昂达HD3850 256MB也是一款外观设计豪华的显卡，它与普通的HD3850产品不同，这款显卡使用了高档的一体式散热器，使得整款显卡更为大气，有别与其它品牌偷工减料不断降低成本的趋势。

昂达HD3850 256MB显卡

● 核心拥有320个通用标量着色器

55nm制造工艺的RV670核心

    昂达HD3850 256MB基于RV670核心，使用了革新的55nm制造工艺有效提升频率，它内置320个通用标量着色器，并增进了DirectX 10.1 3D API和PCI Express 2.0的支持，以及PowerPlay技术。

● 全固态电容用料

昂达HD3850 256MB显卡PCB板正面

昂达HD3850 256MB显卡PCB板背面

昂达HD3850 256MB显卡供电部分

    优良的供电设计和用料选择是保证显卡稳定的重要因素，同样这款昂达HD3850 256MB显卡采纳了三相（2+1）供电电路布局，全部直立电容选用了高品质固态电容，提高了显卡在高频下的稳定性和耐热性。

● 比公版更好的散热器

 
昂达HD3850 256MB显卡散热器

    昂达HD3850 256MB散热器与昂达9600GSO 384MB采纳的散热器相同，采用了一体式双槽设计，散热效果非常良好，散热效果非常出色，效果远远超过了公版的单槽散热器，避免了夏天机箱过热死机的风险。

● 三星1.4ns GDDR3显存颗粒

三星1.4ns GDDR3显存颗粒

    昂达HD3850 256MB显存频率设定不高，显存方面仅搭配了三星1.4ns GDDR3显存颗粒，8颗组成256MB、256BIT显存规格。显卡默认频率为670MHz/670MHz/1400MHz（核心/着色器/显存频率）。

● 主流的输出接口

双DVI+HDTV的输出接口组合

    接口方面，昂达HD3850 256MB提供了双DVI+HDTV的输出接口组合，支持各种类型的双头输出模式，可以实现高达2560x1600的高分辨率输出。

测试平台和测试项目介绍

● 硬件平台

    硬件平台选用了主流的Intel Core 2 Duo E6700@2.67GHz处理器、斯巴达克 P35主板和APOGEE DDR2 800 1GB*2内存，为了保证每相测试成绩的可对比性。其它详细配置如下：

● 软件平台

3D合成软件测试

● 3Dmark 06

    3Dmark 06所有测试都需要支持Shader Model3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

3Dmark 06

    昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB性能差距不大，昂达9600GSO 384MB略占优势。这说明他们在老一代3D软件中，性能定位非常贴近。

● 3Dmark Vantage

    3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。

3DmarkVantage

>>测试设定：Performance
>>AA、AF设定：AA和AF均不开启

    昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB显存容量都未达到512MB，并不能真正意思上定位为中端DX10显卡，所以在3DmarkVantage测试中我选择的Performance画质设定来进行。测试结果显示，昂达9600GSO 384MB在DX10基准测试软件中的性能明显超过了昂达HD3850 256MB，其原因应是昂达9600GSO 384MB显卡得益与核心架构和显存容量的优势。

DX9游戏测试——《使命召唤4》

    2007年第四季度发布的《使命召唤4》游戏，相比该系列游戏的前作在背景上有了重大改变，从二战背景直接转变到现代战争题材。不过游戏任务背景采用了虚构的国际冲突。游戏引擎并没有激进的选择DirectX 10 API，而是仍然以DirectX 9为基础，为用户显卡使用上带来了极大的“兼容性”。虽然采用DiirectX 9 API，但是游戏的画面效果和特效都可以用超一流来形容。

《使命召唤4》

>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的项目全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均不在游戏中开启

    《使命召唤4》测试中，昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB都可以在各种画质下流畅运行游戏，但是昂达9600GSO 384MB相比昂达HD3850 256MB拥有更大的速度优势。

DX9游戏测试——《极品飞车11》

    当前大多数的显卡都是能玩《极品飞车11》的，只是不同的画质设置带来的游戏性是完全不同的，如果你想保障画面效果，获得游戏最完美的境界，就需要设置高画质，同样你也需要一款好显卡来匹配。

《极品飞车11》

>>游戏类型：DirectX9 赛车竞速游戏
>>测试方式：Fraps计速选择一个固定赛道跑完3次取平均值
>>画质设定：可设置的项目全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均不在游戏中开启

《极品飞车11》游戏测试中，两款显卡在改变率后游戏帧数下降不大，这说明两款显卡都适合在1680*1050分辨率下运行这款游戏。从性能对比来看，昂达HD3850 256MB相比昂达9600GSO 384MB速度更快，性能上略有优势。

DX10游戏测试——《英雄连》

    二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，《英雄连》就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。v1.7补丁让《英雄连》提供了让游戏以DirectX 10 3D API运行的选项，与此同时，DX10开关的开启也让Company of Heroes v1.7成为新一代显卡杀手，这个模式下及所有显卡的速度都较v1.4版本有巨幅跌落，但是本次测试开启DirectX 10 3D API运行。

《英雄连》

>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
>>画质设定：可设置的项目全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均不在游戏中开启

    《英雄连》虽然是AMD显卡的优势项目，但受到256MB显存容量的影响，昂达9600GSO 384MB相比昂达HD3850 256MB速度更快，这一点在高分辨率下体现更为明显。

DX10游戏测试——《战争机器》

    《战争机器》机器是一款2007年末发布的DX10游戏，同时它也是使用的“虚幻3”改良版引擎制作的游戏（近期不少游戏大作采纳的“虚幻3”改良引擎制作），而采用这种引擎的游戏画面非常绚丽，同时能对显卡提供良好“硬件兼容性”。

《战争机器》

>>游戏类型：DirectX10 第一人称射击游戏
>>测试方式：运行一段固定的即时渲染过场，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均不在游戏中开启

    《战争机器》测试中，昂达9600GSO 384MB再次获得性能优势，两种分辨率中昂达9600GSO 384MB游戏帧速都占领先。

DX10游戏测试——《孤岛危机》

　　《孤岛危机》是跳票多时、万众期待的DirectX 10游戏大作，2007年11月它终于上市了，它是一款将目前PC 3D娱乐的视觉体验发挥到极致的游戏，大量使用DirectX 10的硬件功能，对显卡的负载也提升至空前水平。

《孤岛危机》

>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：游戏自带GPU性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
>>画质设定：可设置的项目选高（非最高）
>>AA、AF设定：AA和AF均不在游戏中开启

      测试《孤岛危机》时，1440*900分辨率下昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB性能相当，但在1680*1050分辨率下昂达9600GSO 384MB性能领先一倍。

重负载3D游戏测试——4X AA / 16X AF

● 《使命召唤》

    2007年第四季度发布的《使命召唤4》游戏，相比该系列游戏的前作在背景上有了重大改变，从二战背景直接转变到现代战争题材。不过游戏任务背景采用了虚构的国际冲突。游戏引擎并没有激进的选择DirectX 10 API，而是仍然以DirectX 9为基础，为用户显卡使用上带来了极大的“兼容性”。虽然采用DiirectX 9 API，但是游戏的画面效果和特效都可以用超一流来形容。

《使命召唤4》

>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的项目全部最高
>>AA、AF设定：4X AA / 16X AF

● 《英雄连》

    二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，《英雄连》就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。v1.7补丁让《英雄连》提供了让游戏以DirectX 10 3D API运行的选项，与此同时，DX10开关的开启也让Company of Heroes v1.7成为新一代显卡杀手，这个模式下及所有显卡的速度都较v1.4版本有巨幅跌落，但是本次测试开启DirectX 10 3D API运行。

《英雄连》

>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
>>画质设定：可设置的项目全部最高
>>AA、AF设定：4X AA / 16X AF

    在高分辨率下，打开4X AA/16X AF全屏抗锯齿选项，对千元以下显卡是一种苛刻的要求，但是通过一款DX9游戏和DX10游戏的测试，我们看到Geforce 9600GSO因为显存容量较大，核心运算能力较强，性能优势表现得非常明显。

测试成绩分析与总结

● HD3850与9600GT游戏性比较

    通过前面5款游戏和2款3D基准测试成绩可以看到，在DX9游戏下，根据每款显卡的各自特点，昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB显卡各有优势，但是在DX10软件测试中，昂达9600GSO 384MB相比昂达HD3850 256MB性能领先不少。

● 1440*900与1680*1050高低分辨率下性能比较

    通过5款游戏在1440*900与1680*1050两种分辨率下的帧数比较我们可以观察到，昂达HD3850 256MB显卡在分辨率提升后帧数下降较多，而昂达9600GSO 384MB显卡在分辨率提升后性能帧数下降较少。

● 抗锯齿效能比较

    大家都知道，打开抗锯齿画质虽然能改善画面的平滑度，同时也会大幅度降低显卡在游戏中的运行速度，通过测试我们看到，昂达HD3850 256MB相比昂达9600GSO 384MB在打开抗锯齿之后会牺牲掉更多性能。

● 画质与兼容性比较

    如果从游戏兼容性角度来看，昂达9600GSO 384MB相比昂达HD3850 256MB显卡在游戏中出现的问题较少，另外能在新游戏中提供更好的游戏效能。而画质方面，并没有一个客观的测试说话，所以很多时候因人而异，就笔者观点而言，我认为N卡画质相比A卡在当前的新游戏中表现更好。

昂达HD3850 256MB与昂达9600GSO 384MB显卡

测试总结：

    同样是699元显卡，昂达9600GSO 384MB与昂达HD3850 256MB在同芯片产品中都表现更为优秀，具备中端玩家所需要的DX10游戏性能。如果性能高低的角度来看，昂达9600GSO 384MB更具有优势一些，这一点在高分辨率和打开抗锯齿时表现得更为明显。其原因与昂达9600GSO 384MB的384MB显存容量以及完整的96个SP有一定关系。